Wi-Fi güçlü olduğunda web sitesinden bir resim indirmek cihazınızda daha yüksek kaliteli bir resimle sonuçlanıyor mu?

WiFi güçlü olduğunda web sitesinden bir resim indirmek, cihazınızda daha yüksek kaliteli bir görüntü sağlar mı?

Sinyal kalitesi değil genellikle veri iletimini etkiler olduğunu tamamlanmamış iletim neden olabilir gerçi gönderdi. Ancak...

• Web siteleri genellikle mobil ve masaüstüne farklı veriler gönderir.

• Bazı siteler yapmak bağlantı kalitesi ve hızına bağlı olarak farklı veri göndermek için kullanılması komut dosyası. Bu özellikle video akışı sitelerinde yaygındır.

• Bazı tarayıcılar verileri sıkıştırarak iletim hızını artırmak için proxy sunucuları kullanır. Bu , kayıplı yeniden sıkıştırma ve görüntülerin yeniden boyutlandırılmasını içerebilir.

• Bazı siteler, indirmek için gönderdiklerinden daha yüksek oranda sıkıştırılmış bir resim görüntüleyebilir . Bu genellikle bir yakınlaştırma işlevi olduğunda görülür.

Diğer cevaplar, aktarım sırasında dijital görüntülerin kalitesinin bozulmadığına işaret ediyor. Bununla birlikte, bugünlerde birçok mobil veri planının en az filmleri dönüştürdüğünü ve servis sağlayıcı tarafından erişilebilen bir kanal üzerinden aktarıldıklarında orijinalinden daha düşük kalitede sunduğunu belirtmek gerekir. Bu, servis sağlayıcının içerik sağlayıcı ile önbellek düzenlemesine sahip olduğu şifreli bir kanalın şifrelenmemiş aktarımı veya aktarımı anlamına gelebilir (Netflix gibi platformlar için tipiktir). Plana ve sağlayıcısına bağlı olarak, web sitelerindeki şifrelenmemiş görüntüler eşit şekilde etkilenebilir.

Böyle bir veri planı ile WiFi üzerinden bağlanmak tipik görüntü kalitesini artıracaktır. Sonuç, WiFi bağlantısının kalitesine bağlı olarak değil, telefonun olası kayıt yapma mobil veri planına güvenmek yerine onu kullanıp kullanmadığına bağlı olarak değişecektir.

Dolayısıyla, prensip olarak görüntülerin kalitesi, onları elde etmek için kullanılan kanalın kalitesine değil, birilerinin verilerinizi karıştırıp karıştırmayacağına bağlıdır. Ve bu günlerde olabilirler.

Buradaki diğer cevap zaten çok iyi olsa da, farklı bir bakış açısı sunmama izin verin:

Genel olarak, hayır.

Tarayıcınıza bir resim indirdiğinizde, bu dosyanın (resim) Aktarım Kontrol Protokolü (TCP) ile indirilmesi büyük olasılıktır. TCP, görüntünüzü küçük paketler halinde böler ve bunların her birini İnternet üzerinden ayrı ayrı gönderir. Her pakete bir sağlama toplamı eşlik eder. Bu sağlama toplamı paket üzerindeki belirli bir matematiksel işlemin sonucudur. Alındıktan sonra, sağlama toplamı alıcı tarafından tekrar hesaplanır. Her iki kontrol toplamı aynı olmalıdır. Değilse, bu, en az bir bitin değiştiği veya bilginin geride bırakıldığı anlamına gelir. Bu durumda, alıcı söz konusu paketi tekrar göndermeyi isteyecektir. Tüm paketler alındıktan sonra, indirilen dosya, indirdiğiniz sunucudaki orijinal ile aynı olacaktır.

Bununla birlikte, bir film akışını gerçekleştiriyorsunuz veya bir web akışı üzerinden görüntüleri görüntülüyorsanız, bunun TCP değil UDP (Kullanıcı Datagram Protokolü) olma olasılığı vardır . UDP, TCP ile aynı kontrolleri YAPMAZ. buna "ateş et ve unut" denir. Paketler kaybolur veya hasar görürse onarılmaz.

Hayır, bilgisayarlar biraz mükemmel seviyede iletişim kurar - iletim sırasında küçük bir değişiklik bile verileri tamamen bozabilir ve sağlama toplamlarını kullanmaya karşı korunur (ve hata durumunda yeniden dener).

Bununla birlikte, örneğin bir web sitesinin önce düşük çözünürlüklü görüntüleri hızlı bir yer tutucu olarak (algılanan yük hızını azaltmak için), indirildikten sonra daha yüksek çözünürlüklü görüntülerle görüntüleyebileceği "aşamalı yüklemeler" olabilir. Bağlantınız gerçekten yavaş ve / veya güvenilmezse, daha düşük çözünürlüklü yer tutucu görüntüsüyle takılmış olmanız mümkündür.

Düzenleme: Açıklığa kavuşturmak için, kalite bir dizi faktör nedeniyle azaltılabilir, ancak web sayfası (veya bir proxy) öyle seçtiği için - wifi üzerinden iletim nedeniyle kalitesini düşürmez çünkü.

Diğer cevaplar doğru (WiFi üzerinden görüntü kalitesinde kayıp yok), ama sadece belirtmek istiyorum:

Videoların akışının (!) Kalitesinin 'zayıf' bağlantılarda düştüğünü görmüş olabilirsiniz . Ancak bunun nedeni iletim sırasında bazı bilgilerin kaybolması değildir (*): Günümüzde çoğu video akışı sunucusu, her biri farklı bir sıkıştırma oranıyla sıkıştırılmış aynı videonun birden fazla kopyasını bulundurmaktadır. Daha yüksek sıkıştırma oranları daha küçük dosyalar verir, ancak sıkıştırma kayıplı olduğundan daha küçük dosyaların kalitesi daha kötüdür.

Şimdi, bir video akışında gerçekleşen şey, akış sunucusunun bağlantınızın 'kalitesini', yani bağlantının veri hızını izlemesidir. Sunucu bağlantınızın yavaşladığını tespit ettiğinde, örneğin cihazınızı taşıdığınız ve WiFi sinyali marjinal hale geldiğinden, aşağı yukarı aynı videonun daha düşük bit hızı akışına geçerek izlemeye devam edebilmek için görüntü kalitesinden ödün verir akışın sonraki birkaç saniyesi indirilirken (yüksek kaliteli) videonun sürekli olarak duraklatılması yerine video.

Bu da başka bir şekilde işe yarar: Sunucu bağlantınızın bant genişliğinin arttığını tespit ettiğinde, mevcut bant genişliğinizle her zaman mümkün olan en iyi görüntü kalitesini sağlamaya çalışan akışın daha kaliteli bir sürümüne geçebilir.

*) Aslında edilir dolaylı veri paketlerinin kaybına neden: sinyal zayıf olduğunda, rasgele veri hataları daha sık hale gelir. Ancak, bu veri hataları donanım tarafından algılanır ve 'bozuk' paketler genellikle paket doğru şekilde alınana kadar birkaç kez tekrar gönderilir; bununla birlikte, her paketin (ortalama olarak) WiFi bağlantısı üzerinden bir defadan fazla, örneğin üç kez iletilmesi gerektiği, yani elde edilen veri hızının (yani saniyede başarıyla aktarılan paketlerin ) örneğin 1/ 3'e düştüğü anlamına gelir .

Bu diğer cevaplara biraz daha lezzet katmak için, az önce çektiğim bir resmin birkaç kopyası:

Unikitty 1 - Yeniden boyutlandırıldı mı? X400px, kalite değişikliği yok

Unikitty 2 - Yeniden boyutlandırıldı mı? X400px Kalite% 50

Unikitty 3 - Yeniden boyutlandırıldı mı? X200px Kalite% 50

Unikitty 4 - Yeniden boyutlandırıldı mı? X200px Kalite 5%

Bilgisayarımda exiftool --all=, görüntülerin sağlama toplamları ile meta verileri çıkardım ve hesapladım:

$ sha256sum unikitty*.jpg
2ead7f2b1c5453f2a80da46f131c95be3423fc92ef8bce43b95fac3ee483d1b3  unikitty.jpg
42358f2f2447568fedc31a03575e8850406f89ff0e5d5a6e2d15c9e492205279  unikitty1.jpg
5c05365cb4aea2f100da471cdee85e5a3942509ab09cf3aa646fddb6962bd95a  unikitty2.jpg
e48c7158bbb9476cacdc80308832d76384e3016fb4dd2afd4333970781b367d5  unikitty3.jpg
986f8c64745fb61196df662c5e9a7c799ed370749f3dc367f269162bfa413800  unikitty4.jpg

Ancak, Unikitty # 4'ü indirdiğimde , karma değişti:

3b5991bfaeff83bd6c1fef585f2fdee80cf649f84978d249b08c2b17a03702c2

Bu, dosyanın kesinlikle değiştiği anlamına gelir. Tam olarak nasıl, emin değilim. Muhtemelen İmgur yeniden boyutlandırmak için bir şeyler yapıyor.

Aldığınız resmin başka birinin de baktığı resim olduğundan emin olmak istiyorsanız, bitlerin hiçbirinin geçişte muck olmadığını doğrulamak için bir sağlama toplamına sahip olmanız gerekir. Çoğunlukla, İnternet bunu yapar (TCP / IP, bilgi gönderdiğinizde her şeyin gitmesi gereken yere ulaşacağından nasıl emin olacağınızı söyler ve eğer oraya ulaşmazsa yüksek sesle şikayet etmelidir. İnternetin çoğu TCP / IP kullanır, bu nedenle sizin için). Bununla birlikte, diğerlerinin de belirttiği gibi, görüntünün kalitesinin değişebileceği sayısız yol vardır.

Unikitty 4'ü indirir ve aynı SHA-256 toplamını alırsanız, baktığınız resmin ve baktığım resmin% 100 aynı olduğunu kesin olarak öğrenebilirsiniz .

Yine de, monitörlerimiz aynı renk kalibre edildiyse ve ortam aydınlatması herhangi bir şeyi etkiliyorsa endişelenmelisiniz veya ...

Görüntüleri indirildikçe (Google Fotoğraflar gibi bulut uygulamasında depolanan fotoğraflar) görüntülüyor olabilirsiniz veya tamamen indirilmiş olabilir, ancak görüntüyü izlemek için kullandığınız yazılımın görüntülenmesi tamamlanmadı. aşamalı oluşturma modunda görüntü.

Sorunuzu cevaplamak için, ağın kalitesi yok (hızı kastediyorsunuz) bir görüntünün kalitesini etkilemez.

Hayır. Dijital dosyalar, analog benzerlerinin aksine, her zaman mükemmel kopyalardır, bu nedenle görüntü her seferinde indirilemez veya mükemmel bir şekilde indirilir. Aynı şey, ortamlar (SD'den diske, pendrive, CD, ...) arasında aktarma veya kopya oluşturma için de geçerlidir.

Bazı durumlarda çok imkansız da olsa bozuk kopyalar mümkündür, ancak bunlar "düşük kalite" değil, tamamen yanlıştır (yani: görüntünün sadece yarısı ve benzeri).