Kaliteli bir kamera, iyi fotoğrafçılık için ne kadar önemlidir? [kapalı]

Bunun zaten bilinen bir şey olup olmadığını bilmiyorum / wiki / burada daha önce sorulmuş, ancak temel olarak:

İyi bir kamera, fotoğrafçılıkta gerçekten başarılı olmak / iyi yapmak için ne kadar önemlidir? Şimdi amatör olarak bazı fotoğraflar yaptım ve hatta hem portföyüm hem de araçlarımın halka açık bir göstergesi gibi bir Instagram'ım var. Yine de merak ediyorum: Düşük kaliteli bir kamera kullanmakla gerçekten sınırlı mıyım?

İyi bir fotoğrafçının sözde "Herhangi bir fotoğraf makinesiyle herhangi bir fotoğrafı iyi hale getirebileceği" söylenir.

Bu bir gerçek mi, yoksa genel olarak profesyonel kalitede fotoğraflar veya genel olarak iyi fotoğraflar çekerken kameralarımızın araçlarıyla gerçekten sınırlı mıyız? Mükemmel objektif, MP ve benzeri özelliklere sahip çok yüzlü veya bin dolarlık bir kamerayla aynı araçlara yakın bir yere sahip bazı ucuz akıllı telefon kameralarını hayal edemiyorum.

Yani, kameralar önemli olmasaydı, her büyük fotoğrafçı sadece herhangi bir kamera kullanırdı ve özel kameralar için pazar olmazdı, değil mi? Bu varyasyonlar göz önüne alındığında, kameraların kendilerinin genel olarak fotoğrafçılık becerileri ve bilgisinden başka büyük bir fark yaratabileceklerini düşünmeye meyilliyim.

Fotoğrafçılığın genel fikri, iyi bir fotoğrafçının kötü bir kameranın bile en iyi şekilde çalışmasını sağlayabileceğinden kaynaklanabilir - ancak bir araç olarak ucuz bir akıllı telefon kamerasıyla sınırlıysa gerçekten ciddiye girmeyi bekleyebilir fotoğrafçılıkta ilerleme ve çarpıcı fotoğraflar yaratma

Ya da sadece iyi bir fotoğrafçının kötü bir kameranın en iyi şekilde çalışmasını sağlayabileceği gibi, kötü bir fotoğrafçı da deneyimsizliğini biraz gizlemek için son derece iyi bir kamera kullanabilir mi? Her iki şey de gerekli, ama ne ölçüde bilmiyorum, yani kameranın kendisi genel becerilere karşı.

Örneğin akıllı telefon üreticilerinin ve kamera üreticilerinin kendilerinin her zaman "en iyi" kameradaki çıtayı nasıl yükseltmeye çalıştıklarını da düşünün. Sadece bir beceri olarak fotoğrafçılığın kameradan çok daha önemli olduğunu varsayarsak, insanlar neden daha iyi fotoğrafçılardan daha iyi kameralar yapmaya çalışıyorlar? Bunun pazarlama açısından nasıl mantıklı olabileceğini biliyorum, ancak kamera ile beceri argümanı söz konusu olduğunda, merak ediyorsunuz - eğer bu kadar az şeyden çok fazla şey elde edilebilirse - o zaman insanlar neden her zaman daha iyi kameralar için kefil oluyorlar (hatta geniş bir yelpazede kendilerini profesyoneller)? Becerilerin çok önemli olduğunu biliyorum, ama tüm faktörler konusunda gerçekçi olmalıyız.

Ve bazı insanlar "İyi fotoğrafçılığı tanımla ..." diye sorduğundan

"İyi fotoğrafçılığı" hem beceri hem de nihai çıktı olarak tanımlıyorum. Nihai çıktının da kamerayla sınırlı olduğunu iddia edebileceğimiz için, "iyi fotoğrafçılığın" bu anlamda elbette belirsiz olduğunu söyleyebiliriz. Bir dergi / basılı reklam / vb. Kesinlikle kötü kameralarla iyi fotoğraflar çekebilirsiniz , ancak iyi kameralara sahip iyi fotoğraflarla karşılaştırıldığında ne kadar iyi ? Bu daha çok ana konu oldu.

Birçok şeyde olduğu gibi, son kalite en zayıf bağlantıya bağlıdır. Çoğu kamera oldukça iyi, hatta ucuz olanlar bile (cep telefonlarından bile), en zayıf halka çoğunlukla kameranın arkasındaki kişidir.

Bazı teori ve pratikleri öğrenirken, fotoğrafçılar kameraların bazı tuzakları üzerinde çalışabilir, aynı zamanda bir kameranın eksikliklerini de bilirler. Bu bilgi edinildiğinde, adım atmanın zamanı geldi.

Bir telefonla güzel fotoğraflar çeken fotoğrafçıları gördüm ve bazı üst düzey tüketici kameralarıyla insanların berbat resimler çektiğini gördüm.

Bu nedenle özellikle önemli olan hakkında soru sorarsanız, aşağıdaki öğeleri göz önünde bulundurabilirsiniz:

• Resmi geniş bir formatta basmak istiyorsanız, daha fazla piksele, dolayısıyla daha fazla kaliteye ihtiyacınız vardır. (Aşağıdaki J'nin yorumuna bakın, görüntüleyenler daha uzak mesafedeyse daha az piksele ihtiyacınız vardır).
• Çektiğiniz resimlerden memnunsanız, yeni bir kameraya ihtiyacınız yoktur.
• Hobinizden daha çok zaman zaman yeni bir şey satın almaktan hoşlanıyorsanız, belki de kameranın kalitesi önemli değildir, ancak hobinizi güzelleştirmek için (bu yüzden hobinizden daha fazla zevk almanız önemlidir).
• Bir profesyonel iseniz, o zaman kameraya ihtiyaç duyduğunuz bağlama bağlıdır (örneğin, hangi çalışma koşulları, yüksek ISO ihtiyaçları, lensler için deklanşör hızları, video kalitesi, büyük resimleri basmak için sensör boyutu vb.). Ancak bir profesyonelseniz, muhtemelen (umarım) bir kameranın kalitesinin ne zaman darboğaz olduğunu bilirsiniz.

Vites önemli değil ... oluncaya kadar.

Daha iyi donanımların sizi daha iyi bir fotoğrafçı yapmayacağı doğru olsa da, herhangi bir fotoğrafçının kullanılan donanımın yetenekleriyle sınırlı olduğu da doğrudur . Fotoğrafçıları teknik olarak sınırlayan sadece "daha az" dişli türleri değil. Mevcut en iyi fotoğraf ekipmanı bile ne yapılabileceği konusunda teknik sınırlar getirir.

Uzun zamandır fotoğrafın etrafında olan eski bir söz var:

Vites önemli değil.

Kesinlikle doğru, ama gerçeğin sadece yarısı. Gerçeğin geri kalanı şudur:

Vites önemli değil.

Ekipmanınızın teknik yetenekleri, çekmek istediğiniz çekimlerin görevine uygun olmadığında, ancak o zaman dişli önemli olacaktır.

Ekipmanınız önemli olduğunda, bileceksiniz. Önemli olacak çünkü kullandığınız donanım, yapmak istediğiniz işi yapmaktan ve sizi çekecek beceri ve bilgiye sahip olmanızı kısıtlayacaktır. Bu noktaya ulaşıncaya kadar, şu anda kullandığınız vites sizin için mükemmel .

Daha fazla bilgi için lütfen bkz: Kamera gövdesini ne zaman yükseltmeliyim? Bu sorunun yanıtı, lensler veya tüm sistemler için de aynı derecede geçerlidir.

Ek okuma:
Bir portre fotoğrafçısının Aynasız üzerinden bir DSLR seçmesine neden olan özellikler nelerdir?
Yeni bir DSLR satın almalı mıyım yoksa parayı fotoğraf çekimine çekmeli miyim?
Maliyeti garanti etmek için EF-S'den "L" lenslere geçişte yeterli gelişme görecek miyim?
Odak uzaklığının makro büyütme ile ilişkisi nedir?
Canon 700D ile görüntü netliği nasıl geliştirilir?

Otomobil gibi düşünün. Bir yarış arabası veya yarı römork kamyon, bu otomobillerin ne kadar 'profesyonel' olursa olsun, bir bakkal alışveriş gezisinde kullanmak korkunç olurdu. Ancak, ülke çapında mal taşıma işinde olan biri de yarış arabasını veya aile arabasını seçmeyecek.

İşlemleri hakkında tanıştığım veya okuduğum profesyonel fotoğrafçıların çoğu, ne tür bir iş yaptıklarını yansıtan kameralar kullandı. Yaşamak için spor yapan birisinin, büyük hızlı telefotolar monte edebilen bir kameraya sahip olması ve bu kameranın sağlam olması ve hızlı bir şekilde odaklanması ve ateş etmesi gerekir. Çok üst düzey mimari fotoğrafçılık yapan biri teknik görüş kamerası kullanabilir ve ne kadar hızlı odaklandığını veya saniyede herhangi bir kareyi umursamayabilir. Bir manzara fotoğrafçısının gerçekten 40+ MP kameraya ihtiyacı olabilir.

Bu araçların hepsinin piyasada rekabetçi kalması bekleniyor, çünkü pikselleri diğer insanların pikselleriyle karşılaştırılıyor. Zamanla bir tür teknik silahlanma yarışı var - bazı alanlarda bir kez ciddiye alınması için orta format bir film kamerasına ihtiyacınız vardı, ancak artık değil.

Ancak sadece arkadaşlarınız / aileniz / kendiniz için çekim yapıyorsanız, kullanmak için çok ağır veya çok hantal bir kameraya ihtiyacınız yoktur.

Bana gelince, kişisel olarak, bazı güzel fotoğraf ekipmanlarını ve birçok profesyonelin güleceği bazı ekipmanları kullanabilmek için iyi bir şansım vardı. Ve biliyorsunuz, güzel ekipmanla çok sıkıcı ama teknik olarak iyi çekimler yaptım - ve bazı ilginç ve önemli olan ıvır zıvır ekipmanla resimler.

Sonuçta, iyi fotoğrafçılık nedir - teknik olarak iyi (bazı insanlar için% 100 aslında önemli olan) mükemmel bir şey mi, yoksa sadece bir kereden fazla görmek istediğiniz bir resim mi (aslında% 100 aslında gerekli değil) bazı insanlar)?

"Kaliteli kamera" kaliteli fotoğrafçılık için çok önemlidir, ancak aradığınız asıl soru "belirli bir konu için bir kamerada iyi kalite için hangi yönleri oluşturur?"

Kameralar araçlardır ve eldeki göreve uygun bir araç kullanırsınız.

Küçük bir çakma çekiç, demiryolu sivri uçlarında veya beton kırmada çok fazla kullanılmaz, ancak bir balyoz çekiç bir kanepede bitirme çakmaklarını ayarlamak için fazla kullanılmaz. Ve bir şeye vida koymak istiyorsan da çok iyi değilsin ...

Bir kamera seçmek genellikle hedeflerinize ulaşmanıza yardımcı olacak yönleri veya teknolojileri seçmektir. 'Daha iyi' [daha yeni / daha pahalı kameralar] fotoğrafçılığın uç noktalarını daha iyi itebilir. Örneğin düşük ve düşük ışık seviyelerinde çalışan sensörler ve otomatik odaklama sistemlerine sahip olmak.

Bununla birlikte, mükemmel ışıkta ve çok kontrollü koşullarda çalışıyorsanız, büyük isimlerin en yeni ve en büyük profesyonel kamerası , sonunda ortalama 10 yıllık bir tüketici kamerasından çok daha iyi bir 8x10 baskı üretmeyecektir. .

Peki bazı kameraları 'daha iyi' yapan nedir?

• Daha iyi kontroller: 'Daha iyi' bir kamera ararken aranacak en büyük şeylerden biri, ihtiyacınız olan ayarlarla istediğiniz yere işaret etmenin daha kolay olduğu ve önemli olduğu yere odaklanılmasıdır. Açma / kapatma düğmesi olmadan hem deklanşör hem de diyaframı kontrol edebilmeniz için arka kadranlı kameralar veya mevcut sisteminizde eksik olanlar bulunursa daha fazla odak noktası olan kameralar önemli noktalar olabilir.

• Lensler ve seçenekler: Kameralar ışık yakalama araçlarıdır, ancak ışığı toplayan lens genellikle yakalama aracının kendisinden daha önemlidir.

• Sensörler: Çok önemli bir nokta, ama 'iyi' olan şey aslında pazarlama departmanlarının taklit ettiği kadar kolay olmayabilir. Fotoğrafçılığın çoğunluğu için, 10 megapikselin üzerindeki herhangi bir şey sadece bir bonus. Gürültü seviyeleri ve sensör boyutları, piksel sayısını daha yüksek ve daha yükseğe itmekten çok daha önemli olma eğilimindedir. [Film de hala çok uygun bir seçenektir. Özellikle daha büyük boyutlara ulaştığınızda. Orta format dijital fiyatı için bir sürü film satın alabilirsiniz ...]

TL-DR, kaliteli bir kameranın ihtiyacınız olanı yakalamanızı sağlayan bir kamera olmasıdır. İster en yeni profesyonel dijital fotoğraf makinesi, ister eski bir sabit odaklı kutu fotoğraf makinesi ve bir film rulosu olsun, fotoğrafçı size kalmış.

Ekipmanınızı 'sizi başarısız' bulduğunuz yere odaklanın ve bu eksiklikleri giderin. 'Daha pahalı bir kamera daha iyi olur ' diye düşünmekten kaçının .

'İyi' bir kamerayı kullanmak telefondan çok daha zordur.

Telefonun size vereceği şeyden ziyade tam olarak ne istediğinizi yakalayabilmeniz arasındaki ödünleşim, tam olarak ne istediğinizi tam olarak nasıl alacağınızı bilmenizdir.

İyi bir fotoğrafçı her zaman telefondan en iyi şekilde yararlanabilir, çünkü çekimlerine ne yapacağını zaten biliyorlar. Çerçeveleme ve kompozisyon becerileri, telefonların tüm otomatik sınırlamaları tarafından azaltılmayacak. Dezavantajı, sabit bir lense sahip olmalarıdır, bu yüzden 'ayaklarıyla zum yapmak' yani çekimi oluşturmak için daha yakın veya daha fazla yürümek gerekir.

Bir telefonda düzgün bir şekilde yapılamayacağını bildikleri bazı çekimler olacak, bu yüzden denemiyorlar bile. Örneğin tek lensli telefonlarda yakın çekim portreler ... kaçın - o büyük burnu sevmedikçe, küçük kulaklar görünmez.

Teknik olarak, minik sensörlerdeki minik lensler asla büyük bir sensördeki büyük bir lensle aynı mutlak kaliteye sahip olamaz, ancak resim yalnızca bir telefonda veya küçük bir dizüstü bilgisayarda görülecekse, kimse fark etmeyecektir.
Bir reklam panosuna veya büyük bir baskıya ihtiyacınız varsa, telefon yakında arızalarını gösterecektir.

Kaliteli bir kamera, iyi fotoğrafçılık için ne kadar önemlidir?

İyi bir fotoğrafçının sözde "Herhangi bir fotoğraf makinesiyle herhangi bir fotoğrafı iyi hale getirebileceği" söylenir.

"İyi" tanımlayın;)

Çözünürlük, düşük ışık yeteneği, dof kontrolü, ham görüntü formatı vb. Şeyleri önemsiyorsanız, evet, fotoğraf makinenizin kalitesi ve maliyeti fotoğraflarınız için önemlidir. Ve bu tür şeyler birçok fotoğraf türü için biraz önemli olabilir.

Bununla birlikte, fotoğraf bir sanat şeklidir ve keskin detaylar veya dof gibi şeyler estetik açıdan hoş fotoğraflar için bir gereklilik değildir; sadece amacınızın ne olduğuna bağlı. Örneğin, bir kişi her yıl onlarca yıllık bir oyuncak kamerayla çekilen yerel sanat festivalimizde baskılar satıyor. Detay değil, başarabildiği stil nedeniyle şaşırtıcılar. Aynı sanat festivalindeki başka bir fotoğrafçı, IR filtresi çıkarılmış bir kamera kullanıyor; fotoğrafları tam olarak doğru renkte değil, ancak yine de gerçekten harika. İnsanların alternatif fotoğraf araçları ve teknikleriyle neler yaptığını görmek için biraz zaman ayırın. İşte Youtube'da bir oyuncak kamera içeren bir örnek: 20 $ 'lık bir çocuk kamerasıyla fotoğraf çekme

Burada harika cevaplar, ama iki sentimi ekleyeceğim.

Kamerayı kullanan kişi kadar önemli değil.

"İyi Fotoğrafçı" "İyi" kelimesini " bilgili " olarak değiştirin.

Bilgili bir Fotoğrafçı sadece

fakir bir kameranın bile en iyi şekilde çalışmasını sağlayın

ancak ışığın nasıl davrandığını ve kameraların ışığı yakalamak için nasıl kullanılması gerektiğini ( ve sensörlerin filme göre farklı olduğunu ) bilecektir .

Fotoğraf makinesinin ışığı insan gözü / beyninden farklı gördüğünü (kaydettiğini).

Objektif, sensör, metre, deklanşör, mikroçip ve bir kamera yazılımının programlanması önemli faktörlerdir, ancak fotoğrafçının beyni en önemli faktördür . IMO.

Başkalarının kamera ve ekipmanların farklılıkları hakkında konuşmasına izin vereceğim.

Ben kabaca karşıt görüş Иво Недев.
Önemli ölçüde amatör ve profesyonelin ne anlama geldiğine bağlıdır - hem kullanıcı hem de kamera ve durumun ne olduğu. Hemen hemen her modern DSLR / aynasız üst düzey fotoğrafçı, çoğu durumda mükemmel sonuçlar elde edebilecek ve IMHO, hiçbiri en kaliteli sonuçlar üretemese bile bir 'profesyonel' kamera ile bir amatör için üstün sonuçlar elde edebilecek.

'Profesyonel' kameralı bir amatörün amatör kameralı bir profesyonel tarafından yenilmesi daha zor olan alanlar çok düşük ışık, çok hızlı hareket, saçın ince zamanlamasını gerektiren durumlar, 'elde etmeyi yönetmek' için birden fazla hızlı çekimin gerektiği durumlar çok önemli çekim - yani gerçek kamera performansının çok önemli olduğu durumlar.
Çoğu DSLR / aynasız ekipman kullanan bir profesyonel için bokeh ve alan efektleri derinliği, hareket dondurma veya bulanıklaştırma ve daha fazlası bilgisi büyük ölçüde mümkün olacaktır.

"Sınır" amatörün ne kadar amatör olduğuna bağlıdır.
Ilımlı bir deneyime sahiplerse, Ninja bir duvara yaslandığında nefes alabilir ve 1 saniyelik pozlama çekebilir, hızlanan bir arabayı kaydırmaya veya bir balerin sıçramasına zaman ayırabilir veya ... profesyonelleri yenebilirler. Ama belki de değil.

İyi bir kameranın üstün olduğu alanlar, örneğin bir telefon kamerası veya bas-çek içerir.

• Tepki süresi sıfıra çok yakın, negatif gibi HİSSEDİYOR. Bu, zamanlamanın kesinlikle çok önemli olduğu yerlerde çekim yapmak için çok önemlidir. Ve zamanın geri kalanında da önemli.

• Çekim zamanı ve arabellek derinliği ve hareketsiz modların eksikliği.

• Yarı manuel modlarda veya modlar arasında sorunsuz bir şekilde girip çıkabilme.

• Maruz kalma geçersiz kılma kolaylığı çok önemli olabilir,

• İnce manuel odaklama, odaklama vurgulama (daha önce sahip değilseniz, ne kadar muhteşem olabileceğini bilmiyorsunuz (ağacın ortasında tek yaprak, orta alanda çim bıçağı, soldan 4. yüz, 2. sıra, kısmen gizlenmiş, ...)

• Burada TAM olarak bulunan düğmeye bastığınızda bir fotoğraf çeker - bir ekrana dokunmanıza veya ...

• Çok daha fazlası.

Eğer ilgi var gibi görünüyorsa bu daha da genişletilebilir.

Çok yakın zamanda iyi bilinen bir teknoloji youtuber, tam olarak sorduğunuz soruya cevap veren bir deney yaptı.

Buraya bir göz atın:

https://www.youtube.com/watch?v=PaJQpgWV9f0

TLDR'nin profesyonel kameralı Pro olduğuna inanıyorum> Profesyonel kameralı amatör> Amatör kameralı Profesyonel

Bir kameranın kalitesi genellikle fotoğrafçının kontrolünü artırır.

Bununla birlikte, pahalı bir teçhizattan daha ucuz 35 mm'lik bir önemsiz kameradan 'daha iyi' fotoğraflar dediğim şeyi gördüm.

Mevcut ekipmanınızın sınırlarını ve varyasyonlarını anlamak, ekipmanın etkisini azaltmanıza ve sanatsal duyunuzun ulaşmaya çalıştığı şeyi en üst düzeye çıkarmanıza yardımcı olacaktır. Kullandığınız şeyin neden yaptığını bilin ... o bilgiyi kullanın.

Ne yapmaya çalıştığınıza bağlıdır.

Sadece temel bilgileri öğrendiğinizde, manuel pozlama ve odaklama kontrollerine erişmek istediğiniz halde, ekipman büyük olasılıkla önemli değildir . Bir akıllı telefon kamerasındaki lens genellikle diyafram kontrolüne izin vermez ve küçük sensör alan derinliğini anlamlı bir şekilde denemenizi önler. Nikon D5600 veya Olympus OM-D E-M10 Mark III gibi temel bir DSLR veya aynasız fotoğraf makinesi, birlikte verilen lensleriyle başlamanıza ve yeni bir fotoğrafçı için temel kullanımların büyük çoğunluğunu kapsamaktadır.

Fotoğraf tekniğinin temellerini anlamanız önemlidir. Bu aşağıdakileri içerir, ancak bunlarla sınırlı değildir:

• pozlama üçgeni (deklanşör hızı, diyafram açıklığı, ISO);
• ışığın özellikleri (renk sıcaklığı, dağınık veya sert aydınlatma);
• pozlama, sürüş ve odaklama modları;
• temel kompozisyon teknikleri (örneğin üçte bir kuralı, çerçeveleme, simetri); ve
• temel son işleme teknikleri (parlaklık ayarlamaları, renk düzeltmeleri, gürültü azaltma, keskinleştirme, kırpma).

Ancak, temelleri öğrendikten sonra, muhtemelen daha özel fotoğrafçılık biçimlerini takip etmeye başlayacaksınız ve o zaman ekipmanınızın sınırlamalarına girmeniz muhtemel. Portre, sokak, ürün, spor, manzara ve vahşi yaşam fotoğrafçılığının her biri kendi beceri ve teknik setlerini gerektirir, ancak aynı zamanda temel bir tüketici kitinin karşılayamayacağı ekipmanlara ek gereksinimler getirir. Örneğin, hızlı hareket eden sporcuları yakalamaya çalışıyorsanız, lensinizin size yeterli erişim sağlayamayacağını, kapalı bir arenada yeterli ışığı yakalamak için çok küçük bir diyaframa sahip olduğunu veya hızlı odaklanmayın; ve kameranızın yeterince hızlı odaklanamadığını, hareketli hedefleri güvenilir bir şekilde izleyemediğini veya bu önemli anı yakalamak için yeterince yüksek bir hızda çekim yapamayacağını unutmayın. İşte o zaman ihtiyaçlarınızı karşılamak için ekipmanınızı yükseltmek istersiniz.

Diğer sanatlarda benzer sorular sorabilirsiniz: Ucuz malzemelerden harika bir heykel oluşturabilir misiniz ( elbette yapabilirsiniz! ); küçük bir bütçeyle harika filmler yapabilir misiniz ( tabii ki yapabilirsiniz! ); ucuz enstrümanlarda harika müzik yapabilir misiniz ( tabii ki yapabilirsiniz! ); Belirli bir araç kıtlığının sanatçıları daha yaratıcı kıldığı izlenimi edinilebilir.

Ancak genellikle eserler geleneksel olmaktan ziyade ana akım ve deneysel olmayacaktır. Aynı şey basit yöntemlerle fotoğrafçılık için de geçerlidir .

Tüm alanlarda, ucuz iş malzemelerinin yapabileceklerinizi sınırladığı, aynı zamanda yüksek kaliteli malzemelerle elde edilmesi zor veya imkansız bir estetik yarattığı doğrudur.

Sen sordun:

Kaliteli bir kamera, iyi fotoğrafçılık için ne kadar önemlidir?

Belli bir noktaya kadar, çok önemli. Kompakt cep kameralarından cep telefonu kameralarına kadar çok sayıda küçük sensör kameram var. Tüm bunlar, istisnasız olarak, dış mekan gün ışığında kullanılmadıkça (veya bir tripoda monte edilmedikçe ve hareket etmeyen şeylerin fotoğraflarını çekmedikçe veya zayıf entegre flaş tarafından tetiklenen harici bir optik aptal slave flaşla kullanılmadıkça) tamamen işe yaramaz. Bu kameraların kullanışlılığı, güneş ışığının LCD'yi karşılaştırıldığında çok karanlık hale getirmesiyle de sınırlandı.

Yani, çok parlak ve fotoğrafını çektiğiniz şeyi LCD ekranda göremiyorsunuz. Çok loş ve hareket bulanıklığı ile sarsılmış bir resim elde edersiniz.

Burada, parlak ışıkları gerçekten sevdiğimi eklemeliyim. Evimin tavanında yaklaşık 400 watt modern LED ışık var. Toplamda 40.000 lümen üretiyorlar! Buna rağmen, kompakt cep kameraları ve cep telefonu kameraları evimde bile iç mekanlarda işe yaramaz. Yani, muhtemelen 40.000 lümen yapay ışığa sahip olmayan tipik bir evde, bu kameralar daha az faydalıdır. Lümenlerin ne anlama geldiğini anlamıyorsanız, bunu düşünün: 40.000 lümen 3000 watt akkor ampullere veya elli 60 watt ampule eşdeğerdir!

Bu kameraların hiçbiri beni fotoğrafla ilgilenmedi. Onlara sahiptim, ama onları çok nadir istisnalar dışında hiç kullanmadım.

Ancak, ilk giriş seviyesi kırpma sensörü DSLR'mi satın alırken fotoğrafçılığa gerçekten ilgi duydum. Sonunda hem parlak güneş ışığında (optik vizör loş değil) hem de sınırlı ışıkta kullanışlı bir kameram vardı. Bu nedenle, giriş seviyesi bir DSLR veya 2.0x kırpma mikro dörtte üç aynasız, 1.6x Canon kırpma DSLR veya aynasız veya 1.5x Nikon kırpma DSLR gibi fotoğrafsız fotoğrafçılığa başlamak için yeterli olduğunu söyleyebilirim. Daha az bir şey ve ekipman bazı durumlarda sizi o kadar çok sınırlar ki memnun kalmazsınız.

Siz de sormamanız gereken iki soru daha sormanız gerektiğini söyleyebilirim:

İyi bir fotoğrafçılık için kaliteli flaş sistemi ne kadar önemlidir?

Cevap, sınırlı ışıkta muazzam bir şekilde yardımcı olmasıdır. Bu, hızlı bir lens ve bir tam kare sensörü tarafından bir şekilde telafi edilebilir, ancak konu yeterince yakınsa, flaş daha iyi bir seçenek olabilir. Flash ayrıca birçok yönden yardımcı olan ışığı değiştirmenize izin verir. Sonuçta, fotoğraf tamamen ışıkla ilgilidir.

Ayrıca şunu da sormalısınız:

Kaliteli bir lens iyi fotoğrafçılık için ne kadar önemlidir?

Ve bunun yanıtı, genellikle giriş seviyesi DSLR'lerle birlikte gönderilen kit lensinden farklı lenslerin de önemli olduğudur.

Telefoto lens olmadan uzaktaki küçük nesnelerin fotoğraflarını çekmeyeceksiniz.

Arka planı bulanıklaştırmak istiyorsanız, hızlı bir prime olmadan portre çekmeyeceksiniz.

Sınırlı ışıkta, standart kit yakınlaştırmasının aksine hızlı bir yakınlaştırma lensi isteyebilirsiniz. (Daha sınırlı ışıkta, sadece asal kullanmaktan daha iyi olursunuz.)

Şimdi, çok ucuz akıllı telefon kameraları hakkında. Gün ışığında manzara fotoğrafları, gün ışığında insan gruplarının çekimleri vb. Akıllı telefon kameralarının mükemmel olduğu yerlerdir. Bu durumlarda, derin alan derinliği istersiniz. Gerçek şu ki, alan derinliği nedeniyle, bu durumlarda zaten kullanılan tam kare DSLR'ye sahip küçük bir açıklığa ihtiyacınız vardır, bu nedenle tam kare DSLR'yi tam potansiyeline kullanmıyorsunuzdur. Kırınım gibi fizik yasalarının üstesinden gelemezsiniz.

Ancak, iyi bir fotoğrafçı yalnızca gündüz kullanımı için bir kamera satın almaz. İyi bir fotoğrafçı, tüm farklı durumlarla başa çıkabilecek bir kamera satın alır. Çoğu zaman, kamera tam potansiyeline sahip değildir. Yani, evet, ucuz kameralarla bazı durumlarda iyi fotoğraflar çekilebilir. Ancak iyi bir fotoğrafın iyi bir kamera gerektirdiği durumlar olacaktır.

Söylendi:

En iyi kamera seninle olan kamera.

Bazen bu bir kameralı cep telefonu. Sonra, kameralı telefon gerçekten en iyi kamera.