Bence bu iki site tamamen birlikte toplanmamalı. Her erkeğin kendisi için konuşmasına izin verelim. Gönderen Ken Rockwell sayfasına "Hakkında" :
Görünüşe göre dünya görüşlerimi çok faydalı buluyor, ama unutma, onlar bir erkeğin görüşleri. Büyük bir mizah anlayışım var ve bu siteyi sizi (ve kendimi) eğlendirmek, bilgilendirmek ve eğitmek için yapıyorum. Zaman zaman kurgu ve hicivleri ilginç hale getirmek için hikayelerime örüyorum. İyi bir aldatmacaya bayılırım. Hoax Müzesi'ni okuyun veya sitelerini ziyaret edin . Bu web sitesinde yaptığım bazı şeyler gibi bir aldatmaca, basitçe pratik bir şaka olarak aşırı akılcı kafanın dikkatini çekmek için bir goof olarak yapılır . Ansel Adams bile 1920'lerde sadece bir yavru iken, fotoğraflarını "Parmelian Prints" olarak sattı. Üç yaşındaki bir çocuğun enerjisine ve mizah anlayışına sahibim, bu yüzden unutmayın, bu kişisel bir web sitesi ve asla gerçek olarak sunulmadı.Soğan'da olduğu gibi eğlenmek için de şeyler yapmaktan zevk alıyorum ve bu sayfada bile yayınlayacağım .
Vurgu madeni, orijinaldeki diğer sitelere linkler olsa da, Amazon hakkında bir kitap için bir promosyon kodu bağlantısı olanı kaldırdım, ancak yaklaşık sayfada da bulundu. (Genel olarak ürün bağlantısıyla ilgili bir sorunum yok, ancak bu bölümün bile bir tane içerdiği gerçeği ... gösterge niteliğinde.)
Thom Hogan'ın sitesi sadece diyor ki :
Burada Nikon fotoğraf ekipmanları hakkında kapsamlı bilgi ve Thom'un Nikon ile ilgili tüm kitaplarına destek bulacaksınız.
Ve " hakkında " bölümü biyografi ve bibliyografya ayrılmıştır. Hiç bir yerde bu sitede herhangi bir yere itme gibi göründüğünü sanmıyorum, bunun belli bir uzmanın yazıları ve görüşleri olduğu fikri dışında. Güvenilir olup olmadığı, bu uzmanlığa güvenip güvenmediğinize (ve ne kadar güvendiğinize) bağlıdır.
Ayrıca, Mike Johnston'un Çevrimiçi Fotoğrafçısı ( daha gazeteci bir misyonu olan ve görüş bildirimlerini basit gerçeklerden ayırma konusunda titiz ve hatta daha doğrusu - orta batı suçluluğuyla - ticari bağlantıların vurgulanması) gibi siteleri de dahil etmek büyük olasılıkla değerlidir. Michael Reichmann Aydınlık Manzara , hangi diyor :
Bir eleştirmen olmak kolaydır. Ondan kurtulmak için bir fikir ve bir sabun kutusu olması yeterlidir. Ancak birinin görüşlerini dinlerken veya okuduğumda, hangi bilgi ve deneyim kombinasyonunun belirli bir konuda öne çıkmalarını sağladığını bilmek istiyorum. Bu sitede çeşitli denemelerde ve incelemelerde birçok konuda bilgi sahibi olduğum için, kim olduğumu ve bu alanların her birinde masaya ne gibi deneyimler getirdiğimi biraz bilmeyi hak ettiğinizi anlıyorum.
...
Bunların hiçbiri fikirlerimi doğru yapmıyor. Ancak bu, bir şeyi eleştirdiğimde fikrimin oldukça geniş bir fotoğraf ve endüstri deneyiminden kaynaklandığı anlamına geliyor.
Önyargılı mıyım? Evet! Birinci sınıf görüntü kalitesi üreten ve bunu iyi tasarlanmış ergonomi ve kullanıcı arayüzü ile yapan ekipmanlardan hoşlanıyorum. İyi bir ürün her ikisine de ihtiyaç duyar. Bir ürün, kitabımda, bu iki alandan yalnızca birinde başarılı olursa başarısız olur.
İncelemelerimde hata mı yapıyorum? Tabii, birçoğu. Kim zaman zaman yok? Yaparken onları düzeltmek için elimden geleni yapıyorum.
Bunu yapmanın doğru yolu gibi görünüyor - benim düşünceme göre.
Bu Ken Rockwell'in her zaman yanlış olduğunu söylemek değildir. Aslında, çok büyük tavsiye ile deneyimli bir fotoğrafçı. Örneğin, ultra geniş açı kompozisyonundaki bu makale birinci sınıf ve son derece yardımcı. Sadece kendin için de düşün. Tekrar tekrar kranklanan-maksimum doygunluğa olan aşkının "aldatmacalarından" biri olup olmadığından hala emin değilim . (Ve, um, ciddi olsa bile, onun etrafında kendi zevkini oluşturmana gerek yok.)