Uzay radyasyonu, uzay filmi fotoğrafçılığı için bir risk midir ve bu nasıl önlenir?

Bir uzay yürüyüşü sırasında kullanılan 135 kamera hakkındaki bu soruyu gördükten sonra , şunu merak ediyordum:

Genellikle astronotların uzay radyasyonu olarak da adlandırılan artan radyasyona maruz kaldıkları bilinmektedir.

NASA'dan alıntı :

Astronotlar, 50 ila 2.000 mSv aralığında etkili dozlarda iyonlaştırıcı radyasyona maruz kalırlar. 1 mSv iyonize radyasyon, yaklaşık üç göğüs röntgenine eşittir. Yani 150 ila 6.000 göğüs röntgenine sahip olsaydın, öyle.

Astronotlar radyasyondan uzay elbiseleri tarafından korunmaktadır , ancak kamera bu fotoğraflarda gösterildiği gibi herhangi bir koruyucu muhafazaya sahip görünmemektedir . Filminizi bir röntgen cihazına maruz bırakmak genellikle kötü bir fikir olduğu için, özellikle daha yüksek ISO filmlerinde, bu “yer kameraları” içindeki filmin sürekli olarak yüksek doz radyasyona maruz kalması zararlı görünebilir.
Yine de, uzay görevlerinden gelen fotoğraflar açıkça ortaya çıktı. Bunun sebebi nedir? Radyasyon filme zarar vermiyor mu, yoksa fotoğraflarda görünmeyen bir koruyucu yöntem var mı?

Bu cevabın iki buçuk kısmı var.

İlk bölüm: LEO'daysanız (düşük Dünya yörüngesinde) (LEO dışındaki tek EVA'lar Apollo programının bir parçasıydı), o zaman Van Allen kuşağının içindesiniz ve radyasyon ortamı bu nedenle çok daha iyi. Apollo'dan beri hiçbir insan LEO'dan daha yüksek olmamıştır.

İkincisi, eğer Ay'da olduğu gibi Van Allen kuşağının dışındaysanız , evet işler daha nahoş olur. Ama çok uzun zamandır orada değilsin. Özellikle, Ay’daki yıllık radyasyon dozu 100 ila 400 mSv arasındadır: Dünya yüzeyinde (yani, ABD’de: çok değişkendir) 6 mSv civarındadır ( bu sayfadan geliyor ) (aşağıya bakınız) radyasyon dozajı için birimler). Böylece Ay, Dünya'dan yaklaşık 66 kat daha kötü: Bir hafta boyunca Ay'daki bir film, aynı koşullarda bir yıl ve üç ay boyunca saklanırsa, Dünya üzerindeki ile aynı dozda oluyor. Filmi, Dünya üzerinde bu kadar uzun süre ve aslında çok daha uzun, önemli yan etkileri olmadan saklayabilirsiniz, yani bir hafta kadar iyidir.

Ek olarak, kullanılan filmin çoğu, ISO'ların (o zaman gerçekten ASA) 160 veya daha düşük olmasıyla oldukça yavaştı ve yavaş film radyasyon hasarına karşı daha az hassastır. Ancak en azından bazı görevlerde (yine de Apollo 8) çok hızlı bir film kullanıldı: bu NASA sayfasına bakın :

Apollo 8'de üç dergi 70 mm genişliğinde, delikli Kodak Panatomic-X ince taneli, 80 ASA, s / b film, iki tanesi Kodak Ektachrome SO-168, biri Kodak Ektakrom SO-121 ve biri süper ışığa duyarlı Kodak 2485, 16.000 ASA filmi.

Radyasyon dozu ölçümleri karmaşıktır, ancak Sievert yaygın olarak kullanılan bir ölçüdür; Bir rem 1Sv 100rem olduğunu ve bir mSv bir milli-Sievert geçerli: Eski bir ölçüsüdür. Bunların hiçbiri mutlaka film için çok uygun değildir, çünkü hepsi insanlar tarafından emilen doz hakkında konuşurlar. Ama bulabildiğim en iyisi onlar.

Atmosferin üstündeki radyasyon gerçekten Dünya'dakilerden daha yüksek olsa da, fotoğraf filmini, sorunuzun gösterdiği kadar çabuk mahvedecek kadar yüksek değil. NASA'dan referans aldığınız meblağlar, kısa bir uzay yürüyüşü değil, bir görev sırasında ortaya çıkar.

Mekik yıllarında fotografik film hassasiyeti üzerine yapılan NASA çalışmasında NASA, radyasyonun temel olarak renklerin değiştiği ve kontrastın etkilendiği eski film stoğundakine benzer etkiler ürettiğini buldu. Beklendiği gibi sisli film bulunamadı. NASA, daha az etkilendiğinden daha az hassas filmin kullanılmasını tavsiye etti. 400 hız ve üzeri film radyasyona karşı daha hassas görünüyordu ve NASA'nın daha düşük ISO filmi kullanmasını önerdi.

İlginçtir ki, günümüzde kameralar (ve insanlar) üzerinde en fazla etkiye sahip olan X ışınları veya diğer iyonlaştırıcı radyasyon yerine gama ışınımıdır. Bu, gama radyasyonu hemen hemen her şeye nüfuz ettiği için, ne insanlar ne de kameralar için pratik bir koruma olmaması gerçeği ile daha da kötüleşir (bu bir nükleer yakıt erimesinin yani Çernobil'in en tehlikeli yönlerinden biridir). NASA, bu gama ışınlarının sensöre zarar verebilecekleri dijital kameralar üzerinde daha da etkili olduğunu ve temelde bir sensördeki bir fotoziti “yok ederek” keşfetti.

Uzay görevlerinde karşılaşılan radyasyon, film üzerindeki etki NASA tarafından iyi incelenmiştir:

• Uzay Radyasyonunun Uçuş Filmine Etkileri ( pdf )

Uzayda birkaç gün, genellikle filmin yaşlanmasıyla yaklaşık 150 güne eşittir. NASA'nın ay fotoğrafçılığından bazıları, arka plan ışıması nedeniyle gözle görülür bozulma işaretleri gösteriyor.

NASA çalışmasını inceleyin - tüm sorularınızı yanıtlar.