İlk fotoğraf (Gorilla) çektiğim fotoğraf, ikinci fotoğraf ise daha ciddi bir fotoğrafçı tarafından çekildi.
İkinci fotoğraf açıkça daha iyi ama en büyük faktörün ne olduğundan veya aşağıdaki üç seçenekten hangisinin fotoğraflarımın onun kadar iyi görünmesini sağlamada en etkili olacağını bilmiyorum.
Bu örnekte, fotoğrafçıyı sadece hobi olarak yaptığım için beceremiyorum.
Vücut
Canon 750D kullandım, oysa Leopard için bir Nikon D5600 kullanıldı.
Her iki kırpma sensörü de, bu yüzden burada çok büyük bir fark olmadığını varsayıyorum?
Lens
Tamron 70-300mm f / 4.0-5.6 Di LD kullandım (Ucuz lens ~ 100 £ yeni). Ne yazık ki, hangi lensi kullandığından emin değilim.
Rötuş
Kırpma dışında, yaptığım tek işlem Camera Raw Filter ile oldu. Ne yaptığımı tam olarak hatırlayamıyorum ama şu şekilde olurdu:
- skeç
- Düşük pozlama
- Artan kontrast
- Azaltılmış vurgular
- Artan netlik
- Artan dehaze
Artan doygunluk
Nesnenin etrafındaki alanı koyulaştırmak için radyal filtre
Yorumlarda ek bilgi istendi
- 3/3/2013 tarihinde Handheldziyaretçi tarafından 300mm, f / 5.6, ISO-800, 1/640 sec'de çekilen fotoğraf
AF biraz yavaş ve aksak olduğu için Tamron lensine manuel odaklama kullanıyorum.
Fotoğraflarla Tek amacım gerçekten onlar sanki onları görünmesi için ise olabilirdi (değil hayvanat bahçesinde) vahşi alınmıştır. Ancak, mümkünse 'dramatik' görünümü de seviyorum.
EDIT Tüm önerileriniz için teşekkürler. Gittim ve bir leoparın resmini çektim (Canon elli elli kullanılmış) :)