Bir fotoğraf için nasıl başlık seçerim?


33

Bir kaç tane fotoğraf çekiyorum ve çevrimiçi olarak yayınladım, hatta bir galeride gösteriliyor ama ...

Onlar için isimleri düşünmekte zorlanıyorum! Onları numaralandırma konusunda tamamen rahat değilim ve resimlerin kendileri için konuştuğunu düşünüyorum.

Bu yüzden, bunları adlandırmaya çalışırken aklımda olabilecekler hakkında herhangi bir giriş veya herhangi bir başlık koymadığım için haklı gerekçeler istiyorum.


1
Birkaç örnek görebilir miyiz?
Russell McMahon

Yanıtlar:


19

İlki başlıkları başlıklar ile karşılaştırmalı.

Başlıklar herhangi bir gramer yapısına ihtiyaç duymayan kısa bir gömlek.
Altyazılar, genellikle alt başlık olarak da adlandırılan bir veya daha fazla satırdan oluşan kısa bir cümle olabilir.

Terimler genellikle birbirinin yerine kullanılır, ancak bir fotoğraf sadece bir başlığa, sadece bir başlığa veya her ikisine de sahip olabilir.

Her iki durumda da amaç,
öncelikle, fotoğrafı belirli bir şekilde görmesi için izleyiciye rehberlik etmektir.
İkincisi, bazı bağlamlar sağlamak için.
Üçüncüsü, ek, açıklayıcı, yardımcı bilgiler sağlamaktır. Bu genellikle bir altyazı / alt başlıkta yapılır.

Ek olarak, fotoğrafa uygun bir yanıt uyandırmak için başlıklar kullanıyoruz.
Örnekler olabilir:

  • sürpriz
  • kontrast, çelişki, bilişsel uyumsuzluk
  • merak merakı
  • şaşkınlık
  • eğlence
  • empati
  • korku

Bu nedenle, başlık / altyazı oluştururken aşağıdaki soruları yanıtlamamız gerekiyor:

  • İzleyicinin fotoğrafı nasıl görmesini istiyoruz?
  • Anlamak için bağlam mı gerekli?
  • Ek bilgi yardımcı olacak mı?
  • İzleyicide hangi tepkiyi yaratmaya çalışıyoruz?

Sonunda başlık bize fotoğrafçının aklı hakkında küçük bir fikir veriyor.

Yaşlı Cato en iyisini söyledi - " Rem tene, verba sequentur " (konuyu kavrar ve kelimeler takip eder).

Başvurular .
Fotoğraf yazısı
Stil El Kitabı (resim yazıları)
Başlık Makine
Başlığı (netleştirme)


14

Görüntülerin kendileri için konuştuğunu söylersiniz, peki onlara ilk baktığınızda tam olarak ne diyorlar? Bu başlık.

Tüm fotoğrafçılar görüntüleriyle bir tür duygu uyandırmaya çalışıyorlar; başlık, mesajı uygulamak için genellikle bu duygunun doğrudan bir açıklaması veya ek bir metindir.

Buna iyi bir örnek ben sarı lale o pozisyonda ... bana diyordu ne hissetti olduğu gibi kırmızı lale bir deniz arasında tek bir sarı lale resmi, başlığı "Bir Bireysel Olmak Sağ" olduğunu https: //www.facebook.com/TheTrueShot/photos/a.143892695665532.37966.143856472335821/1068928649828594

Gerçekten aşağı indiğinde, sanatçı sensin, yani başlık görüntünün sana söylediği şey ... kalbini ve duygularını dinle!


Güzel koymak.
J. Walker,

bağlantı kopuk .... :(
woliveirajr 20:13

Bağlantı sonunda sabit :)
Barry Semple

7

Başlığı düşünmekte sorun yaşıyorsam bazen fotoğrafın göreceli olarak açık bir özelliğini ifade eden tek kelimelik bir başlık kullanırım. Bazı örnekler Karanlık, Mutlu, Güneşli, Bulutlar, Yeşil olabilir. Çok fazla düşünce gerektirmez ve tek bir kelime olduğundan potansiyel olarak sakar bir cümle ile bitmezsiniz. Kendimi esprili hissediyorsam zeki ya da cılız bir ünvan ile gelmeye çalışıyorum. Lale içeren bir fotoğraf, Two Lips unvanını alabilir (tamam, o kadar da akıllıca değil!).


4

Her biri için bir başlık bile düşünemeyeceğiniz kadar çok fotoğraf yüklüyorsanız, o zaman çok fazla fotoğraf yüklemeniz gerekip gerekmediğini düşünün. Neden kendinizi en değerli fotoğraflardan daha küçük bir koleksiyonla sınırlamıyorsunuz?


Görüntüler hakkında çok fazla bir şey değil, çünkü görüntüler hakkında gerçekten sözlü düşünemiyorum. Birkaç yüz alacağım ve en fazla yarım düzine yükleyeceğim. Bana göre bu nokta çoğu zaman kelimeler için çok açık görünüyor.
bob

Fotoğraflarımı, aklımdan ilişkisel bir şekilde çıkan kesinlikle saçma isimler veririm. Bu yardımcı olur umarım!
Pavlo Dyban

4

Başlık şemam basit: portreler için başlık konunun adıdır. Kent manzaraları için konunun kendisi ya da fotoğrafın çekildiği kasaba kısmıdır.

Sonunda doğru cevap yok. Kısa tanımlayıcı başlıkları kendim tercih ederim, ancak “adsız” da geçerlidir. Şahsen ben uzun ve bereketli "iddialı" unvanları sevmiyorum, ama resmin bir parçasıysa, bunun için git!

Başkalarının ne yaptığını görmek için yerel bir galeride veya Flickr gibi bir sitede fotoğraflara göz atmanızı öneririm.


3

Adlandırmada çeşitli yaklaşımlar vardır ve farklı yaklaşımlar farklı insanlar için işe yarar. Ben genellikle lahananın Elder'in bilgeliği olan Cato ile özetlediği yaklaşımı takip ediyorum : "Rem tene, verba sequentur".

Biri şiir sanıyor gibi başlıkları veya hatta başlıkları düşünüyorum. Benim girişimim verileri minimal bir şekilde belirtmek ve bir kenara bırakmak - bazen doğrudan ve açıklayıcı olabilir, ya da tam tersi.

Aynı resmin bu şekilde farklı başlıkları olabilir.

Örneğin, izole edilmiş bir resim olarak, bir temanın parçası olarak etkinliği yakalayan bir dizide "Camları Gören Adam" olarak adlandırılabilir, "Arayıcı" olarak adlandırılabilir.


2

Sizi biraz farklı bir yöne götüreyim ... sorunuzdaki etiketlerden biri sanattan söz ediyor!

Fotoğraflarınızda hiçbir başlık (veya başlık) kullanmamayı düşünün !!!

Fotoğrafta söylenecek çok şey varsa, resmi kendim keşfetmek istiyorum! Bir başlık resmin içinden benim aracılığım olabilir! Bazen bir fotoğraf görüyorum ve aklımda bir hikaye olduğunu düşünüyorum ... bundan çeşitli duygular alabilirim ... ve sonra düşündüğüm ve hissettiğimden tamamen farklı bir başlık görüyorum! sonra genellikle geri dönüp bir sonrakine geçiyorum.

Yani benim için ... Hiçbir başlık tercih etmem! İzleyicilerinizin sizi fotoğraflarınızdan görmesine ve anlamasına izin verin ...


2

Çok fazla fotoğraf çektiğinizi unutmayın. İşte alabileceğiniz bir yaklaşım: Bir başlık düşünene kadar deklanşöre tıklamayın . Bu, her zaman yapmak isteyeceğiniz şey ille değildir ve tabii ki bazen bir şey görmek ve göründüğü gibi sadece atış almak zorunda, ama genel bir fikir yavaşlatan ve bir egzersiz yapmaktır yapım kasten fotoğraflarını.

Çalışırken daha kasıtlı olmanın çeşitli yolları vardır, ancak ilk önce başlıkları koymak bir yol olabilir. Bu, sizin ilham kaynağınız gördüklerinizden gelebilse de, ilk önce hangi fikri veya hikayeyi yakaladığınızı kararlaştırmak için bir dakikanızı ayırın, ardından tıklayın. Fikir bir başlık için açık görünüyorsa, biraz daha az açık bir yaklaşım bulmaya çalışın.

Fotoğraf çekerken her zaman o kadar kasıtlı değilim, ancak gözden geçirirken de benzer bir yaklaşım benimsem: bir fotoğraf galerisine mi yoksa ayakkabı kutusuna mı karar verirken, önemli bir hikayesi veya fikri olup olmadığını soruyorum. Olursa, bir başlık genellikle kendini gösterir. Olmazsa, belki de görüntü düşündüğüm kadar güçlü değil. Bu aynı sahnenin birçok görüşünü ayıklamaya yardımcı olur, çünkü kendimi tekrar tekrar aynı başlığa geri döndüğümü görürsem, hepsini sunmak için yeterince ilgi çekici olmadığını biliyorum.


1

Normalde fotoğraflarıma başlık koymuyorum, ancak yaptığımda genellikle resmin ne aktardığını düşünüyorum. Genellikle, "Yıldızlar ve Kamp Gorham" gibi manzaralarla uğraşırken tanımlayıcı bir isimle karşılaşacağım. Konu çok daha fazla seçenek olduğu için konu belirli bir ortamda bir konum olmadığında biraz daha zor olduğunu düşünüyorum. Ruh halinin, öznenin, tekniğin veya sadece kendi başına benzersiz bir yaratım olan soyut bir şeyin adını verebilir.

Fotoğraflarınızı adlandırmanın doğru ya da yanlış bir yolu olduğunu sanmıyorum ve eğer size bir başlık bilmiyorlarsa onlara başlık vermenin akıllıca olduğundan emin değilim. Bir tarih ve sayı veya tarih ve saat, iletişim için hangi fotoğrafın olduğunu ve mutlaka görüntülendiğinde iletilmesi gerekmediğini söyleyebilir.

Görsel olarak çekici görüntüler oluşturmaya odaklanmak yerine, çok fazla adlandırmaya odaklanmakta tereddütlü olacağım. Bir fotoğrafta ne aradığınızı bilmeye başladığınızda, onu neye adlandıracağınız konusunda bir fikriniz olduğunu görebilirsiniz, ancak bazen bir şey görür ve onun için bir isim olmadan güzelliğini anlarsınız. Anın görüntüsü kendisi için konuşursa, bu tür anlara isim vermek kritik öneme sahip değildir.


1

Bazen bir fotoğrafın başlığı olarak kısa bir alıntı yapmak istiyorum. Farklı alıntılar toplayan ve bunları konulara göre ayıran birçok web sitesi var. Sadece yazarın adını başlığa koyduğunuzdan emin olun.

Son zamanlarda iki teklif kullandım:

  1. "Gece kadar siyah, günah kadar tatlı ..." (Neil Gaiman tarafından) - kahve fotoğrafı için.
  2. "Kendi hayallerimiz için hayal ediyoruz - yalnız ..." (Joseph Conrad tarafından) yaşıyoruz.

Ayrıca bir şarkının sözlerinden, sadece kısa bir satırdan kelimeler kullanabilirsiniz.

Ben burada alıntı yapmamayı telif hakkı ihlali olarak kabul edip etmeyeceğimi bilmediğim için ticari olmayan kullanım hakkında konuşuyorum.


0

Zamanında bir anı çeken ve bir hikaye anlatan fotoğraflar çekmeyi seviyorum. Bu yüzden “oraya gidiyor”, “Onunla çıkmıyorum”, “Ne arıyoruz” vb. Gibi başlıkları taşıyor. izleyici gözlerimden resimleri görüyor ..

Duygusal bir tepki aramayacağım mimari bir resim ise, "Romantik Tac" veya "Büyük Kanyon'a ilham veren huşu" gibi özlü açıklamalar yapacağım.

Çektiğiniz resimlerin türüne ve izleyiciden ne tür bir yanıt beklemek istediğinize bağlıdır.


0

İnsanların hayal etmelerini sağlamak için hiç başlık eklememenizi öneren cevaplar da dahil olmak üzere buradaki yanıtları gerçekten çok beğeniyorum ... Ama fotoğraflarınızı mümkün olan her şekilde, örn. , resim yazısı, etiket, tarih etiketi, coğrafi etiket vb.

Niye ya? Çünkü yol boyunca sık sık eski eserleri hatırlatmaya ihtiyacımız var çünkü bir sergiye veya çevrimiçi bir galeriye veya bir portföye güzelce uyacaklarını biliyoruz.

Ve eski bir tarih duygusunu hatırlatmaya gelince (bazen 2001'de ya da 2002 idi) ya da isimsiz bir resim kodu (IMG000176) bizi oraya götürmez. Ancak bir kişinin, bir şehrin, bir binanın veya bir etkinliğin veya bir araya getirilen ismin asıl adı, arama makinesinin onları aralarında bulmasını sağlar. Çok önemli şeyler, unutma!


Eğer Linux kullanıyorsanız, KPhotoAlbum birçok fotoğrafı etkili bir şekilde etiketlemek ve daha sonra bunları bulmak için mükemmeldir.
Joe
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.