Bu sayıların fiziksel anlamı nedir?
EXIF standart aslında tek yok dpi
alan, ancak var XResolution
ve YResolution
alanları ve bu dpi değeri çoğu yazılım tarafından görüntülenen yerden gelen bulunmaktadır. Standart, özellikle bu değerlerin görüntü kaynağına, örneğin taranmış bir belgeye mi yoksa hedefe, örneğin görüntünün basılı bir kopyasına mı uygulandığını söylemez, ancak meta verileri yazan varlık görüntünün nereden geldiğini bildiğinden ancak yapamadığından nasıl kullanılacağını bilmek, tek makul yorum, bu alanların resim kaynağıyla ilgili olduğudur.
Standart , eğer XResolution
ve YResolution
etiketlerinin değeri bilinmiyorsa, 72
kullanılması gerektiğini söylüyor. Biri, bunun kötü bir seçim olduğunu makul bir şekilde savunabilir, çünkü 72
anlamı aşırı yüklenmemesi gereken geçerli bir değer. Muhtemelen , "bilinmeyen" 0
veya -1
"bilinmeyen" gibi gerçek bir çözünürlüğü temsil edemeyecek bir değer seçmek daha mantıklı olacaktır . Ancak standardın söylediği şey bu değildir ve eğer resminizin 72
çözünürlük alanları için varsa , meta veri yazıcısının hangi çözünürlüğü kullanıp kullanmayacağını bilip bilmediğini bilemezsiniz.
Sorun, bazı kameraların 72
konunun hangi çözünürlükte kaydedildiğini gerçekten bilemediklerinden başka bir değer ayarlaması gerçeğinden kaynaklanmaktadır , çünkü bu, kameranın konunun ne kadar uzakta olduğuna bağlı olarak değişir. Bu kamera üreticileri makul bir baskı çözünürlüğü önermek için çözünürlük alanlarını kullanmaya çalışıyor olabilir, ancak bu yalnızca çözünürlük alanlarının anlamını karıştırıyor.
Bir görüntü hakkında gerçekten bir şey öğrenmeye çalışıyorsanız , görüntünün kaydedildiği sensör çözünürlüğünü kaydeden alanları FocalPlaneXResolution
ve FocalPlaneYResolution
alanları kullanarak daha iyi olursunuz . Ve elbette ImageWidth
ve ImageLength
alanlar size görüntünün boyutlarını piksel cinsinden söyleyecektir.