Mahsul sensörü kameram lenslerimi daha uzun bir odak uzaklığına dönüştürüyor mu?


37

Bu yüzden Canon 450D'ye 200mm lens taktım. Etkili bir 320mm lens olur. Bu, tam kare bir kameradaki 320mm'ye eşdeğer mi? Yani, düşündüğüm kadarıyla eşdeğer bir görüş alanı elde ediyorum, fakat okuduğum hiçbir şey bununla devam edebileceğimi göstermiyor.

Benim sorum, başlığında söylediğim gibi, ürün sensör kameram lensimi gerçekten daha uzun bir boyuta mı dönüştürüyor (büyütme açısından), yoksa sadece aldığım görüş alanını temel alarak görünüyor mu?


Yanıtlar:


38

Objektif aslında farklı bir odak uzaklığına dönüşmüyor , çünkü bu, optiğin daha fazla optik olmadan değiştirilemeyen gerçek, fiziksel bir özellik. Yani bu açıdan, cevap kesin bir hayır .

Bununla birlikte, soruna ulaştığınızda , büyütme açısından etkili bir şekilde aynı mıdır , cevabı "hemen hemen bazı varsayımlar verildiğinde" dir.

Önemli bir varsayım, aynı boyutta yazdırdığınızdır. Bunun anlamı: Görüntünün büyütme oranını küçük sensörden arttırmaktır . Kırpma faktörünün aynı oranına göre farklı boyutlarda yazdırırsanız, tam kare bir fotoğraf çekmiş, büyük basılmış ve ortası kırpılmış gibi elde ettiğiniz sonucun aynısını alırsınız.

Tam kare resminizi 12 × 9 "boyutunda yazdırırsanız ve kırpma faktörü resminizi 7.5 × 5.6" boyutunda yazdırırsanız (Canon için; 8 × 6 "veya diğerleri için) sonra eşleşecek şekilde tam kare baskısını kesin, kabaca aynı olacaktır.

"Kabaca" geliyor, çünkü gerçek sensörler görüntü kalitesinde eşdeğer olmayacak. (Kırpma faktörü baskısı daha yüksek çözünürlüğe sahip olabilir, ancak her kamerada kullanılan teknoloji üretimine bağlı olarak daha yoğun fotositten elde edilebilir.)

Kırpılan görüntünün patlatılması - tam kare kırpılmış baskıdan veya kırpılmış sensörden - odak uzunluğunu değiştirmeye çok benzeyen iki etkiye sahiptir . Ve bu iki şey değişen odak uzaklığının en görünür etkileridir - sizin de belirttiğiniz gibi görüş alanı ; ve alan derinliği , sen mahsulün miktarına göre f-stop ayarlandı vermişti aynen sanki (neredeyse) değiştirir .

Eğer bir nokta kullandıysanız ve "dijital zoom" ile bir kamera çektiyseniz, gerçekte olan budur. Fotoğrafı kırpıyor ve sonra genişletiyor. Pratik açıdan zoom, kırpmadan ayırt edilemez. Fakat elbette, bu, görüntü kalitesinin düşmesine neden oluyor - dijital zumun berbat olabileceğini hepimiz biliyoruz. Cevap sensör teknolojisi gerçekten çok iyi ve şaşırtıcı, mükemmel sonuçlar bile büyük baskı üretilebilir bir 1.5 veya 1.6 × mahsul bile boyutları basitçe - ama baskılar daha büyük gitmek istiyorum yoksa, itiyacınız bir büyük bir sensör . Ve, eşit olarak, daha fazla yakınlaştırmak istiyorsanız, bunu daha fazla kırpma ile yapabilirsiniz, ancak sonunda gerçek yüksek odak uzunluğuna sahip cama ihtiyacınız vardır.

Bunun makro çekimi ele almadığını unutmayın. Bunların hiçbirini gerçekten yapmıyorum, bu yüzden başkasının sorunun bu yönünü ele almasına izin vereceğim - ki burada iyi ele alındığını düşünüyorum: Bir kameranın ekin faktörü makro çekimin büyütülmesi için geçerli midir?


Açıklama için teşekkürler. Mahsul faktörünü bu anlamda hiç düşünmedim. Ayrıca "dijital zoom" un aslında ne yaptığını da asla düşünmedim. Bu muhtemelen okuduğum tam bir kareyi elde etmek için en iyi gerekçedir. +1
Mike

@Mike: evet, boyut, ağırlık ve maliyet dışında tam kare fotoğraf makinesinin gerçek bir dezavantajı yok . (Bkz. Photo.stackexchange.com/questions/3986/… daha fazlası için ....)
mattdm

Bir EOS1D almanın başka bir gerekçesini buldum - çekiçinizi unutursanız, çadır mandalınıza çarpmak için bunlardan birini kullanabilirsiniz. Bu bir hale getirir bu sadece var gerçekten ... hepsi pahalı çekiç
Mike

21

Kırpma sensörü merceğin hiçbir özelliğini değiştirmez - ancak görüntünün tam ortasını görünce her şey kırpma faktörü ile çarpılır gibi görünür.

Odak uzaklığı değişmez - ancak görüntünün ortasına bakarak uzun bir lens kullanarak elde ettiğinize benzer görünmesini sağlar.

Büyütme de değişmiyor, 1: 1 büyütme özellikli bir makro lens hala 1: 1 büyütme oranına sahip olacak (gerçekte nesne boyutu = sensörde nesne boyutu) ancak şimdi sensör daha küçük olduğundan görüntüdeki nesne 1,6 daha büyük olacak, Örneğin:

Full frame:                              Crop Sensor:
+-sensor----------------+
|                       |
|   +-subject--------+  |                +-subject--------+
|   |                |  |                |   +--sensor--+ |
|   |                |  |                |   |          | |
|   |                |  |                |   +----------+ |
|   +----------------+  |                +----------------+
+-----------------------+        
subject is entirely inside image         subject is exactly the same size and 
                                         position but is now larger than image

Sensördeki konu projeksiyonu tam olarak aynı boyuttadır (objektif büyütme değişmemiştir) ancak sensör daha küçük olduğundan görüntünün daha büyük bir alanını alır.


@Sean: ASCII sanatını gördüğümde, derhal bu yorumu bildirmek için güçlü bir dürtü hissettim
Anto

Makro fotoğrafçılıkla ilgili ek bilgi için teşekkür ederiz. Mattdm'in söylediklerine ekledi. +1
Mike,

6

Açıklık tarafından tanımlandığı gibi alan derinliği de değişmez. Tam kare algılayıcısından daha büyük (odakta olmasının) tek nedeni, kırpma faktöründen ötürü, kişinin görüntüde aynı şeyleri elde etmek için geriye doğru hareket etmesi (veya uzaklaştırması) gerekir.

Başka bir deyişle, 2 m uzaklıktaki bir konuyu hedef alan F / 1.8'de 50 mm lens ile tam çerçeve gövdesi ayarladıysanız, kamerayı kırpma sensörü gövdesiyle değiştirin ancak aynı lensi ve konumu (2m) kullanın, alan derinliği Yine aynı olacaktır, ancak tam kare gövdede (kırpma) görülen görüntünün daha az göreceksiniz.

Tarla derinliği odak mesafesi arttıkça artar ve aynı kompozisyonu tekrar kare haline getirmeniz gerektiğinden, mahsul gövdesi üzerindeki odak mesafeniz artar, alan derinliğini tam kare görüntünün boyutundan daha büyük bir şeye kadar arttırır. alan derinliği.

görüntü tanımını buraya girin


1
Veya aynı yerde durun ve tam çerçeve görüntünün kenarlarını kesin ve ardından her ikisini de aynı boyutta görüntüleyin. :)
mattdm

1
Evet. Tam olarak aynı bileşim (sensör kalitesindeki farklılık göz ardı edilir). Keskin nişancı!
Nick Bedford

3

Bir keresinde bunu sordum ve birçok kafa karıştırıcı cevap aldım, ancak sonunda anladım ve elimden geldiğince açıklamaya çalışacağım:

  1. Objektif hakkında hiçbir şey değişmedi. Sonuçta bir Trafo değil, bu yüzden her özelliği aynı kalıyor.

  2. Bir APS-C kamerayla çekilmiş bir fotoğraf, Full-Frame kamerada fotoğraf çekmek ve daha sonra yazdırmak gibidir ve ardından dört taraftan da bir kısmını keserek daha küçük hale getirmek için kırpın.

(1) ve (2) 'yi anlarsanız, derhal hiçbir şeyin değişmediğini, Alan Derinliği'ni, odak uzaklığını, vb.


Ancak, daha küçük doğranmış baskıları aldığınızda ve orijinali kadar büyütmek için büyütdüğünüzde, DoF'u azaltın çünkü kabul edilebilir bir karışıklık çemberini değiştirdiniz.
Michael C,

1

Benim sorum, başlığında söylediğim gibi, ürün sensör kameram lensimi gerçekten daha uzun bir boyuta mı dönüştürüyor (büyütme açısından), yoksa sadece aldığım görüş alanını temel alarak görünüyor mu?

Sensöre yansıtılan görüntünün boyutu her iki durumda da aynıdır.

Ancak aynı en boy oranına ve aynı toplam piksel sayısına sahip daha küçük bir sensör daha küçük piksellere sahip olacaktır. Böylece objektifi çıkarırsanız, 10 megapiksellik bir tam kare kamera söyleyin ve onu 10 megapiksellik bir kırpma sensörü kamerasına koyun (aynı ayarlara, nesneye aynı mesafeye sahipse) görüntüdeki nesnelerin piksel cinsinden boyutu artacaktır.


0

Farklı boyutlardaki iki sensörün ancak eşit sayıda piksel (örneğin, milyon piksele sahip 1 "x 1" sensör ve milyon piksele sahip 2 "x 2" sensör) içerdiği belirtildi. 1 "sensör 2" ye genişletildi (genişletildi).

Argüman uğruna, orijinal konfigürasyonlarındaki her iki sensörün de aralarında boşluk bırakmayan pikselleri varsa, aralarında boşluk kalmadıysa, o zaman 1 "sensörünü büyütdüğünüzde piksellerin aralarında boşluk olacağı belirtilmelidir. 2 "büyüklüğüne ulaşmak için gereken miktar.

Bu, çok eskiden günlerdeki nokta vuruşlu yazıcılarda olduğu gibi, çok pikselli, düşük kaliteli bir görüntü oluşturur.

Bunu düşünmenin başka bir yolu, hepimizin üzerinde yazılı Anayasamıza giriş ile bir pimin başı resimlerini ya da Tanrı'nın üzerine yazılmış dualarla birlikte bir pirinç tanesini gördük.

Öyleyse, bu pim kafasını alıp metali, girişin gerçek sayfasıyla aynı boyuta gelinceye kadar uzattığınızı hayal edin. Teknik olarak tüm kelimeler hala orada olsa da, okunaksız olacak ve kelimeleri “görmek” için bile biraz görselleştirme alacaktır. Aynı şey, daha küçük bir ölçüde, kırpılmış bir sensör sürümünü tam bir sensör yakalama boyutuna genişlettiğinizde olur. Böylece şimdi sohbeti elmalar ve portakallara çeviriyoruz çünkü aynı şey hakkında konuşmuyoruz.

Tam kare sensörünü aynı miktarda genişletin ve aynı zamanda çok daha büyütülmüş bir görünüm alır.

Hatırlanması gereken en önemli şey, lensin içeriğini yakalayana bakılmaksızın aynı bilgiyi yakalaması ve iletmesidir. Bununla birlikte, görüntünün boyutu (büyütme), odak düzlemini nereye yerleştirdiğinize ve sensörün kalitesini odak düzlemi mesafesine bağlıdır.

Bu yüzden, aynı kurulumu yaptıysanız, kameranızın arkasını çıkarın ve lensin kameranın arkasındaki beyaz duvara 10 'çıkmasına izin verin, konunuz 20' boyunda olabilir. Şimdi tek yapmanız gereken, 20 cm uzunluğunda bir görüntü yakalayabilen bir sensör icat etmek.

Bu nedenle, önceki kişinin dediği gibi, 21MP'li bir APS-C sensörü ve 21MP'li tam kare sensörü, FF üzerinde daha büyük piksellere sahip olacak ve kırpılmış üzerinde daha küçük olacak veya pikseller arasında daha fazla boşluk olacak çekilen görüntüler aynı olacaktır ve boyutlarını değiştirirken yalnızca özelliklerini (kalitesini) yansıtacaktır.


0

Etkili olarak, bir kırpma sensörü kamerası aşağıdaki dönüşümleri yapar:

f ürün, ef = f ürün, gerçek * C
N ürün, eff = N ürün, gerçek * C
ISO mahsul, ef = ISO mahsul, gerçek * C 2

f odak uzaklığı ve N ise açıklık numarasıdır. Bu dönüşümler, uygulandığında, (1) aynı görüş alanına, (2) aynı alan derinliğine, (3) aynı arka plan bulanıklığına, (4) eşdeğer sensör teknolojisi verilen aynı gürültüye, (5) aynı pozlamaya sahiptir.

Örnek: 50 mm f / 1.2 lensli bir Canon kırpma sensörüne (1.6x kırpma) sahip bir kameranız ISO 100'de çekim yapıyor. Etkili olarak, lens 80 mm f / 1.92 lens ve etkili bir şekilde ISO 256'da çekim yapıyorsunuz. bir tam kare kamera kullanarak eşdeğer bir resim çekmek için, 80 mm f / 1.92 lensi bulmanız gerekir (bulabileceğiniz en yakın 85 mm f / 1.8 lens) ve ISO 256'da çekim yapmanız gerekir (en yakın olasılıkla ISO 250'dir).

Bazı insanların unuttuğu şey diyaframa dönüşümdür. Örneğin, 17-55 mm f / 2.8 kırpma yakınlaştırma süreniz varsa, 24-70 mm f / 2.8 tam kare yakınlaştırmaya eşdeğer olduğunu iddia edemezsiniz. Odak uzaklıkları yeterince yakın: 17-55mm 27.2-88mm'ye eşittir, ancak açıklık f / 4.48'e eşittir! Bu yüzden f / 2.8 kırpma zoomu af / 4 tam kare zoom'a benzer.

Açıklığı dönüştürmeyi unutursanız, iki şeyi unutursunuz:

  • Eşdeğer alan ve arka plan bulanıklığı derinliği: bir tam kare kamera daha sığ alan derinliğine ve aynı açıklık sayısında daha fazla arka plan bulanıklığına sahip olacaktır. Ancak, açıklığı da dönüştürürseniz, eşdeğer DoF ve arka plan bulanıklığı elde edersiniz.
  • Sensör alanı 2,56 kat daha büyük olduğundan, aynı gürültü seviyesinde 1,6 2 = 2,56 kat ISO duyarlılığı ile tam kare bir sensör kullanılabilir .

Açıklığın önemini hatırlatmak için, aşağıdaki şekilde düşünün: 50 mm f / 1.2 lense sahipseniz ve sensörü çok küçük yaparsanız (8x kırpma), 400mm eşdeğeri f / 1.2 eşdeğer lensiniz var mı? Tabii ki değil, hatta 400mm f / 2.8 bile çok büyük, 10000 $ 'ın üzerinde! 400mm eşdeğeri f / 9.6 eşdeğeri mercek var o zaman.

Bu nedenle sorunuzu yanıtlamak için: evet , bir ürün sensörü kamerası odak uzunluğunu ürün faktörü ile etkili bir şekilde çarpar. Fakat aynı zamanda, açıklığı da ürün faktörü ile çarpmaktadır.


Aşağıdaki özel sebeplerden dolayı aşağı oy vermek zorunda kaldım: 1. Etkili odak uzunluğunun temelde görüş alanı ile ilgili olduğunu açıkça belirtmediniz . Merceğin asıl odak uzaklığı (yalnızca mercek elemanlarının şekilleri, konumları ve kırılma özellikleri ile belirlenir) ürün faktöründen etkilenmez. 2. Açıklığa uygulanan kırpma faktörü , maruz kalma açısından değil, sadece alan derinliği ile ilgilidir. 3. ISO'ya uygulandığında kırpma faktörü (belirttiğiniz gibi ISO kareleri) yalnızca görüntü gürültüsüyle ilgilidir ; Yine, ürün faktörünün maruz kalma söz konusu olduğunda etkisi yoktur.
scottbb

Açıkça belirtmek gerekirse, kurşun noktalarınızdaki sözler dışında, mahsul faktörünün sırasıyla Açıklık ve ISO açısından yalnızca DoF'ye ve gürültüye uygulandığına dair bir gösterge yoktur . Söylediğin şey aslında sanmıyorum yanlış ben mahsul nereye vurguladı sanmıyorum sadece, sadece geçerlidir.
scottbb

Ben eleştiriyi tam olarak anlamadım. Tüm dönüşümleri uygularsanız, (1) aynı görüş açısına, (2) aynı alan derinliğine, (3) aynı arka plan bulanıklığına, (4) aynı gürültüye (eşdeğer sensör teknolojisi varsayarak) sahip olursunuz. 20 yaşındaki bir sensörü yeni bir sensörle karşılaştıramazsınız) (5) aynı pozlama.
juhist

Düzenlemeniz DoF & noise "denkliğini" daha ön plana çıkardı. Sadece, f-sayısına uygulandığında, sadece bir ürün sensörü kullanıldığından, belirli bir sahnenin pozlamasını değiştirmeyeceğini vurgulamak istemiştim. EV 15 sahnesi hala EV 15'tir - Tv = 1/1000 s, Av = f / 5.6, ekin faktörü nedeniyle ayarlanması gerekmez. Bununla birlikte, eşdeğer DoF ve görünür gürültüyü (iyi bir şekilde not ettiğiniz gibi) korumak ve aynı maruziyeti C = 1,6 ile korumak için, açıklığın 2 * log2 (C) = 1,35 durması ile ayarlanması ve ISO'nun da benzer şekilde ayarlanması gerekir 1,35 durur.
scottbb
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.