Film ve dijital arasındaki dinamik aralıkta bir fark var mı?

Film ve dijital arasındaki dinamik aralıkta bir fark var mı?

Aşağıdaki makale, film ve dijitalin dinamik aralık farklarının mükemmel bir karşılaştırmasıdır. Birkaç yaşında, bu yüzden biraz güncel değil, ancak temel teori temel olarak modern donanımlarla aynı. Çok fazla ampirik verisi var ve sonuçlar oldukça ilginç:

http://www.clarkvision.com/imagedetail/dynamicrange2/

Bu makalede film hakkında bazı bilgilerin olmadığı belirtilmelidir. Dijital genel olarak filme kıyasla iyi bir dinamik aralığa sahip olsa da, vurgular söz konusu olduğunda film dijitalleşmeye meyillidir. Film görüntülerinin taranması nedeniyle bazı ampirik veriler de eksiktir, bu da bir miktar dinamik aralık ve ayrıntı kaybına neden olur.

Başka bir nokta, doygunluğa ulaşırken filmin hassasiyetinin logaritmik olmasıdır. Dijital doğrusaldır ve kolay kırpılan vurgulara yol açan sert bir doyma noktasına sahiptir.

Birçok kamera ton eğrisini az pozlayarak ve uygulayarak bunu simüle eder.

Karşılaştırma, yüzeyde göründüğü kadar basit değildir. Farklı filmler farklı dinamik aralıklara sahiptir, farklı dijital kameralar da farklıdır. Daha da önemlisi, genellikle sınırlama kayıt ortamı değil, görüntü ortamıdır. Yüksek kaliteli LCD, fotoğraf kağıdından daha yüksek dinamik aralığa sahiptir. Geleneksel bir karanlık oda S / B kağıdı, mürekkep püskürtmeli kağıttan vb. Daha yüksek dinamik aralığa sahip olabilir.

Başka bir genelleme, yeni dijital sensörlerin genellikle negatiflerle eşit, ancak slayt filminden daha üstün olmasıdır.

Tipik olarak, film dijitalden daha geniş bir dinamik aralığa sahiptir.

Filmin türüne bağlıdır. Tipik negatif renkli film, çoğu dijital kameradan daha geniş bir dinamik aralığa sahip olacaktır. Tipik bir dijital kamera, hatırladığım gibi bir slayt filmi ile kabaca aynı dinamik aralığa sahiptir.