Hangisi daha iyi: Canon EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USM veya Canon EF 70-200mm f / 4.0 L USM (IS'siz)?

Basit soru: Hangi lens daha iyi?

L Serisi (IS olmayan) Canon EF 70-200mm f / 4.0 L USM veya Canon EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USM?

Ben bir meraklıyım ve genellikle manzara çekiyorum, çocuklarım içeride ve dışarıda oynuyor, bazı insanlar ve mimari.

Zaten 60D ile gelen Canon EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS'ye sahip, ancak Canon EF 50mm f1.4 USM Objektifini sadece bu odak uzaklığını ve bu lensin hızını sevdiğim için satın aldım.

EF-S 18-135mm bütçesinden memnun değilim ve daha kaliteli ve daha fazla erişime sahip bir şeye ihtiyacım var. Sonunda daha iyi bir geniş açı elde etmek ve kit lensinden hep birlikte kurtulmak istiyorum, ancak bu gelecek yılın bütçesinde olacak. Şimdilik yukarıdaki ikisi arasında karar veriyorum. L serisi lense yaslanıyorum ama bu sınıfta IS'yi karşılayamıyorum. Canon EF 70-300mm IS ile birlikte gelir. L serisindeki IS gerçekten bu kadar önemli mi?

İkisini de denedim ve L lensini satın aldım. Dikkat edilmesi gereken bir nokta, IS USM lensinin 300 mm'de 5,6 ve 200 mm arasında bir şey olmasıdır (tam olarak hatırlamayın). L her zaman 200'de f4'tür. Muhtemelen keşfettiğiniz gibi, her iki lensin fiyatı oldukça yakın.

Doğru, IS USM 300mm ve IS. IS, 300 mm'de ve elde taşınırken, özellikle bir tripodunuz olmadığında ve özellikle enstantane hızınız 1/300 veya daha düşük olduğunda güzeldir. Bu nedenle, kendinizi bu durumlarda sık sık bulmayı düşünüyorsanız, belki de bu yönde eğilmelisiniz.

Bununla birlikte, L lens daha parlaktır, inanılmaz derecede hızlı odaklanır, manuel odak geçersiz kılma özelliğine sahiptir ve dahili olarak yakınlaştırır, böylece her zaman aynı boyutta kalır, asla uzamaz. Ancak, tüm bunlarla bile, netlik ve netlik farkı şaşırtıcı derecede şaşırtıcı ve yine de binlerce çekim ve 3 yıl sonra yüzüme bir gülümseme getiriyor ve her seferinde sersemlemiş pikselin gözetlenmesine neden oluyor.

70-200 f4 L lens, bence, L serisi arasında en iyi pazarlık ve belki de tüm Canon lens listesi. Bu lensi şiddetle tavsiye ederim ve kesinlikle 300 mm'ye sahip olmadıkça, bu lensi satın almalısınız.

Netlik ve keskinlikteki bu farklılıkları görmek için ,-digital-picture.com adresinde bulunan bu karşılaştırmalara baktığınızdan emin olun . Görüntüleri 70 ve 200 mm'de karşılaştırın.

Öte yandan, 70-300 f4 L lens mevcut, ancak biraz daha pahalı (!)

Doğru, 70-200 f / 4.0 L muhtemelen canon için mevcut olan en iyi lenslerden biridir. Aslında, IS sürümü biraz daha iyi, ama bu endişe olmamalı çünkü bu sizin sorunuzun bir parçası değil.

Bu gerçekten tek seçeneğinizse, daha iyi bir yapı, daha iyi görüntü kalitesi, daha keskin ve daha hızlı olduğu için 70-200 için 70-300'den daha çok tercih ederim. Her iki lensle de çalıştım ve gerçekte aynı lig değiller.

Ama garip bir şekilde son zamanlarda zihin tarafından tamamen telefotoya dönüşen bir makaleye rastladım. O zamandan beri 70-200 f1 / 4 IS'den yeni aldığım için pişmanım. Ama belki bu sadece benim.

Her neyse, karar vermeden önce aşağıdaki makaleyi okuyun: Telefoto neden Korkaklar için

Hangi lensin daha iyi olduğunu "basit bir soru" sordunuz. 70-200mm f / 4 daha iyidir. 70-300mm para için daha fazlasını sağlar, ancak 70-200 optik olarak daha iyidir.