Düşük diyafram değerine sahip bir lens bana daha iyi portre fotoğrafları verir mi?

5-20 metre uzaklıktaki insanların fotoğraflarını çekmek istiyorum. Birçok grup etkinliğine katılıyorum ve dolaşıp fotoğraf çekmekte özgürüm.

Az önce bir Canon t3i satın aldım ve 18-55 mm kit objektifi ile geliyor. Diyafram en büyük f / 3.5 değerine düşebilir. Ancak, 50mm f / 1.8 lensli bir Canon 5D'ye sahip bir arkadaşım var ve yakın çekim yaparken fotoğraflarının her zaman güzel çıktığını fark ettim. Arka plan her zaman bulanıktır.

Yakınlaştırdığımda (diyafram yükselse bile) en sığ alan derinliğini elde ettiğimi görüyorum, bu bir problem. Güzel bir fotoğraf çekmek için konuyu yedeklemek istemiyorum. Gerçekten denersem, bazen af ​​/ 3.5 ile yakın (3ft) hareket edersem konuyu bulanık bir arka planla alabilirim.

Öyleyse sadece bu lensi nasıl kullanacağımı öğrenmem gerekiyor mu yoksa 50 mm f / 1,8 lens almak gerçekten insanların fotoğrafını çekmeye yardımcı olur mu?

Evet, daha büyük bir diyaframa (sayısal olarak daha küçük f / sayı) sahip bir lens, daha sığ bir alan derinliği ve daha bulanık bir arka plan oluşturur. Bununla birlikte, 5D'nin lehine çalışan başka bir faktör daha var: Kameranız daha küçük bir "APS-C" sensöre sahipken, 35 mm filmle aynı boyutta bir "tam kare" sensöre sahip. Daha büyük sensör, aynı kompozisyon ve diyafram ayarı için daha sığ bir alan derinliği sağlar. Bu konudaki Matt Grum'un karşılaştırmasına bakın . Yani 50 / 1.8 bir gelişme olacak, ancak arkadaşınızın 5D'sinden gördüklerinize ulaşamayabilir.

Ayrıca, 18-55 lensinizle yakınlaştırmayı sevmediğinizi söylediniz, çünkü daha yakın çalışmayı tercih ediyorsunuz. 50 mm'lik bir lensin zumunuzun uzun ucuna benzeyeceğini unutmayın, bu nedenle tercihlerinize uygun olmayabilir.

Evet, arka planı gerçekten bulanıklaştırmak istiyorsanız hızlı (geniş diyafram lensi) alın. Kit lensiyle 55 mm'de çekim yapmak zorunda kalmaktan hoşlanmıyorsanız, muhtemelen Sigma 30 f / 1.4'e bakmalısınız.

Aksi takdirde Canon 50 f / 1.8 çok değerli.

Kullanıcı 25034 "Yapabilirsiniz ama sonra grubunuzun olabildiğince yakın ve arka plana (ağaçların arasındaki bir yolda çekim gibi) ihtiyacınız var" yazdı ve AJ Henderson yanıtın çok yararlı veya net olmadığını söyledi.

Orijinal sorunuzun bir kısmı "Gerçekten denersem, bazen af ​​/ 3.5 ile yakın (3ft) hareket edersem konuyu bulanık bir arka planla alabilirim"

Burada rakip birkaç şey var.

İlk olarak - arkadaşınızın merceğinin maksimum diyaframı 1.8, en iyi diyaframı 3.5. Daha büyük diyaframı, daha sığ bir alan derinliği ile sonuçlanacak ve her şey eşit olacaktır. Yani sen zaten bir çentiksin.

İkincisi, sadece merceğinizin geniş ucunda 3,5'e erişebilirsiniz - yani. 18 mm - ancak bu odak uzaklığı yüzleri önemli ölçüde bozar. Diğerlerinin de belirttiği gibi, 70mm, 80mm ve 100mm'den fazla, yüz oranlarında geniş bir açı kullanmaktan daha gerçekçi görünen portreler üretir. Bu nedenle, lensinizin 55mm ucunu mümkün olduğunca kullanmak isteyeceksiniz - ancak yorumlarınızdan biri diyaframın lensinizin o ucunda daha da küçüldüğünü gösteriyor - şimdi arkadaşınızın lensinde iki çentik var.

Üçüncüsü, alan derinliği sadece diyaframa bağımlı değildir; aynı zamanda fotoğraf makinesi ve konu arasındaki mesafeye de bağlıdır - odaklama mesafesi. Bir örnek alın: Bir (kağıt) not defterinin çizgili sayfalarına gerçekten yaklaştıysanız ve fotoğrafınızı f3.5 olarak çektiyseniz, 1 veya 2 satırın keskin bir şekilde odaklanmasını ve sayfanın geri kalanının hoş bir şekilde bulanık olmasını bekleyebilirsiniz ( bir sayfa boyunca baktığınızı varsayarsak). Bu çizgiler 1 cm arayla olabilir. Şimdi aynı egzersizi bir otoparkta düşünün ve bir sıra arabaya bakın. 1 tam arabanın odakta olduğunu görebilirsiniz. Bir araba kesinlikle 1 cm'den daha geniş, ancak kamera ayarlarınız değişmedi. Alan derinliği, sizden nesnenize olan mesafeye bağlıdır.

Bu nedenle, nesnenize yaklaşırsanız, alan derinliğiniz azalır - ancak yüz oranlarında bozulmayı önlemek için odak uzunluğunuzu 55 mm'nin altına düşürmekten kaçınmak istersiniz. Burada biraz sıkışıp kaldın ama dördüncü noktayı okuyun.

Dördüncüsü, ve burada Kullanıcı 25034'ün yorumu devreye giriyor, konunuzun (bir yüz söyleyin) gerçekten bir duvara yakın olduğunu (kişinin duvara yaslandığını söyleyin) - alan derinliğinizi azaltsanız bile sadece yüz odaktadır, çünkü yüz duvara çok yakın olduğundan, duvar hala çok tanınabilir olacaktır. Ancak konuyu duvardan 5 adım uzakta hayal ederseniz, şimdi yüz nettir, ancak duvar o kadar uzaktır ki gerçekten odak dışıdır. Bu nedenle çekiminizi yaparken, arka planın öznenizden daha uzakta olduğu açıları arayabilirsiniz. Bu, bir profil çekiminin size daha bulanık bir arka plan vereceği anlamına gelebilir - eğer arka planın öznenizden mümkün olduğunca uzağa gitmesine neden olan açı buysa.

Arka plana olan mesafeye bakılmaksızın, diyaframınızda veya özneniz arasındaki mesafede veya odak uzaklığınızda hiçbir şeyin değişmediğini unutmayın; bu nedenle fotoğrafın bu bölümünün (yüz) aynı oranları / görüntüleme açısını koruyamayacağını, ve aynı netlik ve odaklanma. Konunuz aslında size daha yakın olmasa da, kişinin duvara yaslandığı zamana göre (duvara kıyasla) nispeten daha yakındır.

Sorunuzda "yakınlaşırsam" demek, bunu " arka plana kıyasla nispeten yakın hareket edersem" olarak düşünmek daha yararlı olabilir - o zaman evet, fotoğraflarınız istediğiniz gibi gelişecektir. Unutmayın, kitiniz arkadaşınızınkine kıyasla hala iki çentik başlıyor.

Büyük, geniş açık diyafram açıklığı (daha küçük f sayısı) arka plan bulanıklığına neden olur. Gözlere daha dikkatli odaklanmanız gerekir. Ancak tam çerçeveli bir kamerada 50 mm, baş ve omuz portreleri yapmak için oldukça kısadır. 85mm veya daha uzun bir süre, arkadaşınızın kamerasında daha da güzel bir portre verir çünkü biraz geri dönmesine izin verir. Bu daha uzun perspektif, burunların genişlemesini vb. Ancak sığ bir alan derinliğine sahip olmayacaktır. Ve kameranızdaki lensi gerçekten güzel bir portre ile sonuçlanmalıdır . (Muhtemelen satın almadan önce denemeniz için ucuz bir yol olabilecek bir adaptör yaparlar.)

Öyleyse sadece bu lensi nasıl kullanacağımı öğrenmem gerekiyor mu yoksa 50 mm f / 1,8 lens almak gerçekten insanların fotoğrafını çekmeye yardımcı olur mu?

Evet. Her ikisi de.

Diğerlerinin daha önce açıkladığı gibi, daha geniş bir diyaframa sahip bir lens kesinlikle yardımcı olacaktır. Yine de sizin için pazarlık daha fazla olabilir! Bir mahsul sensörü kamerasında bile, f / 1.8 ve 1 metre mesafede, alan derinliği sadece 3 cm'dir . Bu, gözleri odaklayabileceğiniz anlamına gelir, ancak burun odaktan çıkar. Ya da sadece bir gözün odak noktası. Ya da burun ama gözler odak değil. Sığ DOF harika bir efekttir, ancak çok iyi olmayan çok sayıda fotoğraf çekmeyi kolaylaştırır, bu yüzden dikkatli olmalısınız. Öte yandan, f / 5.6'da 8 cm DOF elde edersiniz, bu da tüm yüzü netleme olasılığınızı artırır.

Nesneye olan mesafeyi arttırmak alan derinliğini artırır ve bu daha küçük diyafram açıklıklarıyla daha hızlı gerçekleşir. Başka bir deyişle, f / 1.8 , aynı DOF'u korurken f / 5.6'dan iki kat daha uzak mesafeden çekim yapmanıza olanak tanır . Bunu bilerek, seçeneklerinizi düşünebilirsiniz:

• Daha geniş diyafram açıklığına sahip bir lens alın.

• Sahip olduğunuz objektifi daha küçük diyafram açıklığıyla kullanın, ancak nesnelerinize yaklaşın.

• Alıştığınız mesafedeki lensi kullanın, ancak hedeflerinizi arka plan nesnelerinden daha uzağa konumlandırın (veya arka plan nesneleri daha uzak olacak şekilde nesneleri ve çekim konumlarını seçin).

Ayrıca, hızlı bir ana lensin dikkate alması gereken başka artıları ve eksileri olduğunu unutmayın:

• pro: Prime lensler zoom lenslerden daha keskin olma eğilimindedir.

• pro: Daha büyük bir diyafram daha fazla ışığa izin verir, bu da daha yüksek bir deklanşör hızı veya daha düşük ISO veya her ikisini birden kullanabileceğiniz anlamına gelir.

• pro: EF 50mm f / 1.8 gibi bir lens, EF-S 18-55mm ile karşılaştırıldığında bile küçük ve hafiftir.

• con: 50mm f / 1.8 görüntü sabitlemesine sahip değil. (Alternatif olarak, pro: 50mm f / 1.8 görüntü sabitlemeye ihtiyaç duymaz .)

• con: Ayaklarınız dışında 50mm f / 1.8 ile uzaklaştıramazsınız ve bu etkili olsa da gerçekten aynı şey değildir.

Ancak grubunuzun olabildiğince yakın ve arka plana (ağaçların arasındaki bir yolda çekim yapmak gibi) yakın olması gerekir.