Geçen gün sadece buna bakıyordum. Aslında Pro'ya dokunmadım ve bu yüzden ikisini fiziksel olarak karşılaştırmadım, bu yüzden daha iyi bir cevap olacak. Ama olmayan Pro versiyonunu kullandık ve ben yaptım az pürüzsüz daha plastik top ve soket konfigürasyonunu bulmak - onlar konum budur yeni metal top ve soket ile teşvik . Yani, evet, metal yapı olan temel fark, ama önemsiz olduğunu sanmıyorum. Bu sadece bir dayanıklılık meselesi değildir, çünkü farklı inşa edilmiş fonksiyonel bir unsurdur.
Digital Photography Review kısa bir süre önce Lensbaby Composer Pro ve Sweet 35 optic hakkında bir inceleme yayınladı ve sonuçlarında şunları not ediyorlar:
... şimdiye kadarki en iyi Lensbaby ve orijinal Composer'a göre önemli ölçüde geliştirildi. Özellikle, 'uygun' manuel odak lenslerini anımsatan pürüzsüz, sönümlü bir eylemle odaklanma, eski tasarımın biraz gevşek hissi üzerinde çok geliştirildi. Bilyalı ve soket eğimli mafsal da rafine edilmiştir - yine operasyonda daha pürüzsüzdür, bu da küçük, hassas ayarları çok daha kolay hale getirir. Bu yüzden çok fazla kullanacağınızı düşünüyorsanız, Pro'nun kesinlikle Besteci'ye göre 50 ABD doları değerinde olduğunu düşünüyoruz. Elbette, sadece Lensbaby fikrinin tümünü beğenip beğenmediğinizi denemek istiyorsanız, çok daha ucuz Muse muhtemelen sisteme giriş olarak daha mantıklıdır.
Lensbaby sistemi ile ilgileniyorsanız, incelemenin geri kalanı okumaya değer.
↑
"konu dışı" satır :)
Bu arada "Besteci" isminin uygun olduğunu düşünüyorum. Yavaş ve dikkatli çalıştığınız Lensbaby çekimleri için uygundur. Öte yandan Muse, çok daha akıcı ve eğlenceli. Ayrıca oldukça ucuz.
↑
ve bu "konu dışı yol" satırı
Benim favorim Lensbaby 2.0. Yeni optik takas sistemi, özellikle iğne deliği veya bölge plakasıyla ilgileniyorsanız veya gerçekten içine girip plastik ve cam vb. Ancak eski modeller oldukça küçük ve esnek boru daha esnek (ve daha az gıcırtılı, Muse ile biraz rahatsız edici bulduğum bir şey).