Bir nesne kameraya doğru veya kameradan uzaklaştığında nasıl daha iyi odaklanabilirim?

19

Olaylar veya aksiyon fotoğrafları çekerken, insanlarla etkileşime geçerken, genellikle ön (veya arka) perspektifin çok etkileyici olabileceğini fark ettim, ancak sorunum konu kameraya doğru (veya ondan uzaklaştığında) odaklanmak. Bir dizide nadiren tek bir iyi atışım bile var.

AF kullanırsam, otomatik netleme ile deklanşör arasındaki gecikme konunun odaktan çıkması için yeterince uzundur. Bu, özellikle açık çekim yaparken bir sorundur. Seri çekim burada yardımcı olmaz, çünkü özne tanım gereği giderek daha fazla odak dışıdır.

Konuyu manuel olarak tahmin etmeye odaklanmaya çalıştım , ancak gözlerim odaklanmaktan mükemmel değil, genellikle yanlış düzleme odaklanıyorum (ve o noktada hiçbir şey olmadığında manuel olarak odaklanmak zor).

Bu tür fotoğrafları çekmek için hangi teknikleri kullanıyorsunuz?

— sastanin
kaynak

1

Hangi kamera modelini kullanıyorsunuz ve hangi otomatik odaklama modlarını denediniz?

— Rowland Shaw

1

Başınız sağolsun. Hareketli nesneler üzerindeki zayıf AF muhtemelen K10D'mle ilgili en kötü şey ve bence K20D çok daha iyi değil.

— coneslayer

1

Ne de yeni Pentax modelleri. Sürekli otomatik odaklama, Pentax'ın AF sisteminin zayıf noktasıdır ve bu durum en kötüsüdür.

— mattdm

1

MF ipuçlarını ve püf noktalarını gerçekten uygulayacağımı belirtmek isterim.

— sastanin

2

@jetxee - Yeni bir soru olarak gönderirseniz, tamamen oylayacağım. :)

— mattdm

15

Bu, sürekli otomatik netleme (AF-C) için klasik bir kullanım durumudur . Nikon bu terimi kullanıyor, Canon bu modu AI-Servo olarak adlandırıyor.

Bu, hiçbir şeyi garanti etmez, sadece aşağıdakilere bağlı olarak oranlarınızı artırır:

Hangi kamerayı kullanırsınız: Gelişmiş kameralar, bir nesnenin hareket hızını hesaplayan ve odağı bu yönde hareket ettirmeye devam eden tahmini otomatik odaklamaya sahiptir. Bu, seri çekim modu ile birlikte kullanılmalıdır .
Hangi lensi kullanırsınız: Daha küçük bir diyaframda çekim yapsanız bile daha parlak lensler daha hızlı odaklanabilir. Farklı lensler, başka nedenlerden dolayı farklı hızlara da odaklanır.
Konunuzun hızı : Açıkçası!
Konunun kontrastı : Odaklanmak için kontrast gerekir ve daha fazla kontrast odaklanmak o kadar kolay olur, böylece lens daha hızlı odaklanabilir.
Çekim diyaframı : Küçük diyafram size daha fazla alan derinliği verir, böylece odak daha az hassas olabilir. Çok küçükse, obtüratör hızının konunun bulanıklaşmasına neden olacağını unutmayın.
Netleme noktası : Hemen hemen tüm kameralarda merkez netleme noktası daha hassastır ve daha hızlı ve daha az ışıkla netleme yapabilir.

— Itai
kaynak

Öngörülen otomatik odaklama, havalı bir şey gibi geliyor, ancak kameram bunu yapmıyor gibi görünüyor (iyi) veya sadece odaklama hızı yeterli değil. AF-C'de, yeniden ayarlamaya başlamadan önce çok uzun süre bazı odak konumlarına bağlı kalmaya eğilimlidir. Bu yüzden öngörücü olmaktan ziyade gecikmiş odaklanma gibi geliyor . Ancak AF-C'nin öngörülebilirliğini test etmeye çalışacağım. Teşekkür ederim.

— sastanin

1

Artık kamera bilgilerinizi eklediniz. Bunun doğru olduğunu onaylayabilirim. Eskiden bir K20D'm vardı ve şimdi bir K-7 ve K-5'im var ama bunu da yapamıyorum, bu yüzden spor fotoğrafçılığı için bir Canon 40D'ye de sahibim.

— Itai

1

MF becerilerimi geliştirmem gerekecek gibi görünüyor ...

— sastanin

1

SLR'niz öngörücü / "akıllı" sürekli otomatik odaklama yapmadığı sürece, yeterince iyi görüşünüz olmadığı ve manuel odaklama yapmadığınız sürece bunun üstesinden gelmekte zorlanacaksınız. Ne yazık ki çoğu insan için durum böyle değil.

Canon'un sürekli kestirimci otomatik odaklamasına AI Servo denir .

Nikon'a sürekli otomatik odaklama denir.

— Nick Bedford
kaynak

2

Pentax sürekli modunu çağırıyor ve bunun hakkında şöyle diyor: "Odaklanmak için deklanşöre yarım basıldığında, hareketli bir nesne olduğu belirlenirse fotoğraf makinesi nesneyi otomatik olarak izler." Bu bir dereceye kadar tahmin gerektirir - ama sorun şu ki, çok iyi yapmıyor. Ben bir Pentax hayranıyım, ama bu zayıf bir yer.

— mattdm

1

Arkamda veya önümde boşluk varsa ... AF-sürekli kullanıyorum ve konu ile aynı hızda ve yönde ileri veya geri hareket ediyorum. Bu işe yarıyor, ancak çevrenizin farkında olmalısınız, böylece bir şeylerle karşılaşmayın ve beceriksiz bir itibar yaratmayın.

— Jared
kaynak

1

Yani, bir değişken (konu hareketi) hakkında endişelenmek yerine, yeni bir değişken (hareketiniz) tanıtır mısınız? Bu hangi durumda actuallyçalışır? Çoğu durumda bir felaket için bir reçete ...

— walther

-6

Kameranızı Sürekli Odak moduna geçirmeniz gerekir. Odak Önceliği (Kameranızın böyle olduğunu varsayarsak). Şu anda, Nikon, izleme konuları için en iyi AF'yi sunan piyasadaki tek şirkettir.

Ancak en önemlisi, AF'nin kameranızda nasıl davrandığını hissetmek çok pratik gerektirir.

— Ben Bibikov
kaynak

2

Nikon donanımına geçmeyi içermeyen cevaplar yazmayı düşündünüz mü?

— coneslayer

1

@coneslayer - bunun çok yararlı olmadığını kabul etti, ancak Nikon'un sürekli AF'sinin bu konuda daha iyi olduğu doğru. Gerçekten tek şirket olup olmadıklarını bilmiyorum , ama bunun aşağı oyları hak ettiğini düşünmüyorum.

— mattdm

1

@mattdm Spor atıcılarıyla popülerliği göz önüne alındığında, Canon'un AF'sinin hareketli nesnelerde de iyi olduğunu söylemek güvenli olduğunu düşünüyorum. @ Ben de gürültü iplik bir Nikon kamera tavsiye olmasaydı, ben yorum yapmazdım. photo.stackexchange.com/questions/11910/…

— coneslayer

Dinle dostlar, eğer yanlış bir şey söylediysem, söyle, ama gerçeği söylediğim için beni eleştirme. Evet, Canon AF çok iyi ve muhtemelen gün ışığında odaklanmada daha hızlı, ancak Nikon konuyu odakta izleme ve düşük ışıkta odaklanmada daha iyidir. Bunu bizzat tecrübelerimden biliyorum.

— Ben Bibikov

Kişisel tercihlerinizi ve gözlemlerinizi çok güçlü bir gerçek ifadesi olarak ifade ediyorsunuz. Bir şey deneyiminize veya öznel gözlemlerinize dayanıyorsa, bunu böyle ifade edin. Örneğin, hareketli nesneleri izlemek için Nikon Foobar 3000'in Canon 93 Delta'dan daha üstün olduğunu söyleyebilirsiniz. Buradaki ilk iki cevabınız, belirli bir üretici lehine çok güçlü iddialarda bulunmayı içerdiğinde, kanıt sağlamadan, bir şilin olarak karşılaşırsınız.

— coneslayer