Düğün sözleşmelerimde kontrolüm dışındaki eylemleri kapsayan bir hüküm almalı mıyım? Örneğin, 'fotoğrafçı oynayan' ve kritik atışlara müdahale edebilecek düğün konuklarıyla nasıl başa çıkılır?
Yanıtlar:
Sorunuz iki ayrı maddeyle ilgili ve her ikisinin de iyi biçimlendirilmiş bir düğün fotoğrafçılığı sözleşmesinde olması gerektiğine inanıyorum.
Münhasırlık hükümleri , işe alınan profesyonelin etkinliğin münhasır fotoğrafçısı olduğuna işaret edecektir. Müşteriler, ücretli fotoğrafçıların görevlerine müdahale etmemeleri gerektiğini misafirlere bildirmekten sorumludur. Bu onların fotoğraflarını hiç çekmesini engellemez, ancak müdahale etmemek için her türlü çabayı göstermeleri gerekir. Münhasırlık maddesi, fotoğrafçıya kendi başlarına belli bir poz veya oturum verebilir. Birçok kez, özellikle ücretli fotoğrafçıya verilen resmi düğün portre zamanını göreceksiniz, böylece konuklar gözleri rahatsız etmiyor ve profesyonelin gerekli çekimleri tamamlamasını engelliyor.
Bir örnek:
MÜNHASIRLIK / MİSAFİR FOTOĞRAFÇILIĞI: FOTOĞRAFÇI ADININ tek ve seçkin düğün fotoğrafçısı olacağı anlaşılmaktadır. MÜŞTERİ ADI FOTOĞRAFÇILARIN ADI tarafından çekilen çekimleri bozabileceği için MÜŞTERİ konuklarına konuk fotoğrafçılığının profesyonel fotoğrafçının fotoğraf çekmesini engellememesi gerektiğini tüm konuklara bildirmekten sorumlu olduklarını kabul eder. Resmi fotoğrafçılık zamanı, resmi düğün portrelerini yakalamak için FOTOĞRAFÇI ADININ özel kullanımı içindir. Zaman kısıtlamaları ve konuların profesyonel fotoğrafçılara tam dikkat göstermesi gereği nedeniyle, konuk fotoğrafçılığı profesyonel fotoğrafçı için farklı olmalıdır. Konuk fotoğrafçıların düğün programına göre yer çekimi çekimlerine izin verilmemektedir.
İlk ortaya koyduğunuz eşya çok belirsiz. Kontrolünüz dışındaki öğeler, çok sayıda farklı şey anlamına gelebilir. Sözleşmeniz yangın, tanrı eylemleri veya diğer olaylarda sorumluluğu önlemek için hükümler vermeli mi? Ben inanmalıyım. Bunlar kontrol edebileceğinizin bir parçası olarak kabul edilmez. Böyle bir örnek, hava durumu etkinliği iptal ederse depozitoyu iade etmenizi engelleyen bir cümle olabilir. Hava kontrolünüz altında değil, ancak depozitoyu korumak isteyebilirsiniz.
Başkalarının cevaplarında ana hatlarıyla belirttiği gibi, çeşitli hükümlerim, 'tanrının davranışı', 'fotoğrafçının münhasırlığı' vb. ((ABD'de bulunduğunuzu varsayarak, başka bir yerdeyseniz YMMV) Aşağıdaki nedenlerden ötürü başka bir şey yoksa ...
Yaşadığım ve çalıştığım şehirde şahsen tanıdığım birçok fotoğrafçının aksine , gelin ve damatla yaptığım sözleşmedeki her bir maddeyi , herhangi bir şey imzalamadan önce şahsen dolaşıyorum . Her gelin ve damat, sözleşmeyi müşteri için 'yasal mumbo-jumbo' alanından ve 'bu benim için nasıl geçerlidir?' Diyar. Genellikle bu, başka bir şey yapmadan benden herhangi bir problemi çözme veya bir 'Plan B' hazırlama fırsatı verir.
Örneğin, bugün daha önce bir çift ile imzalanan bir sözleşme için oturdum ve sevgiyle 'açık hava düğününde yağmur yağıyorsa ne olur' deyimimle sevgiyle konuştuğumuzda oturdum. Plan B'de bulunmadıkları ortaya çıkıyor ve şimdi 'her ihtimale karşı' senaryosu planlıyorlar. Bu, anlaşmamın küçük bir ön konuşması nedeniyle asla harekete geçmek zorunda kalmayacağım bir fıkra ...
Kariyerimde sadece iki kez 'sinir bozucu amatör fotoğrafçı Bob' amcımı çağırmak zorunda kaldım, ancak iki kez konuşma, fotoğraftaki bir sessizlikte damatı dikkatlice kenara çekip durumu açıkladı ve ona maddeyi hatırlattı. sözleşme. Her iki olayda da damat daha sonra güvenilir bir kişiyi kenara çekti ve o kişi sorunu dikkatlice halletti. Yine, büyük bir anlaşma değildi ... çünkü daha önce aylar içinde sözleşmenin noktalarını daha önce tartışmıştık ve 'Bob Amca' nın yoldan çekilmesinin onlara fayda sağladığını görebildiler .
Ben sadece bir çift sözleşme imzalayan, onları okumak için bekliyoruz ve ek bir ayrıntı olmadan imzaladıklarının tüm sonuçlarını tamamen anlamak fotoğrafçı sadece bir sorun ortaya çıktığında ve olup olmadığını sormak olduğunu düşünüyorum. Bildiğim çok fazla fotoğrafçı, sözleşme ve içinde yer alan şeyler hakkında konuşmaktan korkuyor. Aksine, 15 yılı aşkın profesyonel düğün fotoğrafçılığında, sözleşmeyi yürütmek için hiçbir müşteriyi kaybetmedim, hiç dava açmadım, hiç dava etmedim, vb. Ve bence bunun en önemli nedenlerinden biri basitçe anlamaktır. o Legalese koymak bile tamamen makul şeyler gizli ses!İşleri basit İngilizce olarak müşterilere açıklayarak her şeyi 'hem kendim hem de müşteri için neyin makul ve faydalı olduğu' alanına geri getiriyorum ve makul müşteriler sonuç olarak hükümlerimle ilgili sorun yaşamıyor.
Diğer cevaplarda harika tavsiyeler var. Eklemek isteyebileceğiniz bir cümle, mekanın getirdiği kısıtlamalardan sorumlu olmadığınızı belirten bir cümledir. Gelin sizi bildiğiniz düzgün bir aydınlatma efektine göre kiraladıysa, ancak ortaya çıkarsınız ve kilise memuru herhangi bir flaş fotoğrafına izin vermeyeceğine karar verirse, durum için kancaya girmek istemezsiniz.
Kullandığım madde şöyle okur:
MEKAN KISITLAMALARI - Fotoğrafçı, etkinlik alanı ve site yönetimi yönergeleri ile sınırlıdır. Müşteri, fotoğrafçıya dayatmanın teknik sonuçlarını kabul etmeyi kabul eder. Kılavuzların değiştirilmesi için yetkililerle müzakere Müşterinin sorumluluğundadır; Fotoğrafçı yalnızca teknik öneriler sunacaktır.
Evet kesinlikle.
Sözleşmem şunları belirtir: