Sensör tozunu görmeye çalışırken neden küçük bir açıklık kullanmalı?

Burada ve orada, merceklerini en iyi görüntüyü elde etmek için sensör temizliğini test ederken küçük bir açıklığa ayarlayan insanları okudum. Bununla birlikte, sensör üzerindeki toz parçacıklarının görüntüsü, benim görüşüme göre, lens ayarlarının neden olduğu keskinlikten etkilenmemelidir. Aynısı mercek elemanlarındaki toz partikülleri için de geçerlidir. Bu beni meraklandırıyor - bu insanlar optik sistemin nasıl çalıştığı teorisini yanlış anlıyorlar mı, yoksa bir şeyleri mi eksik?

Toz gerçekten sensör üzerinde uygun olsaydı, kesinlikle doğru olurdu.

En azından normal durumda, sensörün yüzeyine toz kaçması neredeyse imkansız, çünkü doğrudan sensörün önünde birkaç milimetre filtre var. Bunların en önemlisi (en azından olağan durumda) AA doldurucusudur.

Önemli olan, bu şeffaf camın tümü. Bu nedenle, daha geniş bir açıklıkla, sensöre çeşitli açılardan gelen daha fazla ışık vardır. Işık, bu filtrelerden herhangi bir açıyla gidebildiği için (çünkü hepsi en azından çoğunlukla şeffaf camdır), toz lekeleri normalde tüm ışığı engellemez. Daha küçük bir açıklıkla, ışık küçük açıklıktan neredeyse düz bir şekilde geri gelir, böylece herhangi bir toz lekesinin kenarları net bir şekilde tanımlanır.

Uygulamada, fark oldukça açıktır. İşte f / 1.7'de bir çekim, daha sonra f / 22'de birkaç dakika sonra çekilen çekim (aynı kamera, aynı lens, vb. - tüm değişen diyafram ve enstantane hızı)

f / 1.7:

f / 22:

Bu durum için olduğu gibi, tozun daha görünür olması için kontrastı da artırdım - düz, düşük kontrastlı bir konu olduğu için histogram şöyle başlar:

Tozu daha belirgin hale getirmek için, seviyeleri aşağıdaki gibi ayarlayın:

F / 1.7 resmine uygularsanız (yukarıda yaptığım gibi, işleri adil tutmak için), bu aynı zamanda resmin köşelerinde ortaya çıkan ışığı da vurgulayacaktır. Yine de bazıları olsa da, normalde yukarıdaki ilk atışta göründüğü kadar kötü de değil.

Bu oldukça titiz bir test olduğunu unutmayın. Bu sensör yeterince temiz ve tipik çekimlerde sensör üzerinde toz izi yok. Konudaki toplam kontrast / detay eksikliği, küçük diyafram açıklığı ve aşırı kontrast artışı arasında, normal bir fotoğrafta asla görmeyeceğimiz bir miktar görüyoruz (buradaki en kötü iki noktanın yakın olduğundan bahsetmiyorum bile) çerçevenin alt kısmında, bu problemleri gizlemek için neredeyse her zaman en azından küçük bir ayrıntı var. Bunu kendi kameranızda test ederseniz, yukarıda göründüğünden daha kötü göründüğünde çok şaşırmayın. Gördüğüm kadarıyla, çoğu dSLR'nin (ve oldukça fazla sayıda P&S kamera) da en azından biraz, ve çoğu zaman bundan daha kötü olduğunu tahmin ediyorum .

Sorunuzu doğru anlarsam, açıklığı en dar konuma getirmek ışığın mümkün olduğunca sıkı bir şekilde odaklanmasını sağlar. Daha geniş bir diyaframda fotoğraf çekerseniz, olaya aşırı yakın ışık hala sensöre ulaşır ve sensör tozunun etkilerini azaltır.

Bunu daha kesin olarak söylemek gerekirse, dar bir açıklıkta ... algılayıcıyı vuran ışık, mümkün olduğu kadar dar bir alandan ve mümkün olduğu kadar dik (mümkün olduğunca 90 ° algılayıcı düzlemine) yakındır. Bu toz parçacıklarının sensör üzerinde "keskin bir gölge" oluşturmasına neden olur. Daha geniş bir diyafram açıklığında, sensöre vuran ışık geniş bir görüş alanına sahiptir ve ışık her zaman mercek yüzeyinde bir rol oynadığından focusingışık her zaman dik olmayabilir (90 ° ile 70 ° arasında herhangi bir yerde olabilir) . Eksen dışı ışık ışınları, toz parçacıklarının sensörde "yumuşak bir gölge" oluşturmasına neden olur.

Görsel bir örneğe ihtiyacınız varsa, bu etkiyi makro ölçekte gösterebilirsiniz. Elinizi bir ya da iki ayağınızı duvarınızdan tutup, yaklaşık 10 metre uzaklıktaki bir fenerden aydınlık ama dar bir ışık huzmesini işaret edin. Elinizdeki gölge net ve keskin olmalıdır. Yine aynı deneyi tekrar yapın, ancak bu kez, yaklaşık 10 fit uzaklıktaki duvara paralel bir çizgide geniş bir alanda ışık yayan birkaç gölgeli lamba ayarlayın. Elinizdeki gölge yumuşak ve loş olmalı, eğer görülebiliyorsa (daha yakından incelemeniz haricinde). Açıklığınızı daraltmak, el fenerini kullanmaya benzer;