Bazı zoom lens ölçeklerindeki nokta ne anlama geliyor?

18

Canon 18-55mm kit lensimde zum ölçeğinde 24 ve 35 mm arasında bir nokta olduğunu fark ettim (24 mm'ye doğru çok eğik olsa da).

Bu pozisyon, lensin fiziksel olarak en kompakt olduğu nokta gibi görünüyor, ancak bunun için bir işaret olacağına inanmakta zorlanıyorum. Bu nokta ne için?

18-55 mm lens

lens canon

— speshak
kaynak

1

18 mm'nin yanındaki bayrak ne olacak?

— dunxd

3

@dunxd Bence sadece 18 mm gerçekten nerede olduğunu gösterir (IIRC, "18" doğrudan aşağı değil)

— Jari Keinänen

1

Evet, bayrak, 18'in bulunduğu yere tam olarak dönmemesi.

— speshak

3

Bu lensin II versiyonundaki sorunu düzelttiler, nokta artık orada değil ve fotoğraf çekmeye özgürce geri dönebilirsiniz;)

— Itai

6

Gönderilen bağlantıya ek olarak, burada bir Sigma lensinde aynı noktayı tartışan başka bir tane var (bunu birkaç Sigma lensinde de gördüm). 18-55 lens dpreview muayenesi aynı açıklama getiriyor. Dunxd'ın 28mm açıklamasının "resmi Canon yanıtı" olduğuna dair bir söz var, ancak bu ifadeyi Canon'a kadar izleyen hiçbir şey göremiyorum.

Diğer Canon lenslere baktığımızda, bu çok yaygın bir özellik değil - bu markayı aşağıdaki lensde de buldum:

EF 24-105mm f / 4 L IS USM

Üzerinde 28mm işareti bulamadım:

EF 8-15 L
EF-S 10-22 f / 3-4,5 USM
EF-S 15-85 f / 3,5-5,6 IS USM
EF 16-35 f / 2,8 L USM (28mm, numarasız olarak açıkça işaretlenmiştir)
EF 17-40 f / 4 L USM - EF-S 17-55 f / 2,8 IS USM (28mm, numarasız olarak açıkça işaretlenmiştir)
EF-S 17-85 IS USM
EF-S 18-55 f / 3.5-5.6 IS II ( Dijital Resimde I serisini ve II serisini yan yana gösteren bir inceleme var)
EF-S 18-135 f / 3-5,6 IS
EF-S 18-200 f / 3.5-5.6 IS
EF 20-35 f / 3,5-4,5 USM (28mm, numara olmadan açıkça işaretlenmiştir)
EF 24-70 f / 2,8 L USM (28mm, numarasız olarak açıkça işaretlenmiştir)
EF 28-105 f / 3.5-4.5 II USM
EF 28-135
EF-S 55-250
EF 70-300 IS USM
EF 70-300 USM IS

28 mm odak uzunluğunu kaplamayan bazı lensleri kontrol ettiğimi unutmayın. Bunlardan herhangi biri işareti göstermiş olsaydı, bu kesinlikle 28 mm açıklamayı dışlayacaktı. Ayrıca, Canon'un bu işareti 18-55 lensin II serisinde çıkardığını ve 28 mm'nin ilginç, ancak kritik olmayan bir önlem olduğunu gösterdiğini unutmayın.

Hem destek gözlemleri bulundu için ve karşı "az uzantısı" fikri.

— D. Lambert
kaynak

3

Verileri tabloya getirmek için +1! 24-105 mm'lik bir kopyası olan biri, 28mm hipotezinde en az uzantıyı test edebilmelidir - umarım sonuç ile burada bir yorum gönderebilirler.

— fmark

Bazı lenslerin işarete sahip olduğunu, ancak 28 mm'de olmadığını söyleyebilirim, orijinal soruda resmedilen lens üzerinde 28 mm anlamına geldiği anlamına gelmez (ki bu benim deneyimime göre kesinlikle öyle.) Bence neden bir nokta için, tam sayı 28 yerine, bir uzay meselesiydi. 28 mm odak uzaklığı oldukça yaygındır (27 mm'den farklı olarak), ancak 24 mm'ye çok yakındır ... ve lens üzerine '28' yazdırmak, kullanıcıları aslında 30 mm'de olduklarında 28 mm'de olduklarını düşünmekle karıştırır.

— jrista

2

Bu nokta 28 mm odak uzunluğuna sahip olmayan diğer merceklerde görünse bile, aynı amaç için tasarlandığını varsayacağım ... alan sınırlamaları.

— jrista

Maalesef, 28 mm'de olmadığı işareti olan bir lens var mı? İşareti gördüğüm tek ikisi de 28 mm'de artı Sigma lenslerinde anladığım kadarıyla. 24-105 L üzerindeki işaret ilk bakışta biraz yanıltıcıdır, ancak küçük bayrak simgesinin aslında 24 mm'yi temsil ettiğini unutmayın, bu yüzden hemen yanındaki nokta gerçekten 28 mm'de görünür.

— D. Lambert

5

Bu işaretin 28 mm'yi göstermesi gerektiğine inanıyorum (sadece noktaya zum yapın ve bir fotoğraf çekin, EXIF'de 28 mm'yi görmelisiniz.) Genel olarak, işaretin de en az uzama noktasını (anekdot kanıtlarına dayanarak) göstermeyi amaçladığını düşünüyorum. Resimdeki lenslerden üçünü kullanıyorum), ancak 27 mm ile 31 mm arasında en az uzama ile bazı varyasyonlar var gibi görünüyor.

— jrista
kaynak

1

@jr Lens kopyanızdaki durum buysa, benimki üzerinde en az uzama noktası 31 mm - fotoğrafta gösterilen ayar olduğu için önemli üretim varyasyonu olmalıdır. İşarette kabaca 1 mm daha uzun, gözle görülür bir fark. "Tasarım gereği" için bir referansınız var mı? Canon sitesine baktım ancak böyle bir bilgi bulamadım.

— whuber

Bu lensin iki kopyasını aldım ve 500D ile gelen bir arkadaş kullandım ve her ikisi de o noktada en az uzatma ile karşılaştı ya da (28.5-29mm?) exif'i kontrol edin, noktaya zum yaptığımda 28 mm diyor. Nokta tasarım gereği özellikle 28 mm anlamına geldiğinden eminim, ancak uzantıyla ilgili olarak bilgilerim anekdottur. Görünüşe göre mercek işarette "dibe vuruyor" ve 30-31 mm'ye kadar orada kalıyor, sonra tekrar uzanıyor. Fotoğraf, lenslerimin ulaştığından biraz daha az görünüyor ... neden olduğundan emin değilim.

— jrista

1

Sadece bir süre geçirdim ve arka elemanı kontrol ettim. 28mm ve 31mm arasında, mevcut kopyamdaki arka eleman biraz hareket ederken, ön eleman "altta" kalırken ... hem ön hem de arka elemanlar merceğin önüne doğru hareket eder. Gerçekten de üretim varyasyonu olabilir, ancak bu kadar çok varyasyon olağandışı görünmektedir.

— jrista

1

@jr arka eleman hakkında güzel gözlem. Lensin cesur bir hissi var ve kolayca hareket etmiyor, bu nedenle bazı varyasyonlar hiç şaşırtıcı olmayacak. Merakla, Canon'un neden en az uzatma noktasını işaretlemek istediğini düşünüyorsunuz? Paketlemeyi kolaylaştırmak için? (Diğer tüm yakınlaştırmalarım sabit uzunluktadır ve düşündüren böyle bir

— noktaya

@Whuber: Gerçekten emin değilim, ama bu kadar iyi bir açıklama. Telefoto dışındaki diğer tüm lenslerim dahili olarak odaklanıyor / yakınlaştırıyor ve hiçbirinin de bir noktası yok.

— jrista

1

Sanırım nokta lensin en kompakt olduğu yer. ya da en küçüğü. 55 mm'de en uzun sürdüğüne dikkat edin, o zaman 28 mm'ye indiğinizde, en kısa ve 18 mm'de biraz uzar.

— user17686
kaynak

0

Bazı tartışmalar , 28 mm odak uzunluğunu işaret ettiğini öne sürüyor.

— dunxd
kaynak

Sadece referans olarak, bu soruyu cevaplamak için yararlı olmayan birkaç yorumu burada kaldırdım.

— chills42