Neden bir otomatik netleme noktası seçmek isteyeyim?


31

Neden merkez noktadan başka bir otomatik netleme noktası seçmek istediğimi anlamaya çalışıyorum. 9 otomatik odaklama noktasına sahip bir Canon XTI Rebel DSLR'im var, ancak 19 puanla 7D elde etmeye çalışıyorum.

Kameramı çoğu zaman merkezdeki otomatik odaklama noktasına ayarlıyorum. Sonra bir resim çekerken odak noktasını odaklamak istediğim nesneye hedeflerim, odağı tetiklemek için deklanşöre yarım basın, gerekirse yeniden oluşturun ve sonra resmi çekmek için deklanşöre tam basın.

Öyleyse neden açıkça başka bir otomatik odaklama noktası seçmek isteyeyim? Çerçevenin sol üstündeki bir noktanın odakta olmasını istemiyorum, ancak çerçevedeki belirli bir nesnenin odaklanmasını istiyorum ve o nesne çerçevenin sol üst kısmında kalabilir. Bir sonraki resimde, bu nesnenin çerçevenin sağ üst kısmında olmasını isteyebilirim, ancak her çekim arasında AF noktaları arasında geçiş yaparak uğraşmak zorunda kalmak istemiyorum. Sadece bir nesneyi merkez AF noktasını işaretlemek çok daha kolay görünüyor, sonra belirli bir noktayı seçerek kemanlama yapmak çok kolay.


1
@Jukka genellikle merkez noktası, özellikle en geniş açıklıklarda, çapraz tipte bir AF sensörüdür (bkz: Camera Autofocus'u Renkli Cambridge'de Anlamak ). Sahneyi beslerdim, daha sonra netlemek istediğim netleme noktalarını seçer, sonra netler ve resim çekerdim. Günümüzde genellikle odaklanmak istediğim unsurları önce merkez noktaya odakladım sonra da yeniden oluşturup çekiyorum - en azından AF objektifleriyle.
Jari Keinänen

Doğru, ama belirtilen 7D'de, 19 puanın hepsi çapraz tip
Robin

@Robin Ve bunların 19, en iyi, tutarsızca doğrudur!
Michael C,

Yanıtlar:


35

Bazı lenslerde (çoğunlukla hızlı geniş açılarla) odaklanma ve ardından yeniden kompozisyon oluşturma gibi olası bir sorun vardır: yeniden oluşturduğunuzda, başlangıçta odaklandığınız şey artık odak düzleminde olmayacaktır.

Daha uzun lenslerde, bu nadiren bir problemdir, tam kare üzerinde 30 / 1.4 gibi bir şeyle çekim yapıyorsanız, nesneyi resmi oluşturduğunuzda odak dışı bir yol olabilir.

görüntü tanımını buraya girin

Bu, odaklandığınız yer ile çekim yaptığınız yer arasında oldukça geniş bir açı olduğunda en büyük farkı yaratır. Lens ne kadar yavaşsa, tutarsızlığı kapatmak için o kadar fazla alan derinliği gerekir.


3
Doğal olarak, bu farklılık, daha sığ alan derinliklerinde (büyük diyafram açıklığı, yakın odaklanma vb.) Daha belirgindir. Ek olarak, birçok lensin bir alan eğriliği vardır, bu nedenle odak düzleminin alanın içine nasıl düşeceğini tam olarak tahmin edemezsiniz. Odak değişimi de var, ancak bu düzeltemeyeceği bir şey.
Eruditas

+1 bu nokta Zack Arias'ın son hafta sonu @ CreativeLIVE çalıştayında çok iyi açıklandı.
ysap

1
+1 Bunu tam olarak anlamadım, ama resmi beğendim.
Xeoncross

1
@Xeoncross - Başka bir resimden daha iyi gördün mü? İşte: i.stack.imgur.com/SjI4A.jpg ve JerryCoffin bu resmi kullanmak istiyorsa o zaman konuğum olacak, bu soru için yaptım ama cevabınız zaten göndermiş olduğum şeyi söylüyor.
Esa Paulasto

Netleme düzleminin kapalı olduğu miktar eşittir: tanf = x * tan (alfa / 2) * tan (alfa), burada x konudan ilk uzaklıktır ve alfa dönüş açısını alır.
Martijn Courteaux,

17

Fotoğraf makineniz tripod içindeyse ve çerçeveyi tam olarak ayarlamışsanız, belki de merkez olmayan bir nokta seçmek yararlı olacaktır.


tam olarak ne düşünüyordum
MattiaG

Dün gece bunu, ayın fotoğraflarını çekerek yaşadım.
MattiaG

@Mattia Gobbi: Eğer ayın fotoğraflarını çekiyorsan, sadece elle sonsuzluğa odaklanıp AF sistemini unutabilirsin.
Hank

2
@ Henry - hiçbir şekilde, bu beni odak dışı bırakır. En azından tamronumda 70-210mm 1: 3.8-4, sadece manuel odaklama var, sonsuzluk sonsuzdur :-) Her şeyin gerçekten odaklanıp odaklanmadığını görmek zordur, bu yüzden kameranın size odaklandığını söylemeniz gerekir Tamam, ve bulutlar hareket ederken, çekimlerinizin zaten ayın etrafında çerçevelenmesini, doğru zamanda, tripod kafasını ayarlamadan çekim yapmasını istiyorsunuz.
MattiaG

1
Odaklanması için izin çoğu AF lensleri özellikle lensler yakınlaştırma niçin şu soruyu bakın geçmiş sonsuzluk, photo.stackexchange.com/questions/40995/...
Michael C

10

Fotoğrafınızı, öznenin doğrudan merkezde olmaması için ( üçte bir kural veya benzer bir kompozisyon kullanarak ) oluşturmaya çalışıyorsanız, seçilebilir odak noktası büyük bir yardımdır. Merkezin soluna veya sağına (veya diğer noktalardan herhangi birine) bir nokta seçebilir ve bu nokta etrafında oluşturabilirsiniz.

Alternatif bir teknik, merkeze odaklandığınız noktaya odaklan ve yeniden oluştur ve ardından odağı olduğu gibi tutarken fotoğrafını yeniden oluştur.

Bu tekniklerden herhangi biri birçok durumda eşit derecede iyi çalışsa da, belirli durumlarda birini vs diğerini kullanmak için nedenler bulabilirsiniz. Belirli bir netleme noktası ayarlamak sizi bu nokta ile sınırlandırır; bu da kısıtlayıcı görünebilir, ancak belirli bir şekilde oluşturacağınızı bildiğiniz zaman, o noktaya netlemeyi kilitlemenizi ve çok hızlı bir şekilde çekim yapmanızı sağlar; Yeniden oluşturma işlemi, odak kilitlendikten sonra kamerayı hareket ettirmek için daima parçanızdaki ekstra ayrılma saniyesini gerektirir.

XTI ve 7D'deki seçilebilir netleme noktalarına bakıyorsanız, 7D'nin otomatik netleme sisteminde bulunan geliştirmeleri mutlaka kontrol edin. AF Noktası Genişletme gibi özelliklerin seçilebilir noktaları yaşamayı biraz daha kolaylaştırdığını fark edebilirsiniz.


Orijinal 7D'deki AF noktalarının 19'unun da atıştan atışa doğruluğundaki çılgınca tutarsızlıklarını bulabilirsiniz!
Michael C,

10

Ek AF noktaları, Aksiyon / Kuş fotoğrafçılığı için çok önemlidir .

Hızlı hareket eden kuşları vizörde tutmakta, merkez AF noktasını kuşun üzerinde tutmakla yeteri kadar sorunum var. Olduğu gibi, 5D2'deki 9 AF noktasıyla, netleme yapmak bile zor.

Örneğin, bir Dalış Pelikanı alın . Hangi pelikanın dalış olduğunu farketmek için 2-5 saniyeniz gibi bir şeyiniz var (genelde en azından nerede yaşadığım), vizöre alın, odaklanın ve çekim yapın.

5D2'nin üzerinde bir 1Ds3'e gitmeyi ciddi olarak düşündüm, çünkü daha iyi / daha fazla AF puanı vardı (bu 7D'den önceydi ve gerçekten FF'yi istiyordum).

Öte yandan, odakta bir çekim yaptığınızda, buna değer.
görüntü tanımını buraya girin
Bir saniye sonra:
görüntü tanımını buraya girin


OP'nin AF noktasının manuel olarak seçilmesini istediğini düşünüyorum. Otomatik modlardan biriyle BIF takibi yapılır.
17’de

1
Kazadan kurtuldu mu? : P
Andrei Rînea

@Andrei Rinea - Ne, Pelikan (kuş)? Yiyecek için balık avlıyorlar (suya dalıyorlar). İyiydi.
Sahte İsim

Şaka yapıyordum, bu yüzden ": P"
Andrei Rînea

9

Farklı bir odaklanma noktası istediğiniz durumlardan biri de, çekmek istediğiniz aksiyon çekimleriniz olduğu zamandır. Örneğin bir bisiklet yarışı düşünün ve sürücünün resmin sol tarafında olmasını istersiniz, o zaman odaklanmak ve yeniden oluşturmak için gerçekten zamanınız olmaz. Başka bir uygulama uçan bir kuş vuruyor.

Elbette, hareketli bir nesneyi izlemek için AF Servo işlevinizi kullanabilirsiniz, ancak bazen arka planınız kompozisyonunuzda çok önemli bir rol oynarsa bu her zaman mümkün olmayabilir. Belki de burada anıtın gerçekte merkezlenmesi gereken ve anıtın çerçeveye girdiğinde odakta olması gereken bir anıtın önünde geçen bir araba olduğunu düşünün.


1
+1 çünkü en basit “eylem” bile yeterli: yüzün merkezde olmadığı yerde gülen bir yenidoğanın fotoğrafını çekmek (örneğin, bir fotoğrafta anneleri ve çocukları yakalamak) ve yeniden bir araya gelmek için zaman / sinire sahip değilsiniz.
Leonidas

3

Birçok durumda iyi sonuç veren 'odakla ve yeniden oluştur' olarak bilinen bir yöntem kullanıyorsunuz, ancak 'tek çekim' odak modunu kullanmıyorsanız (örneğin, 'ai servo' kullanarak), bunun bir sakıncası var. Fotoğraf makinesini çekimi yeniden oluşturmak için hareket ettirirken, fotoğraf makinesi orijinal noktanızı odakta tutmaya çalışmak için odaklanır;

Bu durumda, özellikle odak noktasını, gözünü vizörden çekmeden odak noktasını değiştirebildiğiniz için, odak modu ile yapamayacağınız bir şey (550D'de en az) olan çok netleme noktaları çok faydalıdır.



1
@koiyu +1 yorum! Geri düğmesi odağı seviyorum! Onsuz çalışamazdım ...
Jay Lance Photography

@koiyu, bunun farkında değildim. Sanırım bunu deneyeceğim!
ChrisFletcher

3

Hareketli bir bebeği çerçevelemek için bununla oynuyordum. Her zaman merkez-ve-yeniden oluşturamam çünkü hareket halindeydi, ama yüzüne odaklanmaya devam etmek istiyorum.


1

Düzenli çekim için merkez noktası yöntemi çalışır. Ancak eylem fotoğrafçılığı için bir şekilde kullanımı biraz daha buluyorlar. Nasıl olduğundan emin değilim, ama kuş fotoğrafçısından duyduğum şey bu. Çok noktalı sistemin en iyi sonuçları elde etmek için seçilen tek bir nokta yerine otomatik modda kullanılması iyi olacağını düşünüyorum.


1

Kameraya ve moda bağlı olarak, deklanşöre yarıya kadar basmak, pozlama ayarlarında ve netlemede kilitlenebilir. Bu durumda, pozlamayı ayarlarken merkezdeki odak noktasını istemeyebilirsiniz.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.