Seyahat fotoğraflarımı nasıl yayınlayabilirim?


12

Hevesli bir gezgin ve fotoğrafçıyım ve bazı harika seyahat resimlerim var. Para aramıyorum, sadece fotoğraflarımın saygın bir yayınevi tarafından yayınlanacak kadar iyi ve kullanışlı olduğunu bilmenin takdirini ve memnuniyetini arıyorum. Nat Geo ve Travel + Leisure gibi olağan şüphelilere bir göz attım, ancak elbette rekabet gerçekten sıkı. Bugün herkes bir fotoğrafçı gibi görünüyor. Nat Geo'nun MyShot bölümüne bir fotoğraf gönderdim, bu yüzden parmaklar geçti, ama küçük bir şans.

Herhangi bir tavsiye?


Referans için: photo.stackexchange.com/questions/6098/… Her ne kadar cevabım foto muhabirliği ile ilgili olsa da, tavsiyem seyahat fotoğrafçılığı için neredeyse aynı olurdu ...
Jay Lance Fotoğraf

Yanıtlar:


20

Ben bu muhtemelen değildir gerçekleştirmek Tam fotoğrafçılar olsun üç ana nedeni vardır ... (potansiyel olarak, yüzüne soğuk su biraz olduğu için) aradığınızı ama umarım bunları faydalı zaten bulacaksınız çalışmaları yayınlandı:

  1. Farklılaşıyorlar. Fotoğraflarınızı diğer fotoğrafçıların fotoğraflarından farklı kılan nedir? Bu sorunun cevabının ne olduğunu bilmiyorsanız, yayınlanmayacaksınız. Soğuk, zor gerçek şu ki, temas edebileceğiniz her fotoğraf editörü, bin kez ne sunduğunuzu tam olarak gördü ... fotoğraflarınızı nasıl çekeceğinize daha fazla resim çekmeye başlamadan hemen önce dışarıdaki diğer tüm fotoğrafçılardan farklı olmak ve tüm fotoğraflarınızı bu şekilde çekin ve kemiğe bu açıda çalışın.

    İşinizi farklı kılan şey olamaz be:

    • Fotoğraflarınızın konumu veya konusu o kadar benzersiz ve farklı ki (Mars'ta fotoğraf çekmediğiniz sürece, pazarın benzersiz konumlara veya konuya odaklanmış olmaması)
    • Çalışmanızın teknik yeterliliği (Herkesin işi sizinki kadar teknik olarak yeterli olacaktır ... Çalışmanız, sadece oyunda yer almak için teknik olarak mükemmel olmalıdır )
    • Kullandığınız serin post prodüksiyon efektleri (Ağır Photoshopping'i evde bırakın, sadece amatörler temel renk düzeltme, kırpma, seviyeler, kaçma ve yanmadan daha fazlasını yapar)
    • Resimleriniz ne kadar güzel (Herkes güzel bir resim çekebilir. Resminiz 'güzelim!' Den daha derin bir şey söylemiyorsa, yayınlanmakta sorun yaşayacaksınız)

    Kendinizi farklılaştırmanız için ne bırakıyor? Bunu anlayın ve yayın başarısını bulacaksınız.

  2. Ağ oluşturuyorlar. Üzgünüz demek, ama değil true-eski klişe için neyi bilirsin bu, kim biliyor. Fotoğraf editörleri de insandır. Tanıdıkları biri ile bilinmeyen biri arasında seçim yaparlarsa, çoğu her seferinde bilinen miktarı seçecektir. Editörlerin büyük çoğunluğu orada yeni bir adama büyük bir mola vermek için 'arıyor' değil. Peki nasıl kırılırsın? Bilin. Tanınmanın birkaç yolu vardır, ancak mutlak en iyi yol 1. noktadaki tavsiyelere uymaktır, böylece çalışma fotoğraf editörünün bakacağı fotoğraf kalabalığında öne çıkar.

    Göndermek, genellikle sadece en iyi işinizi (asla, asla, Gönder asla boyun bile tek bir fotoğraf kimseyebu en yüksek kalitede değil. Asla. Hiç bahsetmedim mi?) Ve robot benzeri bir tutarlılıkla takip ettim. Ödev isteyin. Asla yayınla sonuçlanmasalar bile, ödevler güvenilir olduğunuzu ve bir 'alıcı' olduğunu gösterebilir. Bir yayıncının gelecekteki sorunlarda ne ortaya çıktığını sorun ve ardından gereksinimlere uygun resimler çekin. Fotoğraf editörünün (veya en azından fotoğraf editörünün resepsiyonistinin) ismiyle tanıdığı biri olun. İstisnai çalışmaları sürekli olarak gönderme geçmişiniz varsa (teslim ettiğiniz sırada yayınlanacak yer olmasa bile) editörler adınızı hatırlamaya başlayacaktır. Ve sonra bir gün aniden kendinizi dışarıda değil, içeride bulacaksınız.

  3. @Ss kapalı çalışırlar. Çok basit ... Yarı zamanlayıcılar yayınlanmıyor. Şimdi beni bir kez, iki kez, belki de bir ömür boyunca birkaç kez yayınlanan düzinelerce part-timer'a işaret edebilirsiniz, tabii ki ... Ama asla düzenli olarak yayın yapan bir part-timer bulamazsınız. . "Şimdi bir saniye bekle," diyebilirsiniz ... "İşimden çıkmayı ve tam zamanlı bir fotoğrafçı olmayı göze alamıyorum! Yani benim için umut yok mu?" Ah ... İşte sır (küçük sır da olabilir) ... Tam zamanlı işinde çalış ve tam zamanlı fotoğrafçı olarak çalış. Fotoğraf tam zamanlı bir iş olana kadar bunu yapın.

    Şimdi size para ödendi ilgilenen değildi belirtti olduğunu iyi tam bilmeden Yukarıdakilerin hepsi demek, ancak başka soğuk, sert gerçeği o yarı zamanlı (ya da sadece kadar sık olabilir de olmayabilir de değil ) yayınlanan bir kaç şanslı çekim olsun ancak tam günlü yayıncılar her gün yayınlara ait olan fotoğraf türlerini çekmek için şansa güvenmeyecekleri yeterli çıktıyı üretmek için her gün çalışıyorlar ... ve gerçekten çok fazla değil orta yolun maalesef. Yayın hedefinizse, yarı zamanlı olarak güvenilir bir şekilde gerçekleştirilemez.

İşte bir şey ... Yukarıdakiler sert gelebilir veya çok fazla iş gibi olabilir ve potansiyel olarak her ikisi de. Ama 15 yılı aşkın süredir çalışan bir profesyonel fotoğrafçıyım ve istediğin yere ulaşmak için kendi kendine yardım kitabının tavsiyesine ihtiyacın olmadığını söylediğimde deneyimlerimden bahsediyorum. Bu üç açıyı dünyadaki son umudunuz gibi çalışırsanız , sonunda (ve muhtemelen sonradan daha erken) başarılı olursunuz ve eğer yapmazsanız ... Muhtemelen olmayacaksınız. Oranların sizi destekleyeceğini veya tamamen ne kadar sıkı çalıştığınıza bağlı olarak size karşı olacağını bilmek için yıllar boyunca her iki tarafa da giden birçok insan gördüm.


İNANILMAZ CEVAP! Gerçekten TEŞEKKÜR söylemek dışında bir yorumum yok! Sanırım en temel düzeyde, hala evrendeki diğer tüm işlerde olduğu gibi, sıkı çalışmaya ve kime tanıdığınıza geliyor.
tavşan

En iyi resminizden başka bir şey yayınlamamak benim için tamamen mantıklı, ancak bu sadece ikinci sınıf kalite aralığının bazı resimlerini paylaşmak veya göndermek için bir flickr hesabı kullanmayacağınızı ima eder mi? Ve demek istediğim, bu hesabı profesyonel amaçlar için değil, sadece eğlence için kullanıyordunuz. Yoksa bunu bir kariyer katili olarak düşünür müsünüz?
Dr.Elch

8

Çalışmanızın uygun olacağını düşündüğünüz bir dizi yayın bulun ve onlarla doğrudan iletişim kurun. En iyi çalışmanızın bazı örneklerine bir bağlantı ekleyin . "Öne çıkan" bölümleri için çeşitli fotoğraf dergilerine başvurun (çoğu mag, her ay fotoğrafçının çalışmalarını içerir).

Bağlantı kurmaya çalışın, çeşitli heyecan verici yerlere ulaştığınızdan emin olun ve kendinizi tanıtmaya devam edin.

İnternete fotoğraf koymak, işin size geleceği anlamına gelmez, oraya gitmeniz ve insanların yüzlerine girmeniz ve gerçekten bacak çalışması yapmanız gerekir. Zor olacak ve tüm süreç iyi bir şekilde tutmaya başlamadan önce 5 veya 6 yıl sürebilir.

Ücretsiz çalışmaktan memnun olduğunuzu belirtmekten kaçının. Bir çok dergi / yayın fotoğrafçılarına elbette bir ücret ödeyecek ve ücretsiz olarak çalışacak ve orada yaşamak için olanları baltalayacak ve değerlerini kaldıracaktır (bu bir gün olmayı umuyorum ki bunu saklayın zihin).

İyi nedenlere ve kar amacı gütmeyen kuruluşlara ücretsiz olarak görüntüler sunuyorum ve web sitemde de diyorum. Ticari bir girişim için fotoğraf gerekiyorsa, ondan para kazanacaklar - bu bir iş, matbaacılarının dergilerinin kopyalarını ücretsiz olarak üretmelerini beklemezler mi?


Cevaplarınız için teşekkürler. Gerçekten fotoğraf dergilerine başvuracağım! Hepsi! :)
rabbid

3

Fark ettiğiniz gibi, rekabet muazzam. Ve bu rekabet esas olarak 2 gruptan oluşmaktadır: 1) yerleşik temasları olan profesyoneller ve potansiyel alıcılara göstermek için geniş bir kaliteli çalışma portföyü. Yayın alanlarının çoğunu alacaklar. 2) tatil fotoğraflarını büyük para için satabileceklerini düşünen özenti. Düzenli olarak sağlayamayacakları yeni içerik arayan insanlar muhtemelen işlerini gösterebilecekleri web sitelerinde ilk 10 sayfalık çöpten sonra vazgeçeceğinden, ciddi insanların pazara girmesini zorlaştırıyorlar.

3. kategoride olabilirsiniz), ciddi olan ve fark edilmeye çalışan insanlar. Sadece yayınlandığım zamanlar (yalnızca son on yılda 4 çekim), türe özgü bir web sitesinde beğendikleri bir fotoğrafı gördükten sonra yayın hakları için benimle iletişime geçen insanlardı (bu seyahat fotoğrafçılığı değildi). Bazıları mikrostock ajanslarında şansa sahip olabilir veya doğrudan küçük yayınlarla iletişime geçerek (yayınlanan bir portföyü olmadan NatGeo'yu denemeyin, muhtemelen ofislerinden güleceklerdir).


1
Cevaplarınız için teşekkürler! Gerçekten 3. kategorideyim. Ne yazık ki, fotoğrafçılık bugün böyle bir meta haline geldi ve dediğiniz gibi, ciddi fotoğrafların fark edilmesini zorlaştırıyor. :(
rabbid

Bu nedenle size NatGeo'da gerçekten gülüyorlarsa, gazetecilikle ilgili yanlış bir kanıtımız var ...
Dr.Elch

Portföy büyüklüğüne göre sizi ofis dışına çıkaracaklarından şüpheliyim. Resimleriniz dikkat çekici ve onlarla alakalı ise, ilgi göstereceklerinden eminim. Bir grup iPhone fotoğrafı ile gelin ve bir önceki fotoğraf ortaya çıkabilir.
JamWheel

emin değilim Jam. NatGeo, tam zamanlı olmanın yanı sıra sözleşme bazında onlar için çalışan büyük bir profesyonel havuzuna sahiptir. Yayınlanmak isteyen çaylak bir amatör olarak onlara bir şey gönderirseniz yüzünüze gülmezler, ancak size otomatik bir ret bildirimi gönderdiklerinde muhtemelen güleceklerdi.
jwenting

1

Biraz daha farklı bir yaklaşım: EĞER (ve görebildiğiniz gibi BÜYÜK bir şekilde), tutarlı bir çalışma organınız var - hepsi bir temada, bir konuda veya başka bir birleştirici ve farklı fikir veya boyut veya kalite ile , bir kitabın başlangıcına sahip olabilirsiniz. Bu durumda, temayı bulmaya yardımcı olabilecek (belirsizse) bir fotoğraf "kitap paketleyicisine" veya "kitap yapımcısına" yaklaşabilir, metin kitabı geliştirirse bir yazarla eşleştirebilir ve ardından bir yayıncı bulabilirsiniz. Bazen yayıncı kitapları kitapçılara dağıttıktan sonra tanıtımda da yardımcı olurlar.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.