Kırmızı odak noktası göstergeleri bir DSLR'nin odaklama ekranında nasıl görüntülenir?

Sorusu neden vizörde odak noktaları ledler gölgeli görünür mı? benim için başka bir soru soruyor. Bu gösterge ışıkları tipik DSLR'lerde nasıl uygulanır? Aslında odaklama ekranına kazınmış küçük LED'ler mi ve öyleyse, güçlerini nasıl alırlar? Yoksa bir yerden mi yansıtılıyor / yansıtılıyorlar?

Yeni Fujifilm X100, tamamen elektronik vizör moduna geçme de dahil olmak üzere rastgele kafa üstü bilgilerini gösterebilen bir " hibrit vizöre " sahiptir. Bu DSLR'lerde alınan aynı yaklaşımın çok daha ileri bir uzantısı mıdır, yoksa farklı mıdır?

Onların içinde Nikon D3s gözden , dpreview diyor ki:

AF noktaları odaklama ekranına kazınmaz, ancak içinde sıkıştırılmış LCD katmanında görüntülenir.

Bu, bu model için doğru mu ve diğer modeller ve markalar aynı yaklaşımı izliyor mu? Farklı tasarımların avantajları ve dezavantajları var mı?

— mattdm
kaynak

Sadece FYI, Nikon DSLR'ler kırmızı ışık sistemini kullanmaz - seçilen netleme noktasının etrafında siyah bir parantez görünür. LED'leri gerçekten odak ekranına sabitleyecek kadar küçük yapabildiklerini sanmıyorum, yansıtıldıklarını hayal ediyorum.

— ElendilTheTall

@ElendilTheTall - LED'ler, diğer herhangi bir diyot veya bu konuda transistör gibi PN eklemeleridir. Bu yüzden onları neden litografik transistör kadar küçük yapamayacağınızı anlamıyorum.

— ysap

@ysap: İlginç. @MattDM: Nikon D5000 vizördeki siyah braketler kesinlikle sıvı kristal 'görüntüler' gibi görünüyor.

— ElendilTheTall

@ysap: Bunun birkaç nedeni var. Her şeyden önce, kırmızı bir LED normalde galyum alüminyum arsenid olacaktır. En azından TTBOMK, kimse tipik silikon CMOS süreçlerinin yaptığı gibi özellik boyutlarında neredeyse nasıl ince ayar yapılacağını bilmiyor. İkincisi, daha küçük bir özellik boyutu daha düşük güç kaybı (ve dolayısıyla daha düşük parlaklık) anlamına gelir. Tipik bir LED 8-9 lümen / watt üretir. Yeni yüksek güçlü LED'ler biraz farklıdır, ancak muhtemelen burada geçerli değildir.

— Jerry Coffin,

Ayrıca, X100'ün hibrit vizörü, bir ışın ayırıcı ve arkadan aydınlatmalı bir LCD kullanıyor.

— Evan Krall

Yanıtlar:

Vizörde vurgulanan netleme noktası göstergelerini görüntülemek için çeşitli yollar vardır.

En eski (ama yine de yaygın) yöntemlerden biri , odaklama ekranı veya özel "üst üste bindirme plakası" üzerine kazınmış retiküllerin arka yüzeyini yansıtmak için ışığı pentaprism'e geri yönlendirmektir . Görüntülenen bilgiler kazınmış göstergeleri vurgulamakla sınırlıdır.

Yansıtıcı kazınmış odak noktalarının kaba örneği

Göreceli olarak yeni bir yöntem, odaklama ekranının hemen üstüne monokromatik bir transmissif LCD yerleştirmek olmuştur. Bu, gerektiğinde daha fazla bilgi görüntülenmesini sağlar (çerçeveleme kılavuzları ve sayısız odak noktaları seçeneği), ancak LCD soğuk havalarda daha az yanıt verir ve güç vermediğinde vizörü önemli ölçüde azaltır.

Canon 7D vizör sistemi (Canon EOS 7D)

Diğer bir yol ise , vizörün parlaklığını etkilemeden aydınlatılmış bir üst üste bindirme ekranı (SI) LCD'sini yansıtmak için penta prizma ve vizör göz merceği merceği arasında dikroik prizmalar kullanmaktır .

Canon 1D MkIII kesit Canon 1D MkIII vizör sistemi (Canon EOS 1D MkIII)

Ve son olarak, yeni hibrit vizörler yarım ayna kullanarak renkli bir LCD ekranı üst üste bindiriyor ancak ayna optik görüntüyü koyulaştıracak.

Fujifilm X100 hibrit vizör sistemi (Fujifilm FinePix X100)

— Leorex
kaynak

Çok bilgilendirici. Yine de, Photo.SE ekran görüntüsünün yansıtıldığı ilk diyagramı nerede bulduğumu merak ediyorsun?

— ysap

Birçok Nikon ve Canon'ta (Canon 5D MkII gibi "daha yüksek özellikli" modeller bile) kullanılmasına rağmen, basit bir yansıtıcı sistemi gösteren iyi bir üreticinin kesitini bulamadım , bu yüzden kaba bir tane yarattı.

— Leorex

Kesinlikle profesyonelce görünüyor (mercekteki görüntünün perspektif bozulması hariç ...). Oluşturmak için ne kullandınız?

— ysap

Eğer görüntüler için vermedi oluşturmak, biz onlar ihlal etmediğinden emin misin Imgur TOS ?

— Evan Krall

Resimler, üreticinin basın bültenlerinden ve cumhuriyet amaçlı gazetelerden alınmıştır. Örneğin, elimde olan bir Canon, "Bu malzemeden alıntılar yayınlanmış ürün incelemelerinde ve makalelerinde alıntılanabilir." Cevabı düzenleyeceğim ve ürünleri tanımlayacağım.

— Leorex

Kesin cevabı almak için bazı kameraların servis veya onarım kılavuzlarını bulup incelemeye çalışabilirsiniz . Kamera üreticilerinin aptal gizliliği için genellikle genel erişimden kaldırılır, ancak başka yerlerde bulunabilir. Bu, Pentax K10D servis kılavuzunun bir sayfasıdır; LED'lerin kendilerinin nasıl konumlandığını ondan anlayabilir misiniz bilmiyorum.

— sastanin
kaynak

Vay. Anlayabildiğim kadarıyla, LED'ler elastik PCB şeridine monte edilir, küçük bir prizmanın önüne monte edilir ve @ElendilTheTall spekülasyonuna uygun olan odaklama ekranından yansıtılır. (en azından bu özel kamera için)

— ysap

Gerçekten anlamadığım şey, 7 LED gibi görünenlerden 11 odak noktası nasıl üretiyor?

— ysap

@ysap: Neden 7 LED olduğunu düşünüyorsun?

— Jukka Suomela

En azından Pentax ve Canon'un farklı yöntemler paylaştığını unutmayın. Canon'da ekran değiştirirken odak noktalarını yakma yeteneğini kaybedersiniz, ancak Pentax'ı değil.

— Eruditass

@Evan Krall: Emin değilim, ancak Adil kullanımın geçerli olduğu durumun bence. Bu görüntünün amacı sadece araştırma, yorum ve kendi kendine öğrenmedir (örneğin DSLR'leri onarmak için değildir); pazarlanabilirliği etkilemez veya orijinal çalışmanın değerini (satış için değil, BTW) azaltmaz veya orijinal çalışmayı bir bütün olarak değiştirmez ve bu atıfın kapsamı yalnızca tartıştığımız soru ile sınırlıdır . İşte yedek bir resim: s003.radikal.ru/i204/1105/07/a824c2627b6a.png

— sastanin

Belki de bu küçük yüzeye monte LED'lerden birinin bir kısmı ilginç olurdu:

resim açıklamasını buraya girin

Bu biraz büyütülmüş - paket aslında 1.6 mm uzunluğunda. LED'in kendisi, altın tel üste bağlı olarak merkezdeki küçük karedir. Elbette bunun söz konusu kamerada kullanılan LED paketiyle tamamen aynı olduğunu garanti edemiyorum , ancak muhtemelen en azından oldukça yakın - ve bir fark varsa, muhtemelen daha da küçük bir paket ( Zaten fark ettiğim gibi, bu biraz fark yarattı, çünkü bu zaten biraz büyüdü).

[FWIW: Alpha 700, Minolta 100mm / f2.8 makro @ 1: 1 + 68mm uzatma tüpleri, 1 saniye @ f / 8]

— Jerry Tabut
kaynak

Görüntünün imgur Hizmet Şartlarını ihlal etmediğinden emin misiniz ?

— Evan Krall

@Evan: Hangi hizmet süresini aklınızda tuttunuz? Birisi pornografik bulur mu?

— Jerry Coffin

Ah, alttaki pozlama bilgisini görmedim, bu yüzden resmi başka bir yerden aldığınızı varsaydım.

— Evan Krall

@Evan: Yaptım. Ofiste gönderme yaptım, ama kahvaltı köşesinde resmi çıkardı - ışık orada daha iyi. :-)

— Jerry Coffin