Neden bazı kamusal alanlarda tripodlar yasaktır ve bununla nasıl başa çıkılır?

Dün, bu yerin fotoğraflarını çekmek için Auckland, Yeni Zelanda'daki Britomart tren istasyonuna gittim. Bunun için tripodumu yanımda taşıdım. Bazı yerlerin tripodlardan hoşlanmadığının farkında olarak, o yerde yasak olan şeylerin (otobüsle çarpmak, sigara içmek, koşmak vs.) gerçekten çok büyük işaretlerini kontrol ettiğimi, tripod kullanmanın bu şeyler arasında olmadığını düşündüm. iyiydi.

Bir güvenlik görevlisi tarafından, tren istasyonunda tripodların yasak olduğunu söyledikten sonra yanlış bir düşünceydi. Bu insanlarla tartışmak mantıklı gelmediğinden, bir kenara koydum.

Yasal sorunların ülke ile tamamen ilgili olduğunu biliyorum, ancak genel olarak bu tür tesislerin neden tripodlara karşı bu kadar endişeli olduğunu merak ediyorum. Bir fikri olan var mı? Bu olaydan sonra çekimimi uygun bir açıya getirmek için kameramı bazı kitaplar ve diğer eserler ile yere koydum ve sec adam bununla tamamen iyiydi.

Ayrıca bununla nasıl başa çıkıyorsunuz? Kullanmaya hak sahibinin resmi izni gibi bir şey deniyor musunuz? Bu bile uğraşmaya değer mi? (Yarı) kamusal alanlarda kısıtlamalarla nasıl başa çıkıyorsunuz? Özellikle de yanlış olduklarını ve belirli bir yerde kullanma hakkına sahip olmanız gerektiğini düşündüğünüzde?

Bu soru, vahşi doğada bununla nasıl başa çıkacağından ziyade, hukuk anlamında bir cevap almaya pek yol açmıyor.

Kalabalık, halka açık bir yerdeyse - çoğu güvenlik görevlisi tarafından, muhtemelen bir silah tarafından bile açma tehlikesi olarak algılanır. Kamusal sanatın fotoğrafını çekiyorsa, “çalmanızı” istemezler.

Uzun süre maruz kalmanız gerektiğinde izin almayı denemek mantıklıydı. İnsana bağlı olarak, sizden potansiyel tripperları engellemek için başka önlemler almanızı (dikkat bandı, koniler vb.) İsteyebilir veya sadece hayır diyebilirler.

Gerçekten uzun süren pozlamalara ihtiyacınız yoksa, ancak biraz daha fazla kararlılığa ihtiyacınız varsa, bir monopod deneyin (bu, yeterince insanı karıştırır çünkü ne olduğunu bilmezler, sık sık onlardan kurtulabilirsiniz). Stabiliteye ihtiyacınız varsa, bir Gorillapod veya başka bir sıkıştırma sistemi deneyin.

"Çalmanızı" istemiyorlarsa, özel izin almadıkça şanssız olabilirsiniz.

Ben de birkaç kez bu sorunla karşılaştım, yine güvenlik görevlileri izin verilmediğini belirten hiçbir işaret yokken sehpadan kurtulmamı istedi. Her iki durumda da talep ettiğim şekilde uydum, sonra eve gittim ve kuruluşun yönetimini çevrimiçi bularak ve nedenini sormak için e-postayla göndererek takip ettim. Her iki durumda da özür dilediler ve güvenlik görevlisinin çok kıskandığını söylediler (bir sürpriz) ve beni fotoğraflarını geri almaya davet ettiler. Biraz sabır ve dönüş yolculuğu aldı, ancak sonuçlar çabaya değerdi. Bu nedenle, eğer sehpa kullanmazsa, mümkünse gerçek patronlarla kibarca kontrol et.

Genel olarak tripodların, özellikle fotoğraf çekmeyi ciddiye aldığınızın bir işareti olarak anlaşıldığına inanıyorum, özellikle de müzeler ve kültürel açıdan önemli yerlerde, tripod donanımlı (= profesyonel) fotoğrafçıların kurumların kartpostal satma becerisi için bir tehdit olarak değerlendirilebileceğini düşünüyorum. (Ya da sahip oldukları sanatın ruhunu çalarak.)

Ve elbette, tripodlu kişilerin terörist olabileceğini aklınızda bulundurmanız gerekir.

Bahsedilmemenin bir diğer nedeni, bazı sehpaların, eğer 'bakla ile dikkatsizce kullanıyorsanız, zemine veya duvara zarar verebilecek çivilere sahip olmasıdır.

Bir monopod bile kullanmanıza izin vermezlerse, ayağınızın etrafında dönen ve tripod yuvasına bağlanan (göz deliği olan bir cıvata ile) bir halka ipi iyi çalışabilir. Veya lens başlığınızı duvar veya sütun gibi dikey bir yapıya yaslamak. İkincisi de söyleneni alabilir, ama onlar gidene kadar yapmayı kesmek yeterince kolaydır ...

Birkaç sebep:

1. Biz fotoğrafçılar, genellikle bir çekim yaparken çevremizin farkında değiliz. Tripod lensi uzatılmışken, kamera hala tripoda bağlıyken .. kalabalık bir alanda dolaşırken bu bir sorundur.
2. Bazı halka açık yerlerde çok kalabalık, örneğin Agra'ya giden dünyadaki her lanet olası insan fotoğrafını çekmek istiyor. Prenses Diana'nın Taj'un önünde poz verdiği bir bankta fotoğrafını çekmek istiyor. kabul edilemez.
3. Bir keskin nişancı tüfeği menteşesi için kullanabileceğiniz bir şey gibi görünüyor.
4. El ile incelenmesi zor (çünkü onları yalnızca bir metal detektörden geçiremezsiniz).

Bir miktar yetkilendirme yetkisi için yazılı izin alabilirsiniz. (Pro fotoğrafçılara benzeyen insanlar) bir çeşit kimlik kartının yanıp söndüğünü ve sınırlı alanlarda açık bir tripodla dolaşırken insanları gördüm.

Sorunuzun son bölümünü cevaplamak için, bununla başa çıkmanın bir yolu basitçe en kısa zamanda çekim yapmak ve çekimi yapmaktır ve zaman güvencesiyle (ya da kim tarafından) gelip durmanızı söylemenizi beklersiniz. . Onlar açtıklarında kibar olun, manzaranın (ya da her neyse) çok şaşırtıcı olduğunu söyleyin, gülümseyin ve toplanın!

Aslında, "Tripod yok" yazan tabelalar varsa bunu tavsiye etmeyeceğimi unutmayın, bu durumda makul inkar etme durumunuz pencereden dışarı çıkar! Ayrıca, güvenliğin agresifleşebileceği dünyanın herhangi bir yerinde bunu yapmakta tereddüt ederim.

Bazı yerlerin tripodlardan uzak durduğuna inanıyorum, çünkü (bazen yakın yakınlıkta duran üç kişi kadar) oldukça fazla yer kaplarlar ve halka açık yerin sorumlu tutulmasını istemediği takılma tehlikesini temsil edebilir.

Bahsettiğim kaygıları gidermek için bir monopod denemeyi tavsiye ederim. Eğer orada “ciddi fotoğrafçılık” ın çekilmesini istemedikleri için, her iki durumda da şansınız kalmaz.

Cevapların çoğu, şeyler karşısında mantıklı. Tripodlar yer kaplar. Birinin bire bir yolculuk yapması mümkün. Ve bunun gibi. Fakat Grand Central Station gibi yerlerde bu özel yolun yukarısında ve üstünde ( izinli ) yukarı ve aşağıya çıktıktan sonra, tripodu profesyonel ile eşitleyen ve daha sonra mesleğe ekstra değer veren = para ve daha sonra orada bulunanlara ilişkin olduğu sonucuna vardım. Bu benim için bir şey veya o fotoğrafçı onun fotoğraflarını çekmek için gitmiyor.

Böyle bir idari güçlük haline geldi, bazı anlamsız kurallar üzerinde bürokratik bir kavgaya girmeyeceğime emin değilseniz bir tripod almaktan kaçınıyorum. Bir fotoğrafçı olarak haklarım basitçe, ne kazanç elde etmek istediklerini paylaşmak isteyenlerin hakları (evet, doğru) olarak kabul edilemez. Ortaçağ savaş ağalarıyla uğraşmak gibi.

Bazı durumlarda görüntü dengeleme sağlayan bir mercek / kamera kombinasyonu kullanmak yardımcı olabilir.

Gorillapodlar harikadır:

http://joby.com/gorillapod

Ancak, gardiyan herhangi bir fotoğrafa karşı çıkarsa, yardımı olmaz.

Bir noktada St. Michael's Katedrali'ndeydim (sizin için tüm filistinler için Vatikan'da). Tripodların iyi olmadığını söyleyen büyük işaretler vardı ama kameralar iyiydi. Bu yüzden mutlu bir şekilde birçoğunu problemsiz bir resim çekmeye dolaştım. Ama sonra HDR'ye girdim - düşük ışık, düşük enstantane hızları ve üst üste binen üç görüntü anlamına geliyordu; Yerin ortasındaki birçok insanın yaslandığı ahşap bir çit buldum ... kamerayı üzerine koydum .. ve hemen arkamda sert bir dokunuş ve heybetli bir güvenlik görevlisi hissettim. Onlar sadece tripodlara karşı değil, aslında her türlü görüntü dengelemeye karşı çıktılar. Tartışmak için çok şaşırmıştım, tam da böyle bir durumdu ..

.. Yani evet, bazı yerlerde herhangi bir fiziksel görüntü sabitleme bir hayır-hayır. Çözümler? Hızlı lensler, yüksek ISO değerleri ve görüntü / optik elektrik dengeleme.

Bu başkasına da oldu mu?

Kısa cevap: sadece dengeye ihtiyacınız varsa, bir zincir kullanın. Zincir diyorum çünkü ipte / ipte olduğu gibi kıvrılmış kalmıyor bu yüzden üzerine basmak daha kolay.

Bu zincirler kameranın altındaki tripod yuvasına vidalanır ve yeterince aşağıya çeker, böylece kamera çekim yapmak için kaldırılmış durumdayken üzerine basabilir ve kamerayı gerginliğe karşı sabit tutabilirsiniz =)