Kaynak işlemini nasıl fotoğraflayabilirim?


26

Ortağım, MIG kaynağı kullanarak bir heykel çalışması yaratıyor ve benden süreci belgelememi istedi. Fotoğrafını çekmek için birkaç sorum var?

  1. Yaylara bakmak gözünüze zarar verebilir. Kameramın sensörüne zarar verebilir mi? Almam gereken koruyucu önlemler var mı?
  2. Yayları yakalamak için herhangi bir ipucu, alan bilge derinliği?

25
Kaynak fotoğrafçılığının düğün fotoğrafçılığından çok daha sıcak olduğunu duydum.
Imre

2
Her zaman tek bir parlak kıvılcım olmalı. Bu arada, bu soru için yeni bir 'kaynak' etiketi yarattığını seviyorum :)
gjb

8
@gjb Her yığın değiştirme sitesi bir kaynak etiketine ihtiyaç duyuyor :)
fmark

1
Parlaklık, kıvılcımların göze çarpacak kadar talihsiz olmanız durumunda bir miktar hasara yol açacağını tahmin etmeme rağmen.
fmark

1
@ysap: Elektrik kaynağından çıkan yay yoğun bir UV ışık kaynağıdır. Açıkta kalan cildiniz varsa, sadece birkaç dakika kaynakta güneş yanığı alabilirsiniz.
whatsisname, 21.08.2012

Yanıtlar:


12
  1. Yeterince parlak bir ışık kaynağı kameranın iç kısımlarına zarar verebilir (sadece sensöre değil, perde perdeleri ısınabilir ve deforme olabilir). Bununla birlikte, bir ark kaynağındaki kıvılcımlar çok kısadır, bu yüzden fazla ısı enerjisi aktarmazlar. Kameraya zarar veremeyeceğini söyleyemem ama bu, örneğin sürekli bir ışık kaynağı olan güneşi fotoğraflamaktan daha az muhtemel görünüyor. Güvenli tarafta olmak istiyorsanız, ışığın bir kısmını emmek için lens üzerinde bir ND filtresi kullanabilirsiniz. Daha fazla bilgi için bu soruya bakın: Güneş kamera sensörüne zarar verebilir mi? Hangi koşullar altında?

  2. Sadece birçok farklı ayarla denemeliydim, muhtemelen güzel yaylar elde etmek için uzunca bir çekim yapmak istiyorsunuz. Kıvılcımlar odakta başlar ve odaktan çıkarsa iyi görünebilir, bu nedenle çeşitli açıklıklar kullanır ve sadece neyin iyi göründüğünü görürüm.


Kıvılcımlar için havai fişeklerin fotoğrafını çekmeye benzer şekilde, kıvılcımlar çok daha hızlı hareket etse de, hızlı bir deklanşör bile bazı hareketleri yakalayacaktır

Kıvılcımına bakmak çıplak gözlere zarar verebilir. Elbette çıplak gözle vizörden bakmak aynı derecede tehlikelidir?
Gapton

11
  1. Objektifin önünden kaynak yapılmasını gerekenden daha uzun süre, deklanşör kapalı olsa bile (bunu ısıtıp hatalı şekilde şekillendirebilirsiniz - odaklanma düzleminde değilken, üzgünümden daha güvenli) tavsiye etmem. Orada göz önüne alındığında vardır üzerinde kaynak fotoğrafları Google Görsel Arama zamanki ortam aydınlatması alınacak gibi görünüyor, kısa pozlama tamam olmalıdır. Bu tür çekimleri almış olduğunu iddia eden yazarlar alakalı parçacığı da hiçbir filtre gerekli olduğunu kabul görünmektedir.

    Fotoğrafınızın diğer kısımlarını doğru göstermek istediğinizi varsayarsak, asıl kaynak noktası zaten fazla pozlanmış olacak ve bunu önünüzde biraz küçük ayrıntıların arkasında bırakabilirsiniz. Kaynak noktası parıltı tarafından tanınacaktır.

    Bir filtre kullanmayla ilgili olarak durum oldukça zordur. Kıvılcım oluşacak, bu yüzden yakın mesafeden çekim yaparken koruyucu bir filtre kullanmak isteyeceksiniz. Ancak, çerçevede, filtre ile ekstra parlama yaratacak bir ışık kaynağı vardır - bu nedenle denemek için başka bir seçenek, güvenli bir mesafeden filtre olmadan daha uzun bir odak uzaklığıdır.

  2. Arkı açığa çıkarmak istiyorsanız, çok fazla seçeneğiniz yok, ancak dar bir diyafram açıklığı (parlaklığı azaltmak için) ve kısa bir enstantane hızı (yayı dondurmak) kullanmaktan korkuyorsunuz. Fakat bokeh için endişelenmenize gerek yok çünkü arka planda yeterince parlak hiçbir şeyiniz olmayacak. Parlaklık kameranızın ölçebildiğinden daha hızlı değişir, bu nedenle manuel ayarları kullanın, birden fazla çekim yapın ve çekimin çoğunun pozlama şekline göre ayarlayın.

Doğrudan sorulmayan bazı düşünceler:

  • Kaynak noktasını fotoğraflamak için iyi bir an hareketten hemen sonradır, kaynak çubuğu ve metal hala sıcak ve ışıltılıdır.

  • Kaynak çok parlak bir ışık kaynağı olsa da, oluşturduğu parlaklık ters kare yasasına uygun olarak mesafeden oldukça hızlı düşer . Kaynak makinesinin yüzünü çıkarmak için, ortam ışığına ya da biraz daha fazla mavi renkle eşleşecek şekilde (jelleşmeden kaynaklanacak ipucu vermek için) biraz dağınık flaş kullanmak isteyebilirsiniz.


"Kaynak fotoğrafları olduğu için": Çok fazla güneş fotoğrafı da var, ancak bu, özel ekipman olmadan (örneğin, filtreler) güneş fotoğrafları çekmenin güvenli olduğu anlamına gelmiyor.
Jukka Suomela

@Jukka iyi nokta, biraz daha araştırdı ve düzenlendi. Hala filtreye gerek yok gibi görünüyor.
Imre

@Imre Neden küçük bir diyafram onun tek tercihi olsun? Bir ND filtresi de aynı şekilde işe yarar. Gerekirse onları biriktirin.
Peng Tuck Kwok

@PengTuckKwok True, ND filtreleri de pozlama düzeltmesini de sağlar, ancak genel olarak filtreler, özellikle ışık kaynağına işaret ettiğinde, özellikle istiflendiklerinde hayati yansımalara neden olabilir, bu yüzden ışık kaynağı ana konu söz konusu olduğunda bunlar yetersiz bir çözümdür.
Imre

5

50mm lens ve kıvılcımlar tarafından vurulmayacak kadar geri olacaksınız; Kaynak havuzundan gelen ısı çok yereldir.

Zor kısım, pozlamayı dengeliyor. Gerçekten parlak bir kaynak arkına sahipsiniz ve otomatik moddaki kamera bunun için ortaya çıkacak, ortamın geri kalanını karanlıkta bırakacak, atmosferik olabilir! Bkz bu örneğin.

Bunu flaş / güçlü gün ışığı ile doldurmanız veya arkı uygun bir bloğun arkasına gizlemeniz gerekir (aslında bu çekimde alev kesimi ancak prensibi gösterir).


3

İşte işe yarayabilecek bir öneri ... sanatçıdan, kaynak torcu yerinde iken rahat bir poz almasını isteyin, ardından kaynak torcu bir kıvılcımın merceğin önünde bir parça kaynak camı ile bir atış yapmasına neden olur. Daha sonra kaynakçı torcu durdurur, ancak kaynakçı camı olmadan hareket etmez ve normal bir atış yapmaz.

Daha sonra normal bir resme sahip olacak ve bir tane daha oldukça güzel görünmesi gereken kıvılcımlara sahip olacaksınız fakat her şey karanlık. Şimdi, iki görüntüyü HDR'ye yerleştirmek için Photomatix gibi bir şey kullanın; kıvılcımları normal şekilde pozlanmış bir görüntü üzerinde etkin bir şekilde kaplayacaksınız.

Kaynak kıvılcımı oyunda ve kaynakçı camının önünde pozlamanın doğru olması biraz pratik olabilir, ancak sonuçların buna değeceği konusunda hiçbir şüphe yoktur. İyi şanslar!


Bir tripod bunu kolaylaştırır

3

Elektron ışın kaynakçıları ve lazerlerle kaynak noktasının video ve fotoğrafını çekiyoruz. Süper parlak nokta ile etrafındaki metal arasındaki kontrastı azaltmak için çok parlak arka plan ışıkları kullanıyoruz. Hepsini aşağı çekmek için çok parlak bir arka plan ışığı ve ND filtresi kullanın. Bir prizmadan çekim yaparsanız veya bir ayna kullanırsanız, ccd'nize zarar vermezsiniz. Bu, maco'daki alan derinliği ile de yardımcı olur. Bu yöntemi kullanarak nesneyi ve kaynak noktasını görebilirsiniz. Bu, endüstriyel bir cevap olduğunu biliyorum. Video veya çok sıcak ve parlak nesne fotoğrafçılığı ve video ile ilgili sorular dan@ebeinc.com adresinden bana gönderilebilir. Yaptığımız işin doğası gereği pix veya video sağlayamıyorum.

Bunu, fotoğrafçılık için ışıkları iki kez çekerek ve ışıkları birleştirerek yapabilirsiniz. İşe yaramayacak şey sadece kaynakçı camı veya filtre gibi şeyler kullanmaktır. Tamamen kullanılamaz. Yakın çekimler yapılmayan temel çekimler için kameranızın spot odakta olduğundan ve geniş odakta olmadığından emin olun ve çerçevenin kaynak alanından uzak durmasını sağlayın. Harika bir resim elde edersiniz.

Bu arada kızılötesi, sadece ışıkla ilgili değil, endişelenmen gereken bir şey. Isı oradan geliyor. Parlak ışık ccd'yi doyurur, göz önünde bulundurmanız gereken ısıdır.


Harika bir cevap Dan, teşekkür ederim ve photo.se'ye hoş geldiniz!
13'te fmark

2

Arkın sensöre uzun süre maruz kalması sensöre zarar verebilir. Ayrıca, kıvılcımlara yakın tutulması kamera gövdesine ve lens camına da zarar verebilir.

Yayların çekimi ile ilgili olarak aşağıdaki durumlar ortaya çıkar

  1. Sadece Kıvılcımlar: Lensinize bir kaynak cam filtre takabilir veya düşük ISO ve hızlı obtüratör kombinasyonu kullanabilirsiniz. (İlkini tercih ederim). Kaynak camı ile renkler orijinalden farklı olabilir - işlem sonrası işlemlerin yapması gerekir.
  2. HDR: Kıvılcımların tesadüfi doğası gereği zor olsa da, bir tripod kullanarak ve arkadaşınıza hareketsiz kalmasını söyleyerek çekim yapabilirsiniz. Bu, size daha iyi sonuçlar vermek için ortaya çıkar ve hem kıvılcımları hem de çevreyi etkili bir şekilde yakalayabileceksiniz.
  3. Flaş: Bir flaş doğrudan kaynak makinesine (belki de tam güçte) ve diğerine kaynak makinesinin arkasına (kameraya doğru bakacak şekilde, daha düşük güçte) yansır. Bu, çevreyi karartsa da, bu durumda biraz gün ışığı kullanabilirsiniz.
  4. Photoshopping: Çok kötü olmasa da, Imre tarafından önerildiği gibi, kıvılcımlar bittiğinde, parlayan metalin resmini çekebilirsiniz. Ve kıvılcımları ayrı olarak vurun ve bunları tek olarak işleyin. Zor, ama sadece bir öneri.

+1 Önerileriniz için çok teşekkürler. "Arkın sensöre uzun süre maruz kalması sensöre zarar verebilir" diyorsunuz. Ne demek istediğini uzun süre ölçebilir misin?
fmark

1
HDR kullanımı ile ilgili olarak - her ikisini de uygun şekilde ortaya çıkarsa, kaynağın daha az etkileyici görünmesini sağlar. Tüm seriyi yakalamak istediğiniz bir sahne olduğundan emin değilim .
rfusca

@fmark gerçekten bunu söyleyemez. Asla denemedim. Tıpkı bir ampulün birkaç dakika boyunca durması ve ardından birkaç dakika daha kör hissetmesi gibi. Yeterince uzun bakarsanız, peki ...
OrangeRind

Belki de @ rfusca. 'Sadece bir öneri twas. Belki de bir garaj alanındadır ve ambiyansı yakalamak istiyordur. Fotoğraf olsa da, biraz iyi düzenleme gerektirir. :)
OrangeRind

2

Kaynak sınıfındayken, eğitmen gaz (oksi / asetilen) kaynağının orta derecede karanlık kalkanlarla yapılabileceğini, ancak ark ve ilgili (mig, tig vb.) Çok karanlık kalkanlara ihtiyaç duyduğunu söyledi. Ayrıca ark kaynağına oldukça uzun mesafelerden bakarak gözlerinizi incitebileceğinizi, 100 metre uzakta olmanın kaynakta güvenle bakabileceğiniz anlamına gelmediğini söyledi.

David Hobby'nin DVD'si bir demirci çekimi hakkında güzel bir bölüme sahip. Demirci, kaynakta olduğu gibi demir / çeliği beyaz sıcak hale getirir, bu da diğer her şeyin kararmasını sağlar. Bu nedenle, dinamik aralığı kamera sensörünün kapsayabileceği seviyeye indirmek için makul miktarda flaş veya ortam gerekir.


0

Flaş yerine (örneğin film çekimi için aydınlatma) güçlü sabit ışıklandırmayı denemek isteyebilirsiniz, bu şekilde sahneyi çok parlak olacak ama daha fazla 'derinlik' verecek şekilde güçlü gölgelerle ve gerçek kaynak yapamayacak şekilde ayarlayabilirsiniz. baskın olarak. Bu aynı zamanda pozlama uzunluğunu minimuma indirebilmeniz ve dolayısıyla fotoğraf makinesinin zarar görmesi riskini doğuracaktır.

Kaynağa yaklaşmak kesinlikle kaçınılmalıdır, bu yüzden yakınlaştırma mercekleri var.

Ayrıca, sürecin bir kısmını da çekmeyi düşünebilirsiniz.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.