CF ve SD kartlar arasındaki fark nedir?


Yanıtlar:


24

Temel olarak farklı bir pakette aynı şeydir, ancak farklı çalışırlar.

SD kartlar , SDHC'nin piyasaya sürülmesiyle 2 GB'ın üzerine 32 GB'a kadar çıkacak kendi protokolünü kullanır (birkaç 4GB SD kart vardı, ancak çok uyumlu değildi) ve daha sonra SDXC'nin piyasaya sürülmesiyle 2 TB'a kadar destekleyin. Hatırlarsanız SD'den SDHC'ye geçiş, diğer çoğu aygıtın (Okuyucular, Resim Çerçeveleri, Kart Okuyucular, Dizüstü Bilgisayarlar, vb.) Yakalanması yıllar sürdüğü için özellikle acı vericiydi.

CF kartlar , sahte kafa, parça, sektör koordinatları kullanarak büyük hacimleri endeksleyebilen IDE protokolünü kullanır. FAT32 desteği 2 GB'ın üzerinde kullanılmasına rağmen, kapasite arttıkça çalışmaya devam etmeleri. Bu, bir sonraki revizyon SATA protokolüne dayanan CFast (Compact-Fast) olmasına rağmen protokolü daha kararlı ve genişletilebilir hale getirir.

Compact Flash'ın daha büyük fiziksel boyutu da kapasitede bir avantaj sağlar ve maksimum hız açısından da bir ipucuna sahiptir. Bu tarihsel olarak önemliydi, ancak boşluk o kadar dar ki, çoğunlukla bir miras vakası.

Kamera dereceleri açısından, her bir bellek türünün yüksek kaliteli modelleri vardır . Pentax 645D Dijital Orta Biçimli kamera SDXC kartlar kullanır, Canon'un en üst düzey modelleri hem CF hem de SD'yi kabul eder. Bu, yalnızca Nikon'un üst düzey modellerinde CF kartlarını kullanmasına izin veriyor.


1
Dikkatli ol. Bence ATA protokolünü kastediyorsun. Genellikle, IDE dediğimizde, CF'nin desteklediği, ancak pratikte, kartı tespit ederken kimse kullanmayan eski IDE PIO modunu kastediyoruz. Gerçek dünyadaki cihazlar neredeyse sadece UDMA modlarını kullanır. Ayrıca, modern CF kartların kapasitesini (maksimum 128 GB) kaldıramayacağı için CHS adresleme yıllardır kullanılmamıştır. Tüm modern CF kartlar LBA-48'i (2010'dan sonra üretilen her şey) destekler ve 144 petabayta kadar kart boyutlarına izin verir (taban-10 tarzında, taban-2 tarzında 128). Ve hatta eski CF kartları bile LBA-28'i destekliyor.
dgatwood

12

CompactFlash 1994'te, Secure Digital 1999'da çıktı.

Ek beş yıllık evlat edinme, üst düzey kameraların neden SD üzerinden CF'yi desteklediğini açıklamaya yardımcı olur (ya da tam tersi). Artıları standartlaşma eğilimindedir; bir kerede çok şey satın alıyorlar, uyumlu ekipmanlara sahipler ve sık sık geçiş yapmak istemiyorlar. Bu nedenle profesyonel standartlar daha yüksek piyasa ataletine sahiptir ve sonuçta tüketici standartlarından daha uzun sürer.

Ayrıca, profesyonel kameralar daha büyük olma eğilimindedir (özellikle bas-çek ve daha küçük "amatör" DSLR'lere göre). CompactFlash, Secure Digital'den çok daha büyük bir karttır, bu nedenle daha küçük kamera form faktörü CF'yi daha önce dışarıya (SD ve geri kalanı lehine) zorlar.


+1 - piyasa ataleti ve "boyut faktörü" için iyi bir nokta.
MattiaG

2
Ayrıca CF kartların daha az hareketsiz olması ve profesyonel kamera gövdelerinde sürekli kullanımlarını açıklayan daha sağlam olduğu görülüyor. Beş yıllık başlangıcın artık hiçbir şey için önemli olduğunu düşünmüyorum, her iki format da on yılı aşkın bir süredir var!
Matt Grum

0

Birincil fark, anlayabildiğim kadarıyla, kartın boyutudur. Hem CF hem de SD'yi destekleyen profesyonel kameralarım var, bu yüzden "ciddiyet" seviyenize dayanmıyor. Pratikte, SD kartlar kalabalık bir kamera çantasında daha küçüktür, bu yüzden onları nereye koyduğunuzu takip etmek için çok dikkatli olmanız gerekir. Aksi takdirde, bir fark görmüyorum. Bir süredir 32 gig SD kartta çekim yapıyorum (yaklaşık bir yıl) ve kullandığım herhangi bir CF kart kadar güvenilir.

Bulabileceğiniz bir şey, harici bir okuyucu kullanıyorsanız ve hızlı bağlantı (yani Firewire) sizin için önemliyse, bir Firewire SD kart okuyucu bulmak çok zor. Neyse ki, birçok dizüstü bilgisayar yerleşik SD okuyucularla birlikte gelir.

Bu yardımcı olur umarım.


1
Dahili SD kart okuyucular genellikle USB üzerinden dahili olarak bağlanır. (Lenovo dizüstü bilgisayarımdaki kesinlikle.)
mattdm

1
SD kart yuvası ile iletişim kurmak için USB veri yolunu kullanan Mac'lerin maksimum hızı 480 Mbit / s'ye kadar çıkabilir. Daha yeni Mac'ler, SD kart yuvası ile iletişim kurmak için PCIe veri yolunu kullanır ve verileri çok daha hızlı bir şekilde aktarabilir. Kaynak: support.apple.com/kb/ht3553 iMac ve MBP'm PCIe veriyolunu kullanıyor ve hızlı bir şekilde sigara içiyor.
Steve Ross

Bu daha az bir cevap gibi görünüyor ve daha çok tahmin ediyor.
Nick Bedford

-3

Aynı depolama ve hız kapasitelerini sunarlar, ancak CF kartların daha küçük SD kartlardan daha dayanıklı ve daha az dayanıksız olduğu söylenir.


3
"Söylendi" kim tarafından?
mattdm

bu argümanla ilgili herhangi bir istatistik var mı?
Dr.Elch

1
Atıfta bulunmayan Wikipedia'daki bir bulanıklık, CF kartlarının "alandaki" fotoğraf şokları, darbeler ve kazalar için daha sağlam ve dayanıklı olduğu düşünülür. CompactFlash kartları diğerlerine göre daha fazla fiziksel hasara dayanabilir, flimsier tasarımlar. " ( en.wikipedia.org/wiki/CompactFlash )
AskQuestionsDaha

1
CF kartı ve SD kartı olan herkes muhtemelen kabul eder. CF kartlar tuğladır.
Nick Bedford
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.