Yanıtlar:
Öncelikle ve en önemlisi, HDR görüntüleri oluşturmak için en iyi "araç", HDR'nin ne olduğunu ve neden kullanmanız gerekebileceğini tam olarak anlamaktır. Çoğu kişi klasik "HDR Bakışı" hakkında bilgi sahibi olurken, aynı zamanda bir klasik HDR görüntüsünün neden bir HDR görüntüsünün nasıl görünmesi gerektiğinin tam olarak farkında değil .
HDR veya yüksek dinamik aralık, fotoğrafta kullanılabilir, işlevsel kontrast aralığını ve renk derinliğini artırmanın bir yoludur. Gerçekçi olarak, bu, böyle bir görüntüyle çalışırken daha fazla esneklik sağlar, ancak elde edilen görüntünün nasıl göründüğüne dair temel farklılıklar olmamalıdır.
HDR görüntülerle çalışmak için tercih ettiğim araç Photoshop. Adobe Photoshop, şimdi çeşitli sürümleri için birMerge to HDRaracı. Bu araç, tek bir 32bit, yüksek dinamik aralıklı görüntüde birleştirmek için farklı pozlamaların çoklu çekimlerini seçmenize olanak sağlar. Birleştirme işlemi resimlerinizi otomatik olarak hizalar ve istenmeyen eserleri silmeye çalışır. (Not: Photoshop CS5, HDR özelliklerini geliştirdi ve elde tutulan çekimleri birleştirirken yardımcı olacak bir deghosting özelliği ekledi.) Bir kez oluşturulduktan sonra, 16 veya 8 bit'e dönüştürürken görüntüye bir ton haritası uygulama seçeneğine sahipsiniz. Kullanmak istediğiniz ton aralığını seçmeniz ve onları hedef renk alanına göre belirlemeniz gerekir. Nihai sonuç normal bir fotoğraf gibi görünmeli, normalde elde edebileceğinizin ötesine geçen daha geniş bir ton aralığıyla, çoğu dijital sensörün normal 5-7 durağı veya 5-9 durağı olan tek bir çekimle Film veya yüksek kaliteli dijital sensörler.
Bir başka popüler araç da Photomatix . Bu araç açıkça HDR görüntüler oluşturmak için tasarlanmıştır ve oldukça zengin bir özellik kümesine sahiptir. Photomatix, bu "klasik HDR görünümü" ile görüntüler oluşturmasıyla ünlüdür ve aradığınız şey buysa, kesinlikle istediğiniz araç budur. Ancak Photomatix'in bazı dezavantajları var. Bazen, birden fazla çekimi birleştirirken, ortadan kaldırmak yerine gürültü üretme konusunda problemleri vardır. Sonuçta normal dijital gürültünüzden daha büyük tanelere sahip, ancak film taneciği ile aynı olan grenli görüntüler elde edilir. Photomatix'in diğer bir tuhaflığı, bazen parlak vurgulamalar için birlikte çalışmak zorunda olduğunuz mevcut dinamik aralığı sınırlandırarak vurgulamaları gerekenden daha düşük olanları kapatmasıdır.
freeama bence Photomatixmakul bir maliyet için oldukça iyi bir seçenek.
Hugin 2 ve 3 numaralı ihtiyaçları karşılayacaktır. # 1 konusunda emin değilim, ama deneyin ve yeterince yakın olup olmadığına bakın.
Luminance HDR uygulamasını deneyin . Ücretsizdir (açık kaynak).
GÜNCELLEME 26/12/2016: Kaynak için github taşındı
Bu flickr grubu , size kullanılan HDR örneklerini de gösterebilir.
Artıları
EKSİLERİ
Komut satırı arayüzünü kullanmaktan korkmazsanız, align_image_stack ve enfuse komutunu önerebilirim. Varsayılan ayarları seviyorum. Çıktı, çizgi film benzeri bir görüntü değil. Detaylar aydınlık ve karanlık alanlarda görünür.
Kullandığım basit komutlar
align_image_stack -a prefix input1.tif input2.tif input3.tif
Prefix0001.tif prefix0002.tif dosyasını prefix0003.tif dosyasını oluşturur. Bir sonraki adım enfuse
enfuse -o HDR.tif prefix*.tif
Photomatix ve Photoshop büyük olanlar, Hugin ücretsiz bir seçenektir ama kimse oloneo'dan bahsetmedi - www.oloneo.com. Ben kişisel olarak Photoshop CS4'ümün yanındaki Oloneo'yu seviyorum - Oloneo'da Photomatix'e göre gördüğüm avantaj önemli ölçüde daha basit kontroller.
TuFuse # 3 ve belki de # 1 ile buluşuyor. İyi bir RAW fotoğraf çekerseniz 2 numaraya ihtiyacınız yoktur. Ayrıntılar için adım adım öğreticime bakın.
Özgür olmasa da, eğer Mac kullanıyorsanız, MacPhun'dan Aurora HDR'yi gerçekten çok seviyorum . Varsayılan ayarları biraz fazla olma eğilimindedir, ancak bir kez geri çevirdiğinizde, iyi sonuçlar almak için oldukça faydalı bir araçtır.