Canon 7D cihazım var ve seyahat ederken kameramı sık sık yola çıkarıyorum. Geçmişte Sigma 17-70 f / 2.8-4 ve Canon 70-300 f / 4-5.6'ları aldım, bu da çektiğim şeye bağlı olarak lensleri biraz kapatmam gerektiği anlamına geliyor. 70-300 ile daha iyi bir genel görüntü elde ediyorum, ancak 17-70 büyük resmi alıyor. Daha iyi seyahat portreleri için üçüncü bir merceğe, yerden tasarruf etmek için yakın çekim merceklere mi yoksa genel olarak daha iyi bir merceğe (Canon 24-105 f / 4L gibi) yatırım yapmalı mıyım? Büyük odak ve bulanıklık için düşük f duraklarına sahip olmayı seviyorum, ancak seçeneklere, makro ekipmanlara ve erişime sahip olmayı da seviyorum. Belki kolay bir çözüm yoktur, ancak böyle bir durumda nispeten hafif seyahat etmek için ne yapardınız? Teşekkürler!
Seyahat sırasında hangi lensler getirilecek? İyi bir geniş telefoto mu yoksa birkaç küçük telefoto mu?
Yanıtlar:
Fiyatınız, jrista'nın işaret ettiği Canon EF 28-300mm f / 3.5-5.6 L IS USM lens kadar sınırsız değilse , Canon EF-S 18-200mm f / 3.5-5.6 IS Lens'e bakmak isteyebilirsiniz. . Dev canavarın ağırlığının sadece üçte birini ağırlıyor ve hala çok geniş bir aralık sunuyor. Bu lens 7D'nizin sahip olduğu APS-C sensörü için tasarlanmıştır . Sadece dün Canon Avrupa bu lensin 2. versiyonunu duyurdu, bu yüzden bir tane satın almayı düşünüyorsanız o versiyon için beklemek isteyebilirsiniz.
Doğru cevap büyük ölçüde nasıl seyahat etmeyi seveceğinize bağlı . Arabanızdan seyahat ediyorsanız ve ağırlığı önemsemiyorsanız, farklı amaçlar için ekstra lensler gitmek için bir yol olacaktır. Her şeyi tek bir lensle yapan, sizi hareketli ve aksiyona hazır tutan bir ışık kiti istiyorsanız, yukarıdaki lenslerden biri gibi hepsi bir arada çözüm en iyisi olabilir.
Nispeten hafif seyahat etmek istediğinizi söylediniz, bu yüzden belki de 35,50,85 veya 135 mm aralığında tek bir ana lens ile 18-200 mm lens gibi bir şey düşünürdüm. Bu, arka planı bulanıklaştırmak ve 18-200 mm'lik lensin de yapmayacağı düşük ışık koşullarında çekim yapmak için hafif, küçük, hızlı (geniş diyafram) bir lens verecektir.
Fiyat / performans / ağırlık / ve kalite göz önüne alındığında en iyi senaryo bence:
veya
Benzer bir soruyu birkaç hafta önce burada sordum , soruyu 1-3 lensle sınırlarken kaliteye en yüksek önemi verdi. Fiyat benim sorum hiç bir faktör değildi. Bu soruyu ve cevaplarını burada görebilirsiniz .
Tahmininizin oldukça kapsamlı bir analizini yaptınız ve burada bir süre oturduktan sonra, gerçekten kendimle gelebileceğim bir analiz. Pastanızı almak ve yemek yemek isteyen zor bir çıkmazdır. SİZİN önerebilirim, bu yardımcı olabilir ya da olmayabilir, ve gerçekten ideal bir çözüm değil ... ama en azından tek lensli bir çözüm. Bu pahalı bir çözüm ve bunun sizin için uygun bir seçenek olup olmadığını söyleyemem.
Ben içine bakmak Canon EF 28-300mm f / 3.5-5.6 L IS USM lensi. Bu lens aslında şu anda karşılaştığınız sorunu çözmek için tasarlanmıştır. Bu pahalı bir çözüm, ancak lens üst raf olduğu için kaliteli bir çözüm. L serisi bir lens olarak mevcut en iyi camı kullanır ve halka tipi USM, görüntü sabitleme ve ölmek için bir yakınlaştırma aralığı dahil olmak üzere tüm lüks çanları ve ıslıkları masaya getirir. Lens yaklaşık 60 ons ağırlığındadır, ancak bu ultra geniş açılı sahnelerin dışında hayal edebileceğiniz her şeyi kaplamanız gereken tek lens olacaktır.
Üçüncü taraf satıcılardan Sigma'nın 50-500 f / 5-6.3 EX DG HSM lensi gibi "hepsine hükmedecek bir lens" rolünü ve daha iyi bir fiyat noktasını da doldurabilecek bazı alternatifler vardır . Bence çoğu durumda geniş açı kaybedersiniz ve uzun uçta kazanç elde edersiniz, bu da seyahat için ideal olmayabilir. Yine, gerçekten mükemmel bir çözüm değil ... hala adil bir ağırlıkta dolaşmak zorunda olduğunuz için ... ama birden fazla lens taşımanız veya dışarıdayken değişen lenslerle uğraşmanıza gerek yok. Ayrıca "nerdy turist" büyüklüğünde birkaç ekstra sipariş alabilir ... ancak her zaman yapılacak ödünleşmeler vardır. ;)
Aynı hedefte olmalarına rağmen, "hafifçe seyahat etmek" ve "lens değişimini en aza indirmek" ayrı ayrı düşünmek yararlı olabilir. Jrista'nın işaret ettiği gibi, "L" kalitesinde gerçekten güzel bir odak aralığını kapsayan en az bir lens var, ancak bu hafif bir seçenek değil. Şahsen, 7D'yi herhangi bir yakınlaştırma lensi ve bir avuç ekstra pil, kart vb. İle yüklediğinizde, gerçekten "hafif" i geçtiğinizi düşünüyorum. Aslında, bu 28-300 lensi yakalayacak olsaydınız, ağırlık veya alan açısından fazla kazanamayacağınız şu anda sahip olduğunuz iki lense yeterince yakın olacaksınız. Gerçek hedefiniz lens anahtarlarını en aza indirmekse, bu sizin için doğru yaklaşım olabilir.
Eğer gerçekten kilo kaydetmeye çalışıyorsanız Öte yandan, ben emin uzay ve ağırlık tasarrufu bir all-in-one mercek var olduğum ve bir 7D layık teklifler kalitesini. Belki plan-B 4/3 kamera falan kiralamaktır. DSLR'mi satın aldığımda, tam olarak bu tür bir ikilem için eski superzoom P&S'ime asıldım. En az dört ya da beş günlük bir sırt çantasıyla seyahat edene kadar DSLR'yi evde bırakmayı planlamıyorum, ancak bu noktada ağırlığı geride bırakmaktan çok mutlu olacağımı düşünüyorum.
Alternatif bir cevap vereceğim.
Her şeyi veya her şey için tasarlanmış bir lensi almak yerine, belirli bir yolculuğa çıkmak için bir merceğe karar verin ve bununla neler yapabileceğinizi görmeye çalışın.
Tabii, bir şeyleri özleyeceksiniz, ama, orada bir sürü dünya ve bir çok kaçırılan çekim var. Bu lensle elde edebileceğiniz şeylere odaklanın ve yanınızda olan ekipmanla çalışamayacağınız bir şey hakkında bir fikriniz varsa, belki de bir sonraki seyahat için odaklanın.
Bu yaklaşımın çeşitli faydaları vardır:
- Daha hafif seyahat edersiniz, bu da bu çekimlerin bazılarını almayı kolaylaştırabilir.
- Belirli bir durumda hangi donanımın kullanılacağı konusunda endişelenmenize gerek yoktur ve böylece fotoğrafa konsantre olabilirsiniz.
- Belirli bir lensi belirli bir süre boyunca sürekli kullandığınızda, güçlü yönlerini ve kusurlarını anlayabilir ve kamerayı gözünüze bile takmadan ne üreteceğini görselleştirmeyi öğrenebilirsiniz. Lensler arasında hareket ettiğinizde bu kolay olmaz (ve aynı nedenden ötürü zumlar zumlardan daha güçlüdür).
- Sahip olduklarınızla başlayabilir ve neleri kaçırdığınızı hissedebilirsiniz.
Mevcut iki lensinizle, 70 mm'nin her iki tarafına geçmek için geçiş yapmalısınız, bu bana oldukça iyi bir anahtarlama noktası gibi görünüyor. Ancak lensleri çok fazla değiştirdiğinizi fark ederseniz, belki de daha az (daha az anahtarlama gittikçe) daha az bir tane yerine başka bir lens elde edersiniz .
Örneğin, kitinize bir Sigma 50-150 f / 2.8 eklediyseniz , aşağıdakilere sahip olursunuz:
- 17-70
- 50-150
- 70-300
şimdi her durumda biraz örtüşme var, bu yüzden belki daha az sıklıkta geçiş yapıyorsunuz.
Anahtarlama aralığını kapsayan diğer bazı iyi seçenekler:
- Canon EF 24-105 IS USM L
- Canon EF-S 18-135mm IS
- Canon EF-S 18-200mm IS
- Canon EF-S 55-250mm IS (Sanırım bir sürüm 2 açıklandı?)
Tabii ki daha sonra ekstra ağırlık taşıyorsunuz, ancak anahtarlamanızda size bir histerezis verebilir, bu da lensler arasında daha az ileri geri anlamına gelir.
Bununla birlikte, çoğunlukla aşırı uçları (17-24mm ve 200-300mm) kullanıyorsanız, bu hiç yardımcı olmaz!
Fotoğraf çekmek istediğiniz için seyahat etmediğiniz için seyahat fotoğraflarını çektiğinizi hatırlamanız gerekir. Resimlerinizde her türlü yorgunluk görülecektir, bu yüzden kesinlikle hafif seyahat etmeniz gerekir, bu yüzden her şeyle seyahat etme fikrinden vazgeçmeniz yeterlidir. Şahsen süper zumların (18-xxx lensler) görüntü kalitesini tercih etmiyorum. Hangi lensleri seçtiğiniz ziyaret ettiğiniz yere bağlıdır:
- Paris veya Washington DC gibi bir çok mimari güzelliğe sahip bir yeri ziyaret ediyorsanız, geniş bir lens taşıyın. Bunun için bir Tokina 11-17mm kiraladım (başka seçenekler de var).
- Alpler vb.Gibi doğal bir yeri ziyaret ediyorsanız daha uzun bir yakınlaştırma yapın, örneğin 70-200
- Şehri ve şehrini (NY veya SF gibi) yakalamak istiyorsanız, 17-50mm harika çalışıyor (ancak bunun için farklı bir odak uzaklığı tercih edebilirsiniz).
- Sadece rastgele bir şehre gidecekseniz ve oradaki insanların portrelerini çekmeyi bekliyorsanız, asal (50 mm FTW) taşıyın.
Gittiğiniz yere bağlı olarak, yer için en uygun lensi ve etrafta dolaşan mercek olarak kullandığınız bir lensi seçin. Bunlar yeterince iyi olmalı. Ayrıca, ziyaret ettiğiniz bölgede flickr haritalarında çekilen resimleri arayabilir, ne tür çekimler istediğinize karar verebilir ve çekimleri yapmanıza yardımcı olacak lensi çekebilirsiniz.
Fotoğrafların keskinliği veya görüntü kalitesi ile ilgili diğer sorunlar hakkında endişeleniyorsanız, hepsi bir arada ürün almak istemezsiniz ve bu tür seçenekler yalnızca 18 mm'ye kadar düşer. Böylece bu seçenek, gerçekten istediğiniz veya gerçekten yakalamanın keyfini çıkardığınız uçlarsa göz ardı edilebilir.
Son zamanlarda 10-22 mm'lik gerçekten geniş açıyı ve telefoto zumun en uzun uzunluklarını kullanmaktan zevk aldığım için lensleri değiştirirken kendimi çok fazla seyahat ederken buldum. Her ikisinden de 17-55 daha fazla kullanmama rağmen, uçlarla daha fazla eğlendim . Eğer bu konuda benden hoşlanıyorsanız, daha az mercek yerine ikinci bir gövde (her mercek için bir tane) düşünmeye değer olabilir. Bu kesinlikle ucuz bir rota değildir ve kameralarınızı daha az / daha garip hale getirebilir, ancak kısa bir süre için kesinlikle göz önünde bulundurmaya değer (:
Değeri için, kendimi yapmaya değer olduğuna ikna etmedim (çoğunlukla maliyet nedeniyle), ama her zaman bir süre önce okuduğum bir foto muhabiri hikayesini hatırlatıyorum (tam olarak kim olduğunu unuttum), uzun yıllar iki 1D gövdesi vardı , biri 16-35, diğeri 70-200, ve hemen hemen orada yıllarca kaldı (sanırım çok zaman zaman çantadan çıkacak bir 50mm f / 1.4 vardı). Siz veya ben orta menzilli bir zum ya da prime geçecek olsaydı, ileri / geri birkaç adım atardı (hangisi daha uygunsa) ve uygun kamera / lens kombinasyonunun bulunduğu sol / sağ omzuna ulaşırdı.
Doğru, fotoğraf çekiyorsunuz çünkü bir yolculuk yapmak istiyorsunuz. Fotoğrafçılık için seyahat etmiyorsunuz ve bunun için Tamron 18-270'i tek bir lensde kullanıyorum . Görüntü kalitesi gerçekten güzel ve bu lensi hemen hemen her tür fotoğraf için kullanabilirim.
"Sevdiğin 1 ile birlikte olamayacağın zaman, birlikte olduğun 1'i sev." Bazen, 30D ile seyahat ederken, her gün farklı bir lensle otelimden çıkmayı seçiyorum - bir gün 17-70, bir sonraki 50mm prime veya 100mm prime, bazen 18-200. Her deneyimin tadını çıkarmayı ve çekim yapmayı hedefliyorum.
Kısa bir süre önce 1.4x genişleticili Canon 70-200 f2.8 ile sahadaydım. İstediğim yere ulaşmak için yaklaşık yarım mil yürüyüş yaptım ve geniş (ve ağır) L camımı getirmek istemedim. (Güneş doğmadan yürüyüş yaptığımı söylemiş miydim?)
Her neyse, tabii ki sahaya vardığımda çekim planları değişti ve daha geniş cama ihtiyacım vardı. Genişleticiyi çıkarmak için yanımda kapaklar yoktu ve sahne çok hızlı değiştiği için istemiyordum.
Peki ne yapmalı? 4 görüntüyü birleştirdim ve Photoshop'ta Photomerged. Şimdi, bunun mükemmel bir yedek olduğunu söylemeyeceğim, ama hey, işi benim için yaptı.
BTW, orijinal 6800x5400 pikseldir.