Hangi filtre daha genel olarak yararlıdır: Skylight 1A veya Skylight 1B?

Bir lensi kalıcı olarak bağlı bir Skylight filtre satın almak için birincil lensi korumak istiyorum. Skylight 1A ve Skylight 1B filtreleri arasındaki farkı gerçekten anlamıyorum. Peki, genel ve her zaman filtre için hangisi daha iyi bir seçimdir?

Fark, Skylight 1B'nin görüntülere biraz sıcaklık katmak için hafif pembe bir renk tonuna sahip olmasıdır.

Dijital kameranız varsa ve otomatik beyaz dengesi kullanıyorsanız, beyaz dengesi renk tonunu telafi ettiği için filtreler arasında hiçbir pratik fark olmayacaktır. Renk tonu olmadığı için 1A'yı seçerim, bu yüzden gelen ışığı daha az etkiler.

Bir dSLR için herhangi bir UV filtresinin değeri sorgulanabilir. Lens koruma cephesinde, belirtildiği gibi kırılan bir filtre, lensi çizebilir, böylece ilk etapta sunduğu herhangi bir korumayı geri alabilir. Diğer dezavantajı, filtrenin yansıma sonucunda görüntünüzdeki ışık kaynaklarının beklenmedik şekilde gölgelenmesine neden olabilmesidir.

Her durumda, kameralar ve lensler, bazıları onları ortaya çıkardığı kadar hassas değildir. Fotoğrafçılar, aşırı hava koşullarından aşırı şiddete kadar her şeyde ekipmanlarını bozmadan koşuyorlar, bu yüzden olağanüstü sakar olmadıkça ve kameranızı ve merceğinizi sert yüzeylerden düzenli olarak zıplatmazsanız, yapmazdım bunun için endişelen. Koruma için değil, fotoğraf efekti için filtrelerinizi satın alın.

UV (veya başka bir şeffaf) filtrenin bir amacı vardır, ancak diğerlerinin söylediği gibi, kamera merceğini korumak veya korumak için genellikle gerekli veya özellikle yararlı DEĞİLDİR. Merceğin önünü darbelere karşı korumak için iyi bir tam yuvarlak mercek başlığı, tercihen esnek kauçuk tercih ederim. Yumuşak kauçuk, sert plastik veya metale tercih edilir, çünkü lastik, kamera çarpılırsa veya düşürülürse bir miktar "verir", böylece üretilen kuvvetlerin çoğunu emer. Bu sadece lensi değil, aynı zamanda lens dişlerini ve montaj tırnaklarını da korur.

UV filtreleri ne işe yarar? Peki, bağlıdır ... UV filtreleri orijinal olarak hassas filmleri korumak için tasarlanmıştır (filmi hatırlıyor musunuz?). Başka yerlerde de belirtildiği gibi, Dijital kameralar genellikle bu endişeye sahip değildir.

UV filtreleri, bir vizörde insan gözlerini konsantre UV'den korumak için de kullanılabilir. Vizörle sürekli olarak çok fazla çekim yaparsanız ve özellikle su, kar, parlak kum, cam veya metal (yani otomobil ve mimari) dışındaki güneş ışığı yansımalarıyla parlak dış mekan sahneleri çekiyorsanız , gözünüzün yüzeyinde güneş yanığı anlamına gelir. UV filtreleri bu olasılığı azaltacaktır. "Canlı" bir vizörünüz yoksa veya kullanmıyorsanız bu bir tartışma alanıdır.

1A, renk tonu verecek ve sıcaklık ekleyecek olan 1B'den daha nettir.

Her zaman sahip olmak için en iyi filtre yok.

Guffa'nın yanıtı yanlış. Hem Sky-1A hem de Sky-1B filtreleri yaklaşık% 50 UV'yi engeller ve renklendirilmiş macentadır (yeşili emerek). Harf, filtrenin gücünü gösterir , bu nedenle 1B'nin daha güçlü bir renk tonuna sahip olması beklenir. Görünür spektrumda renk tonu olmayan bir filtre için bir UV-0 filtresi kullanın.

Ayrıca bakınız:

• UV, Işıklık ve Pus Filtreleri
• Tiffen: Gökyüzü 1-A Filtresi
• Hoya: Işıklık 1B
• Wikipedia: Filtre Faktörü
• Vikipedi: Wratten Numarası

Bunun eski bir soru olduğunu biliyorum ama bu filtrelerin anlamsız olduğunu söyleyen cevapları okurken bunu görmezden gelemedim.

UV ve / veya IR'yi filtrelemenin faydaları, kamera sensörlerinin göründüğünden daha geniş bir ışığa duyarlı olmalarıdır (bu nedenle birçok video / cctv kamera, gündüz ve gece kızılötesi aydınlatma ile tam renkli görebilir). Birçok sensör / görüntüleme modülünde, bir servo tarafından fiziksel olarak ışık yoluna giren ve çıkan bir IR-kesme filtresi vardır (çoğu üst düzey CCTV'de kullanılan Sony endüstriyel kamera blokları bunun 1 numaralı örneğidir). Mütevazı Raspberry Pi kamera modülü, gece görüşünü sağlamak için filtre "NoIR sürümü" kaldırıldığında kullanılabilir.

Bu şekilde alınan görünmeyen ışık, resminizle gerçekten vidalanabilir - sensörün hangi piksellerinin hangi renklere duyarlı olduğuna bağlı olarak, garip bir renk tonu, renk kayması, saçak, yanlış ölçüm ve karışık otomatik odaklama elde edebilirsiniz - gördük bunların hepsi sahada.

Şaşırtıcı düşük ışık performansına sahip modern sensörler ile problemlere öncekinden daha hızlı vurursunuz - IR veya UV dalga boyları objektife farklı şekilde odaklanırken , düşük ışıkta birden fazla odak noktası ile bir resim ile savaşan bir AF sistemi ile sonuçlanabilir durumlar. Bunu, parlak IR aydınlatıcıların hakimiyet için parlak sel aydınlatmasıyla mücadele ettiği bir kurulumda soğuk ayna filtresi kullanarak kanıtlamamız gerekiyordu.

Şahsen, ışıklık filtrelerinin gökyüzünün parlaklığını biraz düşürdüğünü fark ettim, sadece çok az ilgi gören büyük bir parlak alandan ziyade daha iyi tanımlanmış bulutlar ile daha derin bir mavi hale getirdim.

Bütün bunlar bir yana, bir ışıklık filtresi de pahalı bir lensi korumanın mükemmel ve ucuz bir yoludur. Ucuz olmak (

Referans olarak, işte birçok giriş seviyesi DSLR'den daha pahalı olan bir Sony HD endüstriyel kamera bloğunun spektral yanıtı:

UV ucuna nasıl duyarlı olduğunun yanı sıra görünür olmayan IR ucuna kadar nasıl ilerlediğine ve üç rengin (RGB) hassasiyetlerinin sadece hedef renklerinin dışına çıkmadığına dikkat edin - bu şekilde elde edersiniz mavi + kırmızı hücreler önce onu alır gibi IR gelen garip mor saçaklı ışık.