Özellikle bokeh / çok sığ bir alan derinliği için bir bas-çek kamerasını nasıl bulabilirim?

Portreler ve sadece portreler çekmek için bir bas-çek kamera alacağım. Özellikle sığ alan derinliğine sahip portreler. Portreleri bazen gruplar. Prod sonrası objektif bulanıklığı eklemek için çok fazla iş var. Makro modunda bir P&S ayarının sığ bir odak ve DOF sağladığını anlıyorum.

En sığ alan derinliğine sahip olanları listelemek için P&S kamera özelliklerini nasıl okurum?

Eklendi: İşaretle ve çek ile, kullanımı kolay bir kamera kastediyorum - Kompakt, ucuz veya güncel değil.

Ayrıca, sığ bir alan derinliği elde etmek için iki veya üç faktör / spesifikasyon varsa, hangi spesifikasyon bokeh'e en fazla katkıda bulunur? hangisi daha çok katkıda bulunur? üçüncü, vb?

En iyisi, genellikle "aynasız", EVIL veya SLD olarak adlandırılan büyük sensörlü kompakt bir kamera tarafından sunulacak. Daha küçük bir sensör alan derinliğini etkiler . Canon G12 gibi tipik bir üst seviye P&S, "1 / 1.7" sensör olarak adlandırılır. Bu, APS-C boyutlu bir sensörün genişliğinin yaklaşık ¹ / ₃'si kadardır, bu da f / 2.8'de geniş açık alan derinliğinin daha büyük bir sensörde yaklaşık f / 8'e eşdeğer olduğu anlamına gelir. (Aynı çerçeveleme ve aynı boyutlu baskıları varsayarsak.) Olympus XZ-1, daha hızlı f / 1.8 lens ve biraz daha büyük bir sensörle biraz daha iyisini yapar, ancak o zaman bile, geniş açık alan derinliği f'ye eşdeğerdir. / 6 APS-C fotoğraf makinesinde.

Yani, büyük sensörlere sahip ancak SLR'deki gibi refleks aynası olmayan bu nispeten yeni kamera kategorisi var - nokta ve çek benzeri bir arka LCD'ye ve bazen de daha küçük bir vizör LCD'ye sahipler. Bunlardan bazıları temel olarak SLR'lere daha küçük alternatifler olmayı hedeflemektedir, ancak birçok model P&S pazarını da hedeflemektedir - sofistike kontrole göre basitlik ve kullanım kolaylığına odaklanmaktadır.

"Basitlik" kategorisine giren son modeller Sony NEX-C3 ve Panasonic DMC GF3 olacak. Olympus ve Samsung'un modelleri de var. Sony ve Samsung modellerinde, giriş / orta seviye DSLR'lerle aynı APS-C sensörleri bulunur. Panasonic ve Olympus biraz daha küçük "micro 4 / 3rds" sensörleri kullanır (bunlar tipik bir P&S'dekinden çok daha büyüktür).

Bu kameralar ayrıca değiştirilebilir lensler sunar, böylece eşleşmeniz için güzel ve hızlı bir başlangıç ​​yapabilirsiniz . Bu göz ardı edilmemelidir, çünkü bokeh kalitesi lens tasarımına bağlıdır ve bunun için diyafram ve sensör boyutundan çok daha fazlası vardır.

Oh, ve eklemeliyim: kullanım durumunuz için çok hayati olan bir özellik, genellikle Avveya Akadranda uygun bir Diyafram Önceliği modudur (ancak Otomatik için A ile karıştırılmamalıdır!). Muhtemelen kameranın pozlamayı otomatik olarak hesaplaması için kullanmak isteyeceksiniz, ancak sığ alan derinliği için belirli bir geniş diyafram açıklığı kullanmanız istenebilir.

Kompaktlara mümkün olan en büyük sensörle bakmalısınız. Mikro 4/3 kameraların bazıları oldukça küçüktür, daha küçük olan yine de kompakt için hantal olan ancak mükemmel görüntü kalitesine (yaklaşık 10MP DSLR'ye eşit) sahip Sigma DP-2'dir (DSLR boyutlu APS-C sensörlü). ve size oldukça hoş bir kalitede biraz DOF bulanıklığı verecek f / 2.8 lens ...

Tam boy resim örneklerine buradan göz atın:

http://www.pbase.com/sigmadslr/users_dp2

Bir örnek:

Ve işte Flickr'dan bir f / 2.8 örneği:

http://www.flickr.com/photos/gensu/4057161137/

Flickr'da DP2 için arama yaparsanız başka birçok örnek bulabilirsiniz.

En sığ alan derinliği, en geniş diyafram açıklığı kullanılarak elde edilebilir. Şu anda bu sabit lensli kamera arasında F / 1.8'dir. Bir hızlı arama gösterileri iki akım modelleri . XZ-1, aralığının uzun ucunda sizin için de yararlı olabilecek nispeten parlak bir açıklığa sahiptir, çünkü P300'ün ultra geniş ucu istendiğinden daha fazla bozulma verebilir.

Bunlar teknik olarak işaret etme ve çekim değil, ne kadar geniş olduğundan emin olmak için diyaframı kontrol etmeniz gerektiğinden de olmamalıdır. Makro modu her zaman yardımcı olmaz çünkü istediğiniz portresi yapmak için çok yakın odaklanmak zorunda kalabilirsiniz.

Fotoğraflarınızda güzel bokeh efektleri oluşturmakla bile ilgileniyorsanız ve bütçeyle süper kısıtlı değilseniz, tipik bir bas-çek kamerası istemezsiniz. Ne yaptığınızı biliyorsanız, bir bas-çek kamerayla yapabileceğiniz çok güzel, iddialı şeyler var, ancak bokeh, büyük bir kameranız olmadığı sürece çekilmesi gerçekten zor olan şeylerden biridir. çünkü büyük sensörler sığ alan derinliğine ulaşabilir.

Bu, kameranızın büyük ve hantal olması gerektiği anlamına gelmez - ancak bu, tipik bir nokta ve çekimden biraz daha sofistike olması gerektiği anlamına gelir. (Sony RX100 gibi bazı üst düzey istisnalar var, ancak bu kamerayla sabit bir lensle sınırlısınız ve oldukça pahalı.)

Fotoğraf çekmek kolaydır - gerçek fotoğrafçılık daha fazla çaba gerektirir. Bu yüzden birkaç daha fazla karmaşıklıkla başa çıkmaya hazır olun. Ancak kompakt sistem kameraları çok fazla ağırlık ve hacim alır ve bu eski atasözü nedeniyle "önemli olan en iyi kamera, yanınızda olan kameradır."

Sığ alan derinliği (DOF) ve arka plan bulanıklığı çeşitli faktörlerden kaynaklanır. Bunlar (en önemlisi en önemlisi):

1. Konu mesafesi (konuya ne kadar yakın olursanız,
   arka plan o kadar bulanıklaşır)
2. Konudan arka plana ayırma (öznenin arka planından ne kadar uzak olursa, arka plan o kadar bulanık olur)
3. Diyafram ayarı (diyafram ne kadar genişse, DOF o kadar ince)
4. Odak uzaklığı (lens ne kadar uzunsa, DOF o kadar ince olur)

Basit bir şekilde tipik 1 / 2,3 inç biçimli sensörlü P&S kamerayı makro modunda ayarlamak size arka plan bulanıklığı vermez. Sadece lensin odak aradığı yeri daha yakın bir aralığa değiştirir. Makro modunda, makro mesafesi içinde olmayan bir nesnede çekim yapmak, doğru bir şekilde odaklanamayacağınız anlamına gelir.

Daha büyük sensörler genellikle 1 ve 4 faktörleri nedeniyle daha ince DoF sağlar. Sensörünüz büyüdükçe, lens ne kadar uzun olur ve / veya nesnenize ne kadar yakın olursanız, daha küçük bir sensörle benzer bir çerçeve elde edersiniz. Ve her ikisi de arka plan bulanıklığını artıracak.

Tipik küçük P&S kameralar ince DoF vermekten özürlüdür, çünkü küçük sensörleri, küçük lensleri ve küçük maksimum diyaframları vardır: bunların hepsi DoF'yi arttırır. Bu bir özellik, bir hata değil. Çoğu P&S atıcısı şeyleri odak dışı bırakmaktan endişe etmek istemiyor. Bokeh odak dışı bulanıklık.

Yani, sığ alan derinliği için gerçekten kısa listeye almak istediğiniz özellikler:

• Sensör boyutu - Bunun için daha büyük daha iyi olacak; ve muhtemelen APS-C değilse en az 1 "biçimini istersiniz.
• Lens maksimum diyafram açıklığı - Daha büyük daha iyi olacaktır. Maksimum diyafram açıklığı (veya lensin zum aralığı boyunca maksimum diyafram açıklığı aralığı) lens üzerindeki odak uzunluğundan sonra verilen f sayısıdır. F sayısı ne kadar küçük olursa, kullanabileceğiniz diyafram ayarları da o kadar büyük olur. f / 2.8 muhtemelen minimumdur - f / 1.4 olan bir şeyi gerçekten çok seversiniz.

Muhtemelen ince DoF için bugün en iyi "P&S" (sabit lens kompakt fotoğraf makinesi demek istiyorum) muhtemelen Sony RX-1'dir . Canon 6D veya Nikon D600 gibi bir tam kare sensör (1x kırpma) spor ve üzerinde 35 mm f / 2 Zeiss lens var. Bomba maliyeti.

APS-C (1.5x kırpma) sabit lens kompaktları arasında Fuji X100 serisi, Nikon'un Powershot A ve Ricoh GR bulunur. Canon Powershot G1 X serisi 4/3 "biçiminden (2x kırpma) biraz daha büyüktür. Sony'nin RX-100'ü 1" biçimli (2,7x kırpma) bir kompakttır. Ve Fuji iki 2/3 "biçimli (4x kırpma) sıkıştırma yapar (X10 / X20 ve XS-1 köprü kamerası).

Bunların hepsi bir bombaya mal oldu, ancak RX-1'den daha az. 500 $ - 1000 $, bu kameralarda daha tipik bir fiyat farkıdır. Ancak, bu kameralardaki lenslerin zum yapabileceğini veya yapmayabileceğini unutmayın. Ve elbette, bu, kamera teknolojisi ve üreticilerinin sürekli olarak farklı özelliklere sahip yeni modelleri yaydığı bir alandır. Tüm bu modellerin birkaç yıl içinde farklı olmasını bekleyin; tıpkı bu cevabın daha önce yapılan cevaplardan güncellendiği gibi. Son üç yılda kamera manzarasında çok şey değişti.

Aynasız bir kamera (Sony E mount, Fuji X, mikro dörtte üç, Samsung NX, vb.) Veya bir dLSR'ye gidebilir ve genellikle daha geniş maksimum diyaframlara erişmenizi sağlayacak lensleri değiştirme özgürlüğüne sahip olabilirsiniz, ancak sistem kameralarının maliyeti daha yüksektir çünkü sistemin geri kalanını da satın almanız gerekir.

Hiç kimse Sony RX100'den bahsetmedi mi? F1.8, büyük sensör (kompakt için). Ve bokeh yapmanın çok kolay olduğunu doğrulayabilirim. Adn kesinlikle nokta ve ateş özetine uyuyor, otomatik ve süper otomatik moda sahip.