Küçük flaş softboxlar yararlı mı, yoksa bir numara mı?

Piyasada çok sayıda "mini softbox" ürünü var . Bunlar flaş ayakkabısı flaşı üzerine monte edilmek içindir (genellikle elastik bir bant ile).

_{En Parlak Softbox III}

Bunlar değerli taşınabilir ve az yer kaplayan ışık değiştiriciler midir, yoksa yararlı olanlardan daha hileli midir? Portreler için ışığı anlamlı bir şekilde dağıtacak kadar büyük mü? Flaşa çok mu yakınlar?

Bunların özellikle iyi olduğu kullanım durumları nelerdir? Ne edemez değil mi?

Herhangi bir özel tasarım diğerlerinden daha iyi midir?

Bahsedilen Lumiquest Softbox III'e sahibim ve onu hiç olmadığı kadar iyi bir süper-taşınabilir softbox olarak kullanıyorum. İlk tercihim olan büyük bir softbox'a sahip olma seçeneği göz önüne alındığında, ancak bir nesneye çok yakın yerleştirilmiş olan küçük softbox, gerçekten iyi çalışıyor ve çıplak bir flaşla veya sadece basit bir ışıkla elde edilenden çok daha yumuşak bir yön ışığı sağlıyor. Omni-Bounce gibi bir difüzör.

Hadi bu şekilde koyalım: ucuz bir softbox bile hiç yoktan iyidir . Bununla birlikte, softbox büyüdükçe, flaşınızda biraz tuhaf görünmesine rağmen, daha iyi. (8 inç kare gibi bir tane var.) Ve, başka bir şeyinizin olmadığı durumlarda hiç yoktan iyidir.

Gibi @dpollitt diyor , ben ilk flaş çıkma girişiminde, ama mümkün olmadığı durumlarda bu sonraki en iyi şeysin.

Ben vardı ile büyük başarı Gary Fong Lightsphere . Özellikle düğün fotoğrafçılığı meraklıları arasında çok popüler bir ışık değiştirici olan B&H yorumlarına bakabilirsiniz .

Benim için en iyisi, flaşımı beyaz tavandan zıplatmanın pratik ya da mümkün olmadığı düşük ışık koşullarında olduğum zamanlar .

Kamera dışındaki seçeneklerin yerini almayacaklar, ancak taşınabilir kalmanız ve alanları dolaşmanız gerektiğinde ve kameranız zaten en yüksek ışık toplama özelliklerine sahip olduğunda, bunlar çok geçerli bir çözümdür.

Bence portre çalışması bu ışık değiştiricileri kullanmak için en iyi fırsat olacak. Bir apartman dairesi gibi sıkışık bir mahalledeyseniz, flaşınızı fırlatabilir veya basit bir aydınlatma kiti kurabilirsiniz.

Herkesin söylediği gibi, hiç yoktan iyidir, bu yüzden tamamen işe yaramaz değil, uygun bir büyük softbox ile karıştırılmayacak şekilde. Kamerayı açık tutmak yerine flaş kapalı fotoğraf çekmek daha iyi olacak. Gölgelerin için hala bir avantaj elde edeceksin. Ve bir sıcak nokta olacak. Ancak yakın kullanılırsa, faydalı olabilir. Küçük bir 8 "softbox olan Lastolite Ezybox Speed-Lite'ın ucuz bir eBay kopyasını kullanıyorum. Daha yumuşak ve daha geleneksel bir softbox gibi şekillendirilmiş olması nedeniyle Lumiquest'ten farklıdır. kurmak için bir PITA ve düz olarak katlanmıyor, bu yüzden Lumiquest'e rahatlıktan vazgeçiyorsunuz, Van Niekerk'in Siyah Foamie Şeyiyle sıçrayarak (mekan izin verirse) çok tercih ediyorum., küçük softbox kullanımında ışık kalitesi, maliyet ve rahatlık için.

Burada, kongre merkezinin önündeki büyük koridorda Comic-Con'dan (bu, Mike Berglin , Karen Berger ile benim için uygun bir şekilde benimsemendi ), bu softbox ile yakaladım.

5DMkII, 24-105L @ 28mm, iso 400, f / 6.3, 1 / 160s. 5-6 'mesafeden vuruldu.
Y-560 (MkI) softbox içinde, RF-603s ile tetiklenir, sol tarafta üstte tutulur, ~ 1 / 4-1 / 8? güç.

Tavan yukarıda 20 'den fazla olduğundan, kullanmak için etrafta sıçrama yüzeyleri yoktu ve sizi hareket eden bir somon balığı gibi hissetmenizi sağlayan tüm hareketli insan kalabalığı size sınırlı çalışma alanı sağlıyor, bu yüzden sizin gibi değil' Bir fon hazırlayacak ve ayakta duracak (birçok cosplayer için bunu yapan insanlar olmasına rağmen). Flaşı kamera kapalıyken, radyo tetikleyicileri kullanmıştım, fakat sağa doğru çekerken flaşı sol elimde tutuyordum. Sanırım difüzör panelini çıkartıp aşağı indirdim, bu yüzden flaş kutunun içindeki en geniş zoom ayarına getirildi.

Ayrıca bakınız:

• Neil van Niekerk'in kamera üzerindeki flaş ışığı değiştiricileri karşılaştıran Vimeo videosu
• Lumiquest III'te David Hobby'nin Strobist blog yazısı .