Canon 450D modelim için başka bir LP-E5 tipi bataryaya ihtiyacım var. Orijinal bir Canon pili mi yoksa mevcut birçok jenerik markadan birini mi satın almalıyım? Örneğin eBay'de bir sürü cheapos var .
Yeni pilin mevcut Canon pilime pil tutucusunda ekleneceğini de eklemeliyim.
Genel pil kullanma konusunda herhangi bir deneyimi olan (iyi veya kötü) olan var mı?
Yanıtlar:
En kolay seçeneklerden biri marka pil satın almaktır. Seriden partiye kadar üretici kalite ve performansı çok ciddiye alır. Bilirsin ve genel olarak limon olmayacağını biliyorum. Jenerik piller, çok sayıda üretici tarafından üretilebilir ve hepsi farklı bakış açılarıyla meydan okumaya başlar. Sonuç olarak, bir e-satıcıdan satın alacak olsanız, www.dealextreme.com (yıllarca birçok üreticiden jenerik pil satıyorsunuz), müşterilerin bir jenerik markanın diğerinden daha iyi olduğunu belirten incelemeler bıraktıklarını fark edeceksiniz. Bir mark, örneğin Canon / Nikon markisi kadar neredeyse şarj olacak.
Ancak, jenerik akü üreticileri çoğu zaman sadece tasarımı kopyalar ve her şeyi kopyalamaya sadık kalmaya gerçekten özen göstermediklerinden, belirgin olmayan bir şeyi özleyecektir. Örneğin, Antartica, dağcılık ve okyanus tarımı için, fotoğrafçıların çok hızlı bir şekilde dağıtmak için jenerik markaları keşfederek, onları taşıma zorluğu çeken birkaç soğuk hava keşif gezisi var. Hepsi, orijinal markaları paketlemelerini diliyordu. Böylece, hava sızdırmazlığı olmadan ince plastik kalkanlar kullanan genel bir batarya üreticisi hayal edebilirsiniz, çünkü birkaç kuruş tıraşlayabilir ve karı artırabilir - en önemli fotoğraf maceralarınız için ne yapacaklarını bilemeyebilirler.
Piller ayrıca kameranızın elektroniğine de sıkı sıkıya bağlı, Canon veya Nikon'un kameranızın onarımı konusundaki sorumluluğunu reddettiği, elektroniklerin genel bir düşeyden dolayı kırıldığını keşfettikleri, istenmeyen bir durumda olmak istemezsiniz. tutamak, şarj cihazı veya batarya. Bu oldukça maliyetli olabilir.
Ama yapman gerekeni yap ve akıllıca yap. Örneğin, bir garaj satışından satın aldığınız garanti kamerasından bir miktar kaçmış olabilirsiniz ve bunun için bir kaç ucuz pil bulmanız yeterli olabilir. Böylece eski fotoğraf makinesinin sensörünün kızılötesi ekranını çıkarabilir ve bazı sanat projeleri yapabilirsiniz. Hiçbir zarar verilmez ve cüzdanınız çok daha hafif hissetmez.
Amazon $ 39,99 USD için LP-E5 sahiptir . Bana göre, 500 dolarlık bir kamera satın aldıktan sonra, 40 dolarlık bir batarya beyinsiz.
Hala 2005'te 20D'im için Canon'dan 70 $ 'a aldığım orijinal BP-511a'ya sahibim (şimdi 40D'imde) ve 5D Mark II'm için 79 $ için ikinci bir LP-E6 aldım. Neredeyse 5 yıllık çekimde, kamera bataryaları için toplamda 149 dolar harcadım.
Energizer veya duracell gibi tanınmış bir marka olsaydı, 3. parti bir pil almayı düşünürdüm.
Tasarruf ettiğiniz para miktarı, 1. parti pilleri ne sıklıkta değiştirdiğiniz, ekipmanınıza zarar veren veya yangını daha kötü bir şekilde başlatan hatalı jeneriklerin şansı gibi, karar vermeyi kolaylaştırın.
Bu şekilde düşünün, eklenen fiyat bir sigorta poliçesidir. Canon marka piller vücudunuza zarar verirse (ihtimal dışı), Canon ile görüşmeniz var. Ebay satılan çin knock-off pil ile herhangi bir yardım almaya çalışırken iyi şanslar.
400D'imde süper ucuz bir Canon olmayan batarya vardı ve Canon kadar güzeldi.
Ama senin yerinde olsam 1 örneğine güvenmezdim ;)
Her ne kadar bir 450D'ye sahip olduğunuz detaylarında bahsetmiş olsanız da, genel Canon sorusuna bunu okuyabilenler için bir cevap ekleyeceğim.
Bazı Canon fotoğraf makineleri için (7D gibi) pil, pil ömrü hakkında özel bilgiler içerir ve özel bir şarj cihazı gerektirir. Canon olmayan versiyonlar bunu desteklemiyor ve farklı bir şarj cihazına ihtiyaç duyuyor. Bu, iki şarj cihazı taşımanız gerekebileceğini ve ayrıca ekranda pil ömrü göstergesinin bulunmadığı anlamına gelir .
Sadece dikkate alınması gereken bir şey.
Canon'un kendi pillerini satın almaya her zaman sadık oldum, çünkü sahte lityum pillerin bir arkadaşınızın dizüstü bilgisayarına verdiği zararı gördüm. Elbette, bu üçüncü parti pillerle mümkün değildir (ve sahte bir tane ile oldukça şanssız olmanız gerekir), ancak neden 25 sterlin tasarruf etmek için 1000 sterlin değerinde kamera gövdesi riski var?
Canon kameraları için konuşamam, ancak Nikon dünyasında genellikle biri Nikon marka bataryalarla yapışmalı. Özellikle eBay'den gelen piller için bazen biri Nikon pillerle aynı kalitede olan ve bazen de pürüzlü hurdası olan bir pil alır. Söylemenin yolu yok. Düşük kaliteli Li-ion piller ayrıca (çok küçük, gerçek olmak üzere) yangın ve patlama riskini de beraberinde getirir. Nikon batarya satın aldığımı hissetmeme rağmen, benim için takas birikimi tasarruf değildi.
Etrafta yüzen çok sayıda sahte Nikon pil olduğu için eBay'de hiç pil satın almazdım.
Canon diyarında durumun benzer olduğunu varsayıyorum.
Neyin daha iyi olduğunu görmek ve karşılaştırmak için geçmişte hem OEM hem de 3. parti pilleri satın aldım. Bu sorunun cevabı, özellikle bahsettiğiniz hangi üçüncü şahıs / genel bataryaya bağlı olarak biraz değişebilir. Bazıları daha iyi, bazıları daha kötü performans gösterir. Ben şahsen Amazon incelemelerini kaç kişinin başarıya ulaşıp ulaşmadığının işareti olarak kullanıyorum.
Bazıları 3. parti pillerin kötü bir fikir olduğunu iddia ediyor. 15 $ 'lık bir işlev görür ve aynı veya neredeyse aynı şekilde çalışıyorsa, 60 $' lık bir ürünü satın almanın ne kadar anlamlı olduğunu soruyorum. 60 $ 'lık bir ürünün fiyatı için FOUR 15 $' lık bir ürün satın alabilirim. Batarya performansı OEM'in% 50'sinde (normalde çok daha yüksek) ise, 3. parti bataryadan çok daha fazla değer alıyorum. Batarya değişimi ve maksimum batarya çıkışı, Antarktika'da bir keşif gezisinde olduğunuz için büyük önem taşıyorsa, bunun için devam edin, birim başına ekstra 45 ABD doları harcayın. Ancak insanların çoğunluğu için, bir bataryayı kapatmak, 20 çekimden önce veya 20 çekimden sonra çok fazla fark yaratmayacak.
İnlcude duyduğum bazı argümanlar; “Diğer donanıma X $, XXX harcıyorsun, neden buna harcamıyorsun?” Bana mantıklı gelmiyor ama Canon'un bunu duymayı sevdiğinden eminim. Sadece Canon etiketini veya paketini görmeyi sevdiğim için gereksiz aksesuarlar için para atmıyorum. Performans, fayda ve fiyat benim için önemlidir - ki bunlar üçüncü taraf tekliflerinde her zaman buldum.
Diğer bir argüman, 3. parti pillerin bir yangın veya patlamaya neden olma riski taşıdığıdır. Tahmin et ne oldu, bu da OEM pillerle oluyor! Bunun gibi herhangi bir batarya ile fazla ısınmasını istemezsiniz ve fiziksel durumunu düzenli olarak incelemek istersiniz. Şişkin görüyorsanız, marka ne olursa olsun, atın / geri dönüştürün.
Son olarak üçüncü bir argüman, kameranızın 3. parti piller için sahip olduğu desteğe ve özellikle de onunla birlikte kullanmaya çalıştığınız bataryaya bağlıdır. Sadece pilin pil yuvasına oturduğundan ve güç sağladığından, pilin fotoğraf makinesine kapasite, döngü veya seri numarası verisi gibi aynı bilgileri sağlayacağı anlamına gelmez. Bunlar olması güzel olabilir, ama hepsi her zaman bir gereklilik değil hatta tüm kullanıcılar için önemli değil.
Genel olarak, çoğu zaman tasarrufun buna değer olduğunu düşünüyorum. Bütçenize ve çekim için gerekenlere bağlı. Benim için çantamda bir adet ekstra 4 genel / 3. parti pil daha sonra 1 OEM / Canon pil takmayı tercih ederim. Tecrübelerime göre bu çok daha büyük bir değerdi.
Son 6 yıl içinde orijinal ve jenerik olan birkaç Pentax ve Nikon DSLR ve pil kullandım.
Sahip olduğum tüm kameralar için orijinal pillerin yanı sıra jenerik ürünleri de aldım. Genellikle, jenerik piller ilk birkaç ayda ... çok iyi çalışıyordu. Onlardan sonra, bazen çabucak beni hayal kırıklığına uğratma eğilimindeydiler.
En kötü durum, iki jenerik pilin her ikisi de 60-80 fotoğraftan sonra öldüğü bir çekim oldu. Şanslıyım ki, durum için yeterince uzun süren bir orijinal yedek pilim vardı.
Farklı neticeleri farklı sonuçlarla denedim. Haftalar boyunca binlerce fotoğraf çektiğim zaman-Lapse-Experiments'im, pillerimi oldukça iyi tanıdım ve neredeyse yeni jenerikçilerin sadece orijinal Nikon pillerimden resimlerin sadece 2 / 3'ünü verdikleri için biraz sinirlenmiştim. Çünkü bu jenerikler o kadar ucuz olmamıştı (orijinalin yarı fiyatı).
İşin garibi, jeneriklerin atışları sayıncaya kadar orijinali sürmeyeceğini hiç farketmemiştim.
Yani, o bağlıdır. Açıkçası orijinal Canon pillerinin ne kadar iyi olduğu hakkında hiçbir fikrim yok, ne de her bir markayı tanıyorum. Yine de onlara çok uzak olmadığına güveniyorum ve jenerik pillerimin hiçbirine parayla bahis yapmam. (Yani her zaman önemli bir çekimde, tercih edilen orijinal pillerde yeterince fazla yedek pil bulunduğundan emin olacağım - generikleri daha az önemli için kullanıyorum.) şey).
450D için 3 tane genel ve bir tane Canonum var. İki yıl sonra, jenerik olanlar hala çalışıyor, Canon öldü.
Canon'un ölmekte olanları dışında aralarında hiçbir fark bulamadım (ve sonunda tüm piller bitiyor, bu nedenle jeneriklerin daha iyi olduğunu söylemiyorum).
Teslimat dahil genel batarya başına ebay için yaklaşık 5 dolar harcadım ... açıkçası jenerikler aslında özdeşken neden Canon'lara 50-100 $ harcadığımı göremiyorum.
Bir yıl sonra, o zamandan beri bir Canon 7D satın aldım (1 Canon ve 2 yontmayan jenerik pil ile) Ben bunun tersini yaşıyorum. Her iki jenerik ürünüm temelde vazgeçti (biri Canon'un ömrünün yaklaşık yarısına sahip, diğeri ise temelde işe yaramaz). 80 dolarlık bir ikinci Canon batarya satın aldım.
Genel 7D piller, genel 450D pillere göre biraz daha pahalıdır (15-20 dolar) ve kendi bütçem biraz arttı, bu yüzden seçim yapmak zorunda kalmadan fazladan güçlük / torba boşluğu değil iki tane şarj cihazına sahip (biri yontma için, biri de diğer yontmayan aküler için). Şimdi genel, yontulmuş 7D piller var, bu yüzden artık çok fazla bir fark yok ...
Canon 20D, 40D ve 5D'lerde 6 yıl boyunca Sterlingtek.com’dan gelen jenerik BP-511 pilleri kullandım. Onlar 11 dolardı ve çoğu 60 dolarlık Canon marka pillerin üstünde kaldı. Son satın aldığım 4 pilin 2 tanesinde arızalıyım. Onlardan çok fazla sorumlu olmalarını sağlayamadım. Muhtemelen yıllar boyunca bir düzine satın aldım ve bu ikisi dışında hepsi iyi çalıştı.
7D ve 5DII'mde MaximalPower LP-E6 pilleri kullanıyorum. Kameralarla gelen Canon LP-E6 bataryaları ile her açıdan aynı şekilde çalışırlar. Aynı şarj cihazında şarj olurlar, fotoğraf makinesi pildeki seri numarasını okur ve şarj seviyesini, çekim sayısını, şarj performansını gösterir ve her pilin en son kullanıldığı tarih ve şarj durumunu hatırlar. Geçmişte Rebel XTi ve 50D'im için SterlingTek piller kullandım. SterlingTek NB2LH ve BP-511A bu kameralar için Canon bataryaları kadar iyiydi. 2200mAH SterlingTek BP-511A'lar, Canon 1390mAH orijinallerinden çok daha uzun sürdü.
MaximalPower pil üreticisine göre, Amazon.com yetkili tek satıcıdır.
Amazon Direct tarafından Satılan ve Gönderilen Maximal Power, ürünler sahte olabileceğinden herhangi bir 3. parti Satıcıdan satın almayın. Amazon.com, maksimum güç için yalnızca yasal distribütördür. Canon Dijital Fotoğraf Makinesi / Video Kamera, LPE6, LP-E6 için Japan Cell Şarj Edilebilir Lityum-İyon pil, Canon EOS 7D, 60D, 5D Mark II'ye uyar. Info-Chip ile üretildi, Tamamıyla Dekoderlendi, Orijinal OEM ile aynı şekilde kullanın. LCD'de zamanı ve Canon Şarj Cihazı Uyumlu şarj cihazlarıyla şarjı gösterir: Canon EOS 5D Mark II, Canon EOS 7D, Canon EOS 60D. Gerçek gücü ve yüksek güvenilirliği için maksimum güce güveniliyor, ürünlerimizi 3 yıl garanti ve 1 milyon dolarlık sorumluluk sigortası için destekliyoruz. Tamamen kodu çözülmüş pil, kameralarınız tarafından okunur ve tanınır.
Şu anda (2/17/13), tek bir Canon LP-E6'nın iki katı fiyata amazon.com'da iki paket MaximalPower LP-E6 pil satın alabilirsiniz.
Piyasada birçok sahte pil bulunmaktadır. Bazıları orijinal Canon pillerinin görsel olarak çok iyi kopyalarıdır, bu nedenle yetkili bir perakende satış kanalıyla satın almıyorsanız, "Orijinal Canon" pilleri sahte bile olsa, olasılıklar iyidir . Bu nedenle ne Canon ne de jenerik kamera pillerini E-Bay üzerinden satın almıyorum.
Ayrıca XTi için gerçekten ucuz olan bazı versiyonları denedim ve yıldız sonuçlarından daha azını elde ettim. Şarj başına kadar uzun sürmediler ve artık tam olarak şarj edilmeden önce çok sayıda şarj / deşarj döngüsü sürmediler.
Güncelleme: Bu cevap yazıldığından beri, eski üçüncü parti LP-E6 pilleri ve daha yeni Canon fotoğraf makineleri ve şarj cihazlarıyla ilgili bazı sorunlar var. Eski piller, yeni kameralara güç verecektir, ancak tam iletişim işlevselliği yoktur. Bu sorunlar hakkında daha fazla bilgi için, lütfen bkz:
Canon EOS 5D Mark IV, takılı pilin orijinal olup olmadığını soruyor. Cevabımın etkileri nelerdir?
5D / 7D'li jenerik LP-E6 pillerin (eğer varsa) kullanılmasındaki problemler nelerdir?
Bu sorunun en iyi cevabı zamanla değişiyor gibi görünüyor - muhtemelen değişen piyasa faktörleri nedeniyle. 2015 ortalarından itibaren klonlar (birkaç markanın küçük fakat sıfır olmayan bir örneğine dayanarak) daha da kötüye gidiyor gibi görünüyor.
Kısa:
Klon piller tipik olarak bir miktar daha erken arıza oranına sahiptir ve genellikle orijinallerden daha hızlı kapasitede azalır.
Klon mAh kapasiteleri, etiketlerin ne dediğinden bağımsız olarak genellikle orijinallerden daha iyi veya daha kötü değildir. Talep edilen etiket ne kadar yüksekse, üreticinin ve ürünün şüpheli olması muhtemeldir.
Boş bir LiIon batarya voltajını uzun süreler boyunca neredeyse hiç değişmeden korumalıdır - en az ay. Klonlar ve orijinaller bu açıdan farklı olmamalıdır. Boşaldığında hızlı bir şekilde kapasite veya terminal voltajı kaybeden herhangi bir batarya oldukça şüphelidir. Bazı sistemlerin bekleme veya uyku modları sırasında bataryaya sürekli hafif bir yük koyduğunu unutmayın.
2014'e kadar klon LiIon pillerle olan deneyimim, ömür boyu performansta orijinal pillerden biraz daha düşük olduklarını, ancak çok daha düşük fiyatlarının orijinal pillerden çok daha iyi değerde oldukları anlamına geliyor.
2015 yılında bugüne kadar 6 pilden oluşan bir örnek 'orijinal' pil almayı düşündürecek kadar kötü sonuçlar verdi. Bununla birlikte, mAh / $ hala orijinallerden daha klonlar için iyidir. örneğin 2000 Mah, gerçek belki 1000 mAh. Orijinal = 1600 mAh. Klon, orijinallerin% 25 ila% 33'üne mal olabilir.
Uzun:
Lityum İyon pillerin büyük güvenilirlik sorunları olabilir ve en kötü durum "alevle hava alabilir"> Bu bir patlama değildir, ancak zaman zaman biraz daha da artar. kameranızın içinde yeni bir bataryaya ihtiyacınız olacak VE yeni bir kamera olur .. Onarım makul bir seçenek değildir.
Adı marka üreticileri bu tür sorunlardan bağışık değildir. Çeşitli 'üst düzey' üreticiler son on yılda muhtemelen milyonlarca dizüstü bilgisayar LiIon pilini hatırlattılar. Bunlar sayısız korku hikayeleri ve dizüstü bilgisayarların ve yakma veya yakma işlemlerinin yapıldığı diğer cihazların grafik youtube videoları.
Bütün bunlar bir EE olduğumu ve bataryalarla ilgisi olduğunu söyledi. LiIon bataryasının kendini esaretten mahrum ettiğini hiç görmemiştim ve gerçekleşen şahsen kimseyi tanımıyorum.
Dijital kameralar için son 5 + yılda 20 ila 30 adet "klon" LiIon pil satın aldım ve bunları kullanmaktan mutlu oldum.
AMA - Eğer var ise bir-eritmek ve bir Canon batarya eğer oran, vermeyeceksin olan OLABİLİR bunlar kamera yerini gerektiğini ikna edebilmek. Horse-Turp marka bir batarya ise (sizinki gibi) veya daha az Asya markasını tanıyorsa, o zaman onaylı olan üretici veya üretici (eğer biliniyorsa) fotoğraf makinenizin yerini almayacak. Şimdi, Canon ve / veya Horse-Turp gibi varsayımlarım yanlış olabilir. Bu yönün esaslarına kendiniz karar vermeniz gerekir. Ayrıca sigorta poliçenizin bu tür zararları karşılaması da olabilir. Ya da değil. Yine, klon pilleri kullanmaktan mutluluk duyuyorum ve hiç alev almamış havalandırma sorunları görmedim veya doğrudan duymadım.
PERFORMANS: Klon bataryalar genellikle orijinal versiyonlara göre daha yüksek talep edilen mAh kapasitelerine sahiptir. Yalan söylediklerini hemen hemen garanti edebilirsiniz. Kapasite hakkında yalan söylerlerse, diğer iş uygulamalarında iyi bir işaret olmayabilir :-). Belirli bir LiIon hücresinden tipik kapasitelerden daha fazlasını elde etmek mümkün olsa da, bu genellikle bir ücret karşılığında yapılır. Eğer düşük maliyetli bir ürün yapıyorsanız, yalancı bir etiketi basmak, daha fazla Li metaline sığdırmaktan ya da güvenle daha fazla kapasite sağlayan endüstri lideri uygulamalar sağlamak ve kullanmaktan daha kolay ve ucuzdur.
Lion pillerin iki ana kapasite kaybı mekanizması vardır. Her deşarj / şarj kullanım döngüsüyle kapasitelerini kaybederler ve kullanılmadıkları halde bile yavaş yavaş kapasiteyi kaybettikleri "takvim ömrüne" sahiptirler.
Klon LiIon kamera pilleriyle olan deneyimim (özellikle çeşitli Minolta ve Sony DSLR'ler için), başlangıç kapasitesinin orijinali ile aynı olduğu, orijinallerden biraz daha hızlı kullanabilme kapasitelerini kaybedebilecekleri ve gözle görülür şekilde daha kısa bir takvim ömrüne sahip olma eğilimindedir.
Bununla birlikte, paranın karşılığını genellikle orijinal bataryalara göre $ başına çok daha fazla toplam mAh kapasitesi verir. Genel olarak, orijinal pillerden çok para için çok daha iyi bir değere sahipler ve onları kullanmaktan mutluyum ve onlarla hiç sorun yaşamadım.
Karşılaştığım klonlu bataryaların çoğu, kapasite ya da kullanım ömründe feci zarar görmedi. Bununla birlikte, bazı klon pil markalarının pillerinin belirli bir yüzdesi çok kısa bir süre sonra tamamen bitiyor veya çok yüksek bir oranda kapasitelerini kaybediyor. Bazı satıcılar, ebay gibi açık artırma sitelerinde bile, kısa süre içinde arızalanan veya şartnamenin altına düşen pilleri değiştirecektir. Genelde 6 ay garanti verenler. Satıcınızın politikasını ve güvenilirliğini belirlemeniz gerekir. Genelde, mutlak bir bütünlüğe sahip olduğunu bildiğim bir satıcıdan satın alırım (fotoğraflı eşyaları emeklilik hobisi olarak satan emekli bir cerrah). Size belirli bir markanın başarısız olma olasılığını söyleyecek ve felaketle başarısız olan herhangi bir şeyi tartışmasız olarak değiştirecektir. Muhtemelen, satıcılarınız ondan biraz daha az ilham alacak - ancak kontrol edin.
Yığın değişimi genellikle güncellerin ucunda takip edilmek yerine mevcut cevaplara eritilmesini tercih eder. Bu durumda 'hareketli bir hedef' gibi görünmekte ve güncellemeler gelişen bir hikaye anlatıyor gibi görünmektedir.
Sony pilleri için klon kapasitesinin düşmekte olduğu görülüyor (nispeten küçük bir 2 x 3 = 6 pil örneğinden). Satış sonrası düşük maliyetli Çin ürünü, "pazarın neye dayanacağını" kalitesini takip etme eğiliminde olduğu için bu tamamen mümkündür. Batarya akımsız hale geldiğinde talep düşebilir ve eğilim fiyatın artması ya da üretim maliyetinin düşürülmesidir. İkincisi, başlangıçta daha az dirençle karşılaşır ve tekrar eden olmayan pazarlarda, üretici kaliteyi önemsemiyorsa, bu mantıklı bir yoldur. Etiketlenen kapasiteler zamanla artmaya devam ederken, kullanılan hücrelerin gerçek kapasitelerini azaltarak maliyetler en kolay şekilde azaltılabilir.
2 yıl güncelle:
Güncelleme - Nisan 2015:
Sony A77 için 3 adet klon pil aldım. Hepsi ilk önce tamam çalıştı ancak 3 fotoğraftan 5 tanesi de çekildikten sonra fotoğraf makinesinin "uyumsuz pil" mesajı vermesine neden oldu. Çok çeşitli Sony ve diğer birkaç kamera ile MANY klon pil kullandım ve daha önce hiç böyle bir şey görmedim.
Güncelleme - Temmuz 2015:
Ölümcül şekilde kötüleşen 3 klon bataryayı, başka bir satıcıdan başka bir marka 3 ile değiştirdim.
Diğer yeni satın alımların "uyumsuz pil" problemi yoktur.
Bununla birlikte, 2000 mAh kapasite olduğunu iddia ederken ve orijinal Sony pilleri 1600 mAh olarak değerlendirilmiş olsa da, yeni klonlar, şimdiki birkaç yıllık orijinal Sony pillerinden önemli ölçüde daha az kapasiteye sahiptir. "2000 mAh" ünitelerinin gerçekte ne kadar kötü olduğunu gösteren satıcıya tam olarak gösterebilmem için bir mAh ölçüm cihazı kurmayı düşünüyorum. 3'e sahip olduğum için, hücrelerin içinde ne olduğunu, ne kadar tartıştıklarını ve onları tipik ağırlığa getirmek için bir şekilde ağırlıkları doldurup doldurmadıklarını görmek için bir parça ayırma eğilimindeyim.
Normal dağılmış bir popülasyondan rasgele örneklemeli bir 6 numunesinden hata payı yaklaşık sqrt (1/6) veya yaklaşık +/- 40% !!! Ancak, bu hatanın doğru bir tahmini olsa bile (ki değil) yeni klon hücrelerinin muhtemel düşük ucunda olduğu görülüyor. TBD.
Ben genel bir pil kullanıcısıyım ve onlarla harika deneyimlerim oldu, ancak bazı ev ödevlerini yapmanız ve ne aldığınızı bilmeniz gerektiğine dikkat ederim. Bazı bütçe pil üreticileri, diğerlerinden daha iyi kalite kontrolüne sahiptir, bu nedenle üreticilerin incelemelerini okuyun ve daha popüler satıcılara bağlı kalın.
Dikkat edilmesi gereken diğer bir şey ise son zamanlarda kamera üreticilerinin, üçüncü tarafların uyumlu piller üretmesini zorlaştırmak için seri numaralarını pillerinde bulunan bir mikroçip aracılığıyla kodlamaları oldu. Elbette bu hiçbir şeyi durdurmadı, ancak doğru türde bir pil aldığınızdan emin olun. Bir tane var: bunun bir yan etkisi var, eğer aynı marka jenerik pilin 2'sinin (aynı jenerik seri numarasına sahip) pil tutucunuz varsa - kamera bunu yalnızca bir pil olarak görebilir veya düzgün çalışmayabilir.
Genel bir pil (daha eski bir Canon dslr için) satın almak için tek bir deneyimim oldu ve onu satın aldığımda Canon pilinin yaklaşık 1 / 3'ünü ödedim. Bir Canon bataryasının tam olarak 1 / 3'ü kadar sürmesi yıllar boyunca tutarlıydı. Ödediğiniz paranın karşılığını alıyorsunuz ve jenerik pilleri daha fazla araştırmaya istekli olsam da, jenerik pil için iyi bir durum görmem gerekiyor! Benimkinden çok hayal kırıklığına uğradım ve sadece jenerik ürünlere yatırım yapmanın (duruma bağlı olarak) çok riskli olduğunu hissediyorum. Sadece dikkatli olun ve yorumları okuyun / birçok kaynaktan bilgi alın!
2001 yılında bir Sony DSC-P7 dijital kamera satın aldım. 2010 yılında orijinal piller çekildi (Li-ion piller ne zaman olursa olsun zamanla yavaş yavaş ölüyorlar). Yedek parça olarak ucuz satış sonrası pil satın aldım. Yalnızca birkaç kullanımdan sonra kamera çalışmayı durdurdu. Piller miydi? Asla bilemeyeceğim. Gelecekte OEM'e bağlı olduğumu söyleyeceğim. Başka bir şey olmazsa daha çok harcamayı ve kafamın rahat olmasını tercih ederim.
Şimdi iki veya üç yıldır Olympus BP-511 uyumlu bir pili 300D, 20D ve 30D'imde kullanıyorum ve bundan çok mutlu oldum.
Dikkat etmeliyim ki, süper ucuz değil - 40 dolar ya da 50 dolardı - ama yine de 90 dolardan daha ucuz bir Canon pilinin fiyatı.
Ansmann batarya ile 350D ve 30D arasında bir sorun yaşamadım. 5D Mark II'yi aldığımda, yalnızca bulabildiğim marka dışı piller elektronik olarak tam olarak uyumlu değildi ve özel bir şarj cihazında şarj edilmesi gerekiyordu. Bu beni orijinal LP-E6 ile devam ettirdi.
Tamamen çalışan saygın (örneğin Çin eBay değil) marka bir bataryaya sahipseniz, bundan kaçınmak için hiçbir neden olmadığını söyleyebilirim.
Tek bir pilin maliyeti için 3 adet jenerik pil alabilseniz bile, bunlarla ilgili çok fazla risk olduğundan jenerik piller ile gitmem. Canon (ve diğer elektronik üreticileri), orijinal üreticilerden başka üreticilerin pillerini kullanabiliyorsanız, şansın tamamen tükendiğini açıkça belirtir.
Birkaç yıl önce 450D'mi satın aldığımda "paket anlaşma" olarak fazladan bir pil aldım. Ayrıca 60D'mi yükseltme olarak satın aldığımda ekstra bir 3. parti batarya aldım.
Görüyorsunuz, 450D için ucuz pili Canon şarj cihazına yerleştirebilirsiniz.
Örneğin 450D'den daha yeni olan DSLR için, 60D'de, bunu yapamazsınız ve birlikte verilen şarj cihazını kullanmanız gerekir.
Böylece iki pil için iki şarj cihazı taşırsınız.
İkinci olarak, 450D orijinal batarya, yıllar boyunca çok iyi çalıştı öyle yaptım 3. parti pili. Ancak, son zamanlarda cheapo pilin kasasında garip bir şişkinlik olduğunu fark ettim. Test ettim, hala çalışıyor, ancak patlayacak gibi görünüyor. Kameramı kırmasından bile endişelenmiyorum. Kurbanın parmağını ya da bir şeyini kaybettiği o akıllı telefon olayını düşünmeye devam ettim.
Sonunda o pili attığımda, bana iyi hizmet etti ama bir seçenek olarak Canon pil alacağım.
Yeni modeller için bu bir beyinsizdir. Örneğin 60D'mi al , ucuz pilin yüzde kaçını kaldığımı bile kontrol edemiyorum . Ayrı bir şarj cihazı taşımak zorunda olmak da sadece aptalca. İstediğim son şey, yoldan 3 ya da 4 yıl sonra patlayacak gibi görünen bir batarya.