Rakım kamera ve lensleri nasıl etkiler?

Bu yaz Kilimanjaro'nun zirvesine çıkmaya çalışacağım. Olympus E-30'umu ve birkaç lensimi getiriyorum. Aldığım talimatlar, getirdiğiniz herhangi bir dijital ekipman üreticisiyle yükseklik aralığını kontrol etmeniz gerektiğini belirtiyor.

Kilimanjaro 5895 metre boyunda (19341 ft)

Yükseklik dijital kameramı nasıl etkiler?

digital equipment-protection high-altitude

— Vetle
kaynak

En üstte 20 F / -7 C civarında sıcaklıklarda, ekstra pilleri de getirmek ve kullanımı en üst düzeye çıkarmak için kullanım arasında vücut sıcaklığında tutmak isteyebilirsiniz.

Yanıtlar:

Dijital kameranızda hiçbir şey yanlış olmayacak.

Bununla birlikte, bir Microdrive veya bunları içeren herhangi bir cihaz kullanmayın. Bunlar maksimum 10.000 fit yüksekliğe sahiptir. Kompakt Flash olarak mikro sürücüler nadiren de olsa video kameralarda, iPod'larda ve medya oynatıcılarda yaygın olarak kullanılıyor (ancak her zaman değil).

Diğer 11 fotoğrafçı ile yapılan bir basın gezisinde 12.000 fit yüksekliğe ulaştık ve gruptaki her iPod başarısız oldu . Bazı kişiler verilerini boşaltmak için bu cihazları kullanmayı umuyordu. İrtifa sorununu bilen tek kişi olduğumu öğrenince şaşırdım.

NOT: Aslında önemli olan yükseklik değil, HDD kafasını tabladan kaldırmak için gereken hava basıncıdır. Yine de üreticiler irtifa teklifinde bulunuyorlar. Önemli olan bir uçakta. Ticari uçaklar, karşılık gelen seyir yüksekliklerinden çok daha düşük bir rakama (kabaca 6000 ft) karşılık gelen 85kpa civarında basınçlıdır, böylece bu tür uçakların çoğunda bir Microdrive kullanabilirsiniz.

— Itai
kaynak

Bence önemli olan basınçtan ziyade hava yoğunluğu, ama aksi halde haklısınız.

— ysap

@ysap: ideal gaz için pV = nRT. Bu, p ~ n / V anlamına gelir ve ikiniz de bu tür normal koşullar için haklısınız;)

— Leonidas

@Leonidas - kilit nokta "normal koşullar" dır. Sıcaklık ve basınç düşerse, verilen hacim V için aynı n'ye sahip olursunuz (yani aynı yoğunluk) ve sezgim, sürücünün bu koşullarda hala çalışabilmesidir. Sonuçta, L = 0.5 * rho v ^ 2 * S Cl ve p bu denklemin bir parçası değildir.

— ysap

@ysap: Basınç düşerse, V başına daha az n'ye sahip olursunuz, bu azaltılmış denklemin anlamıdır: T burada güvenli bir şekilde yarı sabit olarak kabul edilebilir, çünkü operatör / malzeme daha önce verir (yani 'normal' demek istediğim şey budur) '). Denkleminizde p ρ olarak gizlenir.

— Leonidas

@Leonidas - Pek sayılmaz. Basınç kapalı, sabit bir hacim V'ye düşerse, değişebilen tek parametre T'dir. N bu durumda aslında sabittir (hiçbir molekül dışarıda veya içinde). İdeal Gaz Denklemi kısıtlamalardan daha fazla serbestlik derecesine sahiptir, bu nedenle değişkenin bir kısmını bağlamadığınız sürece, bunlardan birindeki değişimi dengelemek için sonsuz olasılıklarınız vardır. Şimdi, elbette normal durum için, T oldukça sabit olarak kabul edilebilir, bu nedenle p ve rho arasındaki ilişki. Ancak genel durumu işaret ediyordum. Asansör kuvveti denklemi göz önüne alındığında, bu açıktır ...

— ysap

Bundan şüpheliyim. Dijital kamerayı 14.000+ feet'de oldukça rutin olarak kullanıyorum (ve seyahat ederken sadece 6000 feet'in altında kullanıyorum). Uçaklar, bir süredir çok az modifikasyona sahip olan veya hiç değişiklik yapmayan, genellikle düşündüğünüzden çok daha yüksek irtifalarda olan kameralar kullanmıştır. Birçoğu farklıdır, çünkü uzmanlaşmıştır, (örneğin, sadece kızılötesi veya diğer dar renk aralıklarında çekim), ancak oldukça azı da oldukça standart parçalar kullanır (örneğin, 105 Micro Nikkor lensi adil miktarda anten için kullanılmıştır. fotoğrafçılık).

Hemen düşünebileceğim tek şey kamera veya rakım değil, rakımda sıcaklık genellikle çok daha düşüktür, bu da pillerinizden aldığınız gücü azaltabilir. Çok soğuksa, genellikle en az iki pille daha iyi durumdasınız, böylece birini sıcakta kalacağı bir cebe (veya her neyse) taşıyabilir ve ikisini gerektiği gibi değiştirebilirsiniz.

Düzenleme: bahsetmem gereken başka bir şey: daha yüksek irtifalarda, biraz daha fazla UV ışığı da alırsınız, bu yüzden normalde daha düşük irtifada kullanmasanız bile iyi bir UV filtresi son derece yararlı olabilir.

— Jerry Tabut
kaynak

Neden 105 Micro özellikle anten için? Sadece bu kadar keskin olduğu için mi?

— rfusca

@rfusca: Keskinlik duymamın sebebi, evet. Odak uzaklığının temelde saniyede kare sayısı ile düzlem hızı meselesi olduğunu düşünüyorum. Mümkün olan en uzun lensi istiyorsunuz (ayrıntıyı en üst düzeye çıkarmak için), ancak sonuçtan sürekli bir harita oluşturmak için yeterli kapsama sahip olursunuz.

— Jerry Coffin

Sadece meraklıyım - sizi düzenli olarak 14 km'ye getiren nedir?

— ysap

@ysap: Colorado'da yaşıyorum ve yürüyüş yapmaktan zevk alıyorum. Bu durumda "düzenli olarak" günde 3 kez veya bunun gibi bir şey anlamına gelmez; ayda bir (ortalama) muhtemelen daha yakın olurdu.

— Jerry Coffin

Arial fotoğrafçılık için bir makro merceğin kullanılmasını eğlenceli buluyorum. :-P

— Craig Walker

Kamera iyi olacak.

Bazı kamera bileşenlerinin aşırı yükseklikte sorun yaşadığını belirtmek gerekir .

Benim durumumda, çalıştığım yer bir Canon 30D'yi yüksek irtifa balonunda uçurdu , bu da ~ 90.000-100.000 feet'e kadar çıkardı.
Ne yazık ki, bazı aptal flaşı kapatmayı unuttu ve soğutma yetersizliğinden dolayı flaş kendi kendini imha etti (o yükseklikte konveksiyon yoluyla ısıyı dağıtmak için çok az hava var).
Ancak kameranın kendisi iyiydi. Flaşın değiştirilmesi için Canon'a gitmesi gerekiyordu.

Temel olarak, flaşı kapatırsanız fotoğraf makineniz vakumda bile iyi çalışır.

_{Bir vakumda sürekli seri çekim yapmanın muhtemelen iyi bir fikir olmadığını belirtmek gerekir, çünkü yine, ısıyı dağıtmak için hava yoktur ve her şeyin yayılması gerekir. Yukarıdaki balon projesi kamerayı her iki dakikada bir çekti.}

— Sahte isim
kaynak

Bir dahaki sefere bazı radyatörler ekleyin;)

— Leonidas

Ah! Sonunda bazı gerçek hayat fiziği ... Tüm bu piksel maniden kurtulmak ... Çok ilginç bir fıkra.

— ysap

@Leonidas - Radyatörü nereye koyacağınızdan emin değilim. Ayrıca bir radyatör ne başarabilirdi? Çalıştığı yükseklikte etkili bir şekilde hava yoktur. Bu noktada, tek ısı transfer modu radyasyon yoluyla olur, örneğin termal fotonlar. Tek etkili çözüm, ısıyı yaymak için açıkta kalan geniş yüzey alanlarına sıcak şeyleri termal olarak birleştirmektir ve daha sonra güneşe çarparsa, büyük bir probleminiz var.

— Sahte İsim

@Fake Name Elbette onları glas ampulüne bağlarsınız. Sadece şaka yapıyorum;) Açıkladığınız şey radyatörler olarak da adlandırılır - ISS'nin bir kısmı alüminyumdan yapılmıştır. Onları güneşe kaplayabilir veya iletken olmayan bir şeyin gölgesinde tutabilirsiniz.

— Leonidas

@Fake Name - bir radyatör yüksek rakımda bir şey başaracak: sisteme termal kapasite eklemek. Konveksiyonun> 100k ft'de ihmal edilebilir olduğu konusunda haklısınız, ancak büyük bir soğutucu, cihazdan ısı çekerek hala yardımcı olacaktır, böylece ısıtma etkisi lokalize olmaz. Tabii ki, tüm ısı alıcı cihaz sıcaklığına yükseldiğinde, sadece kızıl ötesi yaymak için eklenen yüzey alanı bir fark yaratacaktır, ancak cihazınızı pişirmeden önce daha fazla ömür satın alacaktır.