TIFF gerçekten PNG-24'ten daha yüksek kalitede mi?

20

Daha fazla insanın neden yüksek çözünürlüklü görüntü dosyalarını PNG-24 olarak saklamadığını anlamak için biraz araştırma yapıyorum. PNG tam tersine çevrilebilir, kayıpsız sıkıştırmaya sahiptir, net bir formattır, böylece herhangi bir web tarayıcısı görüntüleyebilir ve tam şeffaflığı destekler.

Birkaç kişinin TIFF'in PNG'den "daha yüksek kalitede" olduğunu söylediğini gördüm, ancak hiç kimse tam olarak nasıl daha yüksek kalitede olduğuna dair herhangi bir ayrıntı sunmuyor. PNG-24 kayıpsızdır, bu yüzden bir PNG'ye bir TIFF'i "Farklı Kaydet" ettiğinizde kaliteyi tam olarak nasıl kaybedersiniz?

file-format tiff png

— CMAL
kaynak

1

Daha yüksek kalite tanımlayın . Renk profilini kaybetmek daha düşük kalite anlamına mı geliyor? Meta veriler mi kaybediyorsunuz? Keskinlik? Renk derinliği?

— takeshin

@takeshin, Zzz, insanlar görüntülerden bahsettiğinde, elbette "yüksek kalite" görüntü kalitesini ifade eder. Başka ne olurdu? Bilgisayar FileA'yı FileB ile aynı pikselleri kullanarak görüntülüyorsa, iki dosyanın aynı görüntü kalitesine sahip olduğunu söyleyebiliriz.

— Pacerier

24

Kanal başına sekiz bit içeren PNG-24'ten açıkça bahsetmiştiniz, oysa bir TIFF dosyası 16 olabilir. Bu, özellikle RAW dönüşümünden, ancak çok fazla düzenleme yapıyorsanız, kalitenin daha yüksek olabilmesinin bir nedeni olabilir.

PNG standardı kanal başına 16 biti de destekler (PNG-48), ancak kaç uygulamanın bunu desteklediğini bilmiyorum, oysa TIFF okuyabilen hemen hemen her şey 16 bit TIFF dosyasını okuyabiliyor.

TIFF, katmanları da saklayabilir, bu da esneklik kadar kaliteli bir sorun değildir. PNG, katmanlı bir küme değil, bir görüntüyü tutmak içindir (APNG bir kümeyi tutabilmesine rağmen, gerçekten aynı amaç için değildir).

Pratik bir ek bilgi, TIFF'in birçok Photoshop katmanını saklayabileceğidir, birkaç ayar katmanı uygulanmış görüntüler için kullandım. PNG ile bu mümkün değildir, tüm görüntüyü düzleştirmeniz gerekir.

— Kendall Helmstetter Gelner
kaynak

3

Aslında, TIFF dosyalarındaki kanallar RGB, YCbCr ve CIE L a b * formatlarında ve 512 bit ( CMYK biçiminde piksel başına 64 bayt). Aynı durum, varsa herhangi bir alfa kanalı ve potansiyel olarak görülemeyen kanallar için de geçerlidir (uydu görüntüleri genellikle farklı bantlardaki IR kanallarıyla doludur).

— Martin Sojka

1

Aynı şekilde TIFF dosyaları da grup 3 faks olabilir. Neden insanlar sürekli olarak kapsayıcı formatını içinde bulunan formatla sınırlamalıdır ...

— James Snell

@Kendall, Peki TIFF-58 ve PNG-48 arasındaki kalite farkı nedir? Ekranda tam olarak aynı pikselleri mi üretiyorlar?

— Pacerier

@Pacerier TIFF-58 (böyle bir standart var mı? Ya da 16 bit TIFF dosyaları mı demek istiyorsun?) Ekranda bir PNG 48'den farklı görünmeyecek (veya yazdırılacak), her ikisi de kayıpsız. Sadece daha fazla uygulama TIFF'yi açabilecek.

— Kendall Helmstetter Gelner

11

Bir göz atın Çoğu kamera neden PNG formatını desteklemiyor? başka cevaplar için. Genellikle belirtilen neden, normal meta verilerin (TIFF ve JPG'nin IPTC ve EXIF) PNG ve yazılım tarafından çok iyi desteklenmemesidir.

PNG artık renk profillerini destekliyor, ancak web kullanımına odaklandığı için TIFF'in yaptığı gibi CMYK sunmuyor.

Anekdot: Meta verileri önemsemeden önce 2000 dpi 135er taramaları PNG olarak saklardım, ancak çoğu durumda (+% 25 - 50 boyut) TZF'den LZW + Tahmin (2003'ten beri ücretsiz) ile sonuçlar çok farklı değil zaman dönüştürmeye değer.

— Leonidas
kaynak

3

PNG'nin biçim olarak meta verileri destekleme sorunu yoktur. Sorun editörler ve bunun yapılamayacağını varsayan vasıfsız programcılar gibi görünüyor, bu yüzden teklif etmeyin.

— James Snell

7

Kaliteyi kaybetmiyorsunuz. Çoğunlukla bir alışkanlık, sanırım. Dijital görüntülemeyle ilgili birçok kitap hala TIFF'i en yüksek kalite biçimi olarak öneriyor. Teknik olmayan insanlar için bilmeleri gereken tek şey budur.

Hem TIFF hem de PNG'nin daha yüksek bit derinliklerine sahip olduğunu unutmayın. Hala TIFF'e kaydedilen çoğu kişi piksel başına 16 bit kullanır, bu yüzden PNG-48'e eşdeğerdir. Bu durumda PNG-24 olarak kaydederse kalitelerini kaybederler.

— Itai
kaynak

Metadat sorunu ne olacak?

— mattdm

3

Meta verilerin görüntü kalitesi üzerinde hiçbir etkisi yoktur, ancak evet, PNG üzerinde TIFF kullanmanın bir nedeni budur.

— Itai

Bence bu, tümüyle önemli olan, kısmen kalite ve kısmen de "neden tiff'i tercih eder?"

— mattdm