Yanıtlar:
Kısa cevap, bu tür lenslerin üretilmesinin daha ucuz olmasıdır. Objektif ne kadar uzun ve diyafram açıklığı o kadar genişse, objektif içindeki optik elemanlar o kadar büyük olur - dolayısıyla bunları üretmek için gereken masraf da artar.
70-200 / 2.8 gibi bir mercek, 200 mm / 2.8 = 72 mm'lik bir ön optik elemana sahip olmalıdır, bu da oldukça fazla camdır. Öte yandan, 70-300 / 4-5.6'nın 300mm / 5.6 = 54mm genişliğinde olması gerekir. Tam aralığı boyunca f / 4 olsaydı, optik elemanın 75 mm genişliğinde olması gerekirdi - çok daha pahalı 70-200 / 2.8'den bile daha büyük olurdu.
Sorunuzda, "kameranın maksimum diyaframı" diyorsunuz. Kameranın diyafram açıklığı yok - lens var. Özellikle SLR'ler için küçük ama önemli bir fark - lensi çıkardığınızda, kameranın önünde büyük bir deliği olan hafif bir kova olduğunu görürsünüz.
DETAYLAR:
Açıklık, lensin odak uzunluğunun ön optik elemanın boyutuna oranıdır. esasen
diyafram = odak uzaklığı / optik eleman boyutu
Örneğin, 50 mm f / 1,8 lens 28 mm (50 / 1,8) eleman boyutuna sahiptir.
F-stop numaralarının neden doğrusal görünmediğini merak ediyorsanız (değiller), bunun nedeni lens tarafından toplanan ışık miktarının, odaklanmış açıklığın bölündüğü açıklık uzunluğuna orantılı olmasıdır. Bu 2 gücü nedeniyle, f / 4, f / 5.6'dan iki kat daha fazla ışık toplar, çünkü 5.6 / 4 = sqrt (2).
F sayısı, açıklık açıklığının ve odak uzunluğunun oranıdır. Çapına sabitlenmiş ve zum lensin ön elemanının hemen arkasında bulunan bir diyafram düşünün. seçimin gerçek odak uzaklığına bakılmaksızın. Bu durumda, yakınlaştırdıkça (FL'yi artırın), oran küçülür (F değeri büyür). Uzaklaştırdıkça, oran artar (F değeri küçülür).
Sabit diyafram açıklığına sahip lenslerde, optik / mekanik tasarım, oran tüm zum aralığı boyunca korunacak şekildedir. Bu, geri döndüğünüzde maksimum diyaframa ihtiyaç duyduğunuzda diyafram açıklığında durduğunuzdan endişe duymadan yakınlaştırma ve uzaklaştırma sağlar.