UV filtresi lens koruması için koruyucu filtreden daha mı iyidir?

Genellikle lens üzerinde su / parmak izi almakta çok iyiyim, bu yüzden koruma için bir şey kullanmalıyım. Koruyucu filtre yerine UV filtresi kullanmanın bir dezavantajı var mı?

Örnek: Hoya HD Koruyucu veya Hoya HD UV?

İlk olarak, lens üzerindeki garip parmak izi, toz işareti veya su hakkında özellikle endişelenmem, çünkü bir etki yaratmak biraz zaman alacaktır. Size bir fikir vermek için, başka bir iş parçacığında faydalı bir şekilde yayınlanan bu objektif , ön elemana büyük hasara rağmen hala çalışıyor ve makul derecede iyi çalışıyor.

İkincisi, objektifle yanlışlıkla temasınızı azaltmanın, objektif kapağını kullanma ve kullanılmadığında kapatmanızı sağlamanın yolları vardır. Buna rağmen bir şey alırsanız, lens kalemi ve mikrofiber bezler gibi temizlik araçları onu çıkarmanıza yardımcı olacaktır. Eğer fark edersen!

Bununla birlikte, bu soruna yardımcı olacak bir UV filtresi gibi bir şey alırsanız, bunu makul bir dikkatle temizlemeniz gerektiğini veya filtrenin zaten yapacağı şeyin ötesinde potansiyel görüntü yapaylıkları eklediğinizi unutmayın. Bu arada, olumsuz, her iki seçenek için de, özellikle beklenmedik yerlerde görünen ışık kaynaklarından gelen eserler için geçerlidir. Sonuçta, merceğinize başka bir cam parçası eklendi.

Ek bir koruma elemanının (UV veya koruyucu) tek avantajı, tişörtünüzle ovaladığınızda / kazara kiri sürüklediğinizde çizmeniz gerektiğinde değiştirmenin daha ucuz olmasıdır. Ve bu amaçla takdire şayan yapıyorlar. Su damlası olabilmesine rağmen, küçük toz ve kir lekelerinin nadiren önemli bir etkisi olduğunu söyledikten sonra.

Ancak başka bir cam katmanı ekleyecekseniz, alabileceğiniz lenslerin kalitesiyle orantılı olarak iyi bir parça olmasını sağlamak muhtemelen en iyisidir.

Yani fiyat için en kaliteli olanı daha iyi bir seçenek olacaktır.

Dışarıda çekim yaparken (tabii ki üçüncü seçenek) lensimin önüne bir polarizör takma eğilimindeyim.

Dijital kameraların UV ışığına filmden daha az duyarlı olduğu göz önüne alındığında, seçim tartışmalıdır.

Kişisel olarak, polarizör kullanmadığımda UV filtresi seçeneğini tercih etme eğilimindeyim; hala film kameralarımla kullanabileceğim için.

Bir UV filtresine sahip olmanın iyi mi yoksa kötü bir şey mi olduğu (fotoğrafların kalitesini düşürüp düşürmediği) fotoğraf dünyasında ve blogosferde devam eden bir tartışmadır. İstediğinizi varsayarsak, spg'nin söylediği gibi yapın ve kaliteli bir filtre alın. (Kaliteli) lens elemanlarının önüne ucuz plastik koymak, lensin görüntü kalitesini düşürebileceği ve lens parlamasına neden olabileceği için pek mantıklı değildir.

Kişisel olarak lensleri korumak için bir UV filtresi veya bir lens kapağı kullanma eğilimindeyim. Hoya Pro 1 Digital serisi UV filtresi ve bazı B + W filtrelerim var ve ikisiyle de herhangi bir sorun yaşamadım.

Ayrıca, geniş açılı bir lensiniz varsa, vinyet etkisinden kaçınmak için ince bir filtreye ihtiyacınız olabileceğini unutmayın.

Sadece bana doğru çapta plastik bir şişe kullanarak herkesin lens için basit bir kapak yapabileceğini fark ettim.

Doğru korumayı aramak için 'saat' harcadım. Yeni kameralarımda artık vinyet oluşumunu önlemek için bir adım yukarı (adaptör) var.

Sanırım plastik bir şişe alacağım. Üst kısmı kesin ve merceğin üzerine kaydırın. Amazon'da 100 'için 5 $ olan bir paraşüt kablosu ekleyin ve kayıp ücretsiz koruyucum var. Şişe biraz fazla sıkı ise, doğru uzunluk veya 'açı' uzunluğu boyunca bir yarık (belki dairesel bir jambon dilimi gibi dilimleyin) Yine de 0.1 "kadar kapalı kalırsanız yayılmasına izin verecek

8 yaşındayken yapmam gerekeni yerine bir şey satın almak için çok bakımlıydım ...

Hayır. Kameranızın sensörünün hemen önündeki filtre yığınında zaten bir UV filtresi var.

Bir UV veya koruyucu filtrenin gerçekten koruyucu bir fayda sağlayıp sağlamadığı, tartışmalı bir konudur. İnce düz bir filtrenin farklı malzemelerden yapılmış daha kalın ve farklı şekilli bir ön elemandan daha fazla paramparça olması nedeniyle, paramparça bir filtrenin birden fazla çizime neden olarak lensin ön elemanına verilen hasar miktarını artırabileceği durumlar vardır. Ayrıca optik yola iki hava / cam arayüzü daha eklenerek verilen optik cezayı da göz önünde bulundurmak gerekir. Bunun ne kadar zararlı olacağı, belirli çekim koşullarına ve belirli filtrenin ve kaplamalarının genel kalitesine bağlıdır.

Filtrelemek veya filtrelememenin genel konusu hakkında daha fazla bilgi için (lens 'koruması' için), soru budur , lütfen Stack Exchange'de Fotoğrafçılık'ta aşağıdaki sorulara bakın:

50 mm f / 1,8 prime lensle belirgin lens parlaması elde etmek normal midir?
Bir filtre, lens düşürüldüğünde az çok hasara neden olur mu?
Kırık / çarpık bir UV filtresini lensimden nasıl çıkarabilirim?
Ucuz filtrelerin görüntü kalitesi üzerinde bir etkisi var mı?
Ön eleman paramparça oldu, lensimi tamir ettirebilir miyim?
Bir tiyatro sahnesinin fotoğrafını çekerken ne tür bir filtre kullanmalıyım?
Dijital sensörün yüksek yansıtıcılığı düşük lens performansına yol açar mı?
Harici lens kaplamaları ne kadar dayanıklıdır?
Tütsü bir lense zarar verebilir mi?
Bu fotoğrafın üzerine bindirilen çerçevenin dışındaki bir şeyin parlayan bir tersi gibi görünen bu görünür yapının nedeni ne olabilir?
Kaliteli bir UV filtresi kullanmanın herhangi bir dezavantajı var mı?
Yalnızca lensin korunması için kullanılan ucuz bir UV filtresinin dezavantajı nedir?
UV filtrenin kalitesi ucuz bir lensle kullanıldığında fark yaratır mı?
UV filtresi nasıl bir etki sağlar?
Bir lens kapağı taksam bile lensi korumak için UV filtresi koymalı mıyım?
İnternethaber.com "Filtreler imha edilmelidir!" (Her UV / koruma filtresi sorusu bu yanıtı almalı mı?)

Buradaki sitemizin ötesinde, lensrentals.com'da kurucu ve baş lens gurusu Roger Cicala'nın koruma için filtreler kullanarak çevresindeki sorunları ele alan bir dizi blog makalesi var. Bunlar kronolojik sırada verilmiştir.

UV filtreleri efsanesi Camınızın
Önündeki Cam: Filtreler Hakkında Her Şey
Kötü Filtrelerle İyi Zamanlar
Ön Eleman Lens Koruması Tekrar Gözden Geçirildi
UV Filtreleriyle İlgili Sorunlarım Hakkında Başka Bir Mesaj
Oldukça Tamamlanmamış Koruyucu Filtre Makalesi

Genel olarak, dijital sensörler UV ışığına filmden çok, çok daha az duyarlıdır, bu nedenle muhtemelen bir UV veya temiz koruyucu kullanmak arasında çok fazla fark görmezsiniz. Şahsen net bir koruyucu kullanmayı tercih ediyorum, 1 - çünkü artık film kullanmıyorum, bu yüzden bir tane ve 2 civarında tutmam gerektiğini hissetmiyorum - UV filtrelemenin muhtemelen bir fark yaratmadığını bilmeme rağmen, bilmek güzel lensimin kesintisiz bir dünya görüşü var.

Hangisini seçerseniz seçin, alabileceğiniz en yüksek kalitede filtreyi aldığınızdan emin olun. Hoya HD'leri kullanıyorum ama bütçeniz biraz daha sıkı ise Hoya Dijital filtreleri de çok iyi. Hatta ucuz eBay filtreleri hakkında düşünmeyin - bazı vardı ve her çekimimi mahvetti, ne kadar kötü olduklarına şaşırdım.

Bazı dijital kameralarda dahili bir UV filtresi vardır, bu nedenle üzerlerinde UV kullanmak koruyucu kullanmakla aynıdır.