Otomatik modlar yerine neden manuel kamera kontrolleri kullanayım?

Dijital fotoğrafçılıkta çok yeniyim, bu yüzden hala tüm bu pozlama ve ISO malzemelerini asamıyorum. Canon EOS T3'üm var.

Benim sorum, her şey için otomatik ayarlar yerine manuel ayarları kullanmanın ne kadar büyük bir fark yarattığıdır? Tüm otomatik ayarlarla oldukça güzel fotoğraflar çektim ve manuel ayarları kullanarak daha iyi çıkıp çıkmayacağından emin değilim. Yıllar boyunca oyunda olan bazı insanlar olduğunu biliyorum ve onlar için manuel ve otomatik ayarlarla çekilen fotoğraflar arasındaki farkı fark edebiliyorlar, ancak durumum için bunun gerçekten bir fark yarattığını düşünüyor musunuz? Kameram benim için en iyi ayarları belirleyecek kadar akıllı mı?

Ayrıca, manuel ayarların daha iyi olduğunu söyleyelim (eminim ki, daha fazla kontrol sağlarlar). Ayarlarınızı ne sıklıkta yapmanız gerekiyor? Her çekim arasında, benzersiz çekim olduklarını düşünüyor musunuz? Ya da nesnenin önemi değil, aydınlatma ortamı mı? Güneşli, parlak bir günde saat 14: 00'de bir ormandayım ve bir saat boyunca fotoğraf çekersem, en iyi şekilde yararlanmak için ayarlarımı her benzersiz çekim arasında sürekli olarak ayarlamalı mıyım? Yoksa genellikle bulunduğum ortam için uygun bir ayar mı bulurum?

Manuel kontrollerin uygulanması, uygulanan fotoğrafik uygulamaları geliştirme, kullanma ve yönetme konusunda bir özgürlüğün daha olmasını sağlar. Enstantane hızı, diyafram açıklığı ve ISO hızı arasındaki etkileşimi anlayarak, "ışıkla çizim" olarak tanımlanan fotoğraf, en yüksek potansiyele sahip olabilir.

Manuel kontrol kullanımı ile tam yaratıcılık olabilir sonra yapmak için kullanılabilir bu "öyle yapmışlar nasıl?" fotoğraflar.

El kitabını ne zaman kullandığımla ilgili bir örnek vereceğim ve bunun mantıklı olup olmadığına bakacağım.

Bir süre önce üvey oğlumun kapalı mekanda düzenlenen "küçük lig" basketbol oyunlarını çekiyordum. Spor salonu aydınlatması (çok parlak olmasa bile) makul bir aydınlatma sağladı, ancak zemindeki parlama veya koyu renk üniformalar gibi şeyler, kameranın ışık ölçerini, olduğundan daha fazla veya daha az ışık olduğunu düşünmeye devam etti. poz.

Bu yüzden kamerayı manuel olarak ayarladım ve ayarlarımı zeminin boş bir kısmının merkez ağırlıklı bir ölçümüne dayandırdım ve eylemimi makul derecede yüksek bir deklanşör hızı ile durdurmak için makul bir şansım olduğundan emin olmak için ISO'mu ayarladım.

Daha sonra kompozisyona odaklanabildim, enstantane hızı, diyafram ve ISO'nun tüm oyununu bir arada kullanmama izin vermek için makul hatta aydınlatmaya güvenebilirim.

Kamerada otomatik mod kullanmak otomatik bir araba kullanmaya benzer. Sadece işe koyulmanız gerekiyorsa, yarışırken veya parkur ilginçleşirse iyi çalışır :) .. Manuel modlar olmadan yapamadığınızda sadece birkaç örnek:

• Alan derinliğini kontrol edin: Kameranız zihninizi okuyamaz ve arka planı bulanıklaştırmak istediğinizi bilemez.
• Çoklu pozlamalar: Ormandaki o parlak güneşli gün boyunca bulutların çok parlak olduğunu ve çalıların az pozlandığını göreceksiniz. İyi bir görüntü elde etmek için birden fazla poz almanız ve bunları karıştırmanız gerekir.
• Tutarlılık: Otomatik modu kullanarak iyi resimleriniz varsa, benzer koşullarda benzer resimler elde etmenin bir yolu vardır .. kameranız farklı parametre setlerine karar verebilir. ISO / diyafram / deklanşör hızı bilgisiyle aynı resmi benzer koşullarda çekebilirsiniz.
• Kameralar pozlama ölçümünü emer: Fotoğraf makinenizin pozlama ölçümü genellikle kar veya beyaz elbise giyen gelin gibi parlak nesneler tarafından dengeden atılır.
• Gece fotoğrafçılığı: Genellikle kameralar yeterli ışık olmadığında iso'yu çarpma veya flaşı açma eğilimindedir .. kamerayı bir tripoda tuttuğunuzu ve flaşsız iso100'ün daha iyi fotoğraflar üreteceğini bilmiyor.

Manuel (M) ve yarı otomatik modlar (Av, Tv) elde ettiğiniz görüntüyü kontrol etmenizi sağlar.

Net veya bulanık bir arka plan elde etmek için alan derinliğini artırabilir veya azaltabilir, hareketi dondurabilir veya bulanıklaştırabilir (ve ayrıca hareket bulanıklığını da kontrol edebilirsiniz), flaşı birincil ışık kaynağınız olarak kullanmaya veya sadece doldurmaya karar verebilirsiniz. gölgeler biraz - ve daha fazlası.

Modern kamera, tam otomatik modda pozlamayı ayarlamakta oldukça iyi bir iş çıkarıyor, mükemmel değil ve başa çıkamayacağı bazı durumlar var, ancak kamerayı yeni başlatan biri için sizden daha iyi bir iş yapacak (ilk başta).

Sadece şeyleri hatırlamak için iyi resimler çekmek istiyorsanız, otomatik modun iyi olduğunu düşünüyorsanız, harika resimler yapmak ve sonucu otomatik olarak kontrol etmek istiyorsanız, otomatik mod kesmeyecektir.

Manuel modda, kamerayı varsayılan maksimum pozlama telafisi aralığının ötesine götürebilirsiniz, bu da manüel modu kullanmak genellikle tek seçeneğinizdir (bazı kameralar 3'e izin verebilir) durur, ancak bu bile bazı durumlarda yeterli değildir). Buna ek olarak, tutarlı aydınlatma koşullarında çekim yapıyorsanız, kameranızı koşullara göre ayarladıktan sonra, kamerayı manuel olarak bırakmak sonraki her çekimi ölçmeniz gerekmeyeceği anlamına gelir. Son olarak, bu daha özneldir, tam manuel modun kullanılması pozlama üzerinde tam kontrole sahip olduğunuz anlamına gelir ve karar vermek için kameraya bırakmazsınız. Kameralar pozlama konusunda gittikçe daha iyi hale geliyor, ancak fotoğrafçının niyetlerini asla ikinci olarak tahmin edemeyecekler.

Orada, bunu yaptım, hala çıkış yolumu buluyorum (T2i ile).

Öğrenmenin en iyi yolunun Otomatik modun tam olarak çalışmadığı durumları keşfetmek ve sonra belirli bir modun nasıl yardımcı olacağını görmektir.

İşte birkaç örnek:

• Otomatik modda odak noktanızı seçemezsiniz. Sık sık fotoğraf makinesinin yanlış şeye odaklanacağını gördüm. Bu yüzden P (rogramme) moduna geçiyorum ve odak noktasını sadece merkeze ayarlıyorum. Bu, kamerayı hızlı bir şekilde doğru öğeye yönlendirip resim çekebileceğim anlamına gelir. Daha gelişmiş sürüm, üçlünün kuralı kompozisyonunu taklit etmek için yarı deklanşör ve yeniden oluşturma veya işleme sonrası olacaktır. Yine de hepsi sonra. Odak noktanızı sabitlemenin, bu yönü daha iyi kontrol etmenize izin verdiğini ve odakta daha fazla fotoğraf çekmenizi sağladığını anlamanız yeterlidir.
• Bir futbol oyununun 400 fotoğrafını çektim. Profesyonel bir fotoğrafçı değilim, TV (deklanşör önceliği / hızı) moduna geçtim, 125, ISO ila 400, merkez odak noktası, flaş yok olarak ayarladım. Diğer her şeyin otomatik olmasına izin verin. Böylece, kamerayı doğru kişiye / öğeye yönlendirebilir ve düğmeye basabilirim. Kişi hızlı hareket ettiyse, ancak çok hızlı değilse, onlara odaklanmış bir resim çekerdim, ancak etrafındaki insanlar bulanık olabilir veya olmayabilir (çünkü diyafram mevcut ışığa göre değişebilir). Ayrıca, çok hızlı hareket eden bir kişi sanatsal olarak - eğer kendim söylesem - vücutlarının hızlı kısmı için bulanık olurdu. Bulanık ayak veya bulanık top ile çekim bir sürü. İnsanlar onu sevdi.
• Benzer şekilde, makro çekim yapmaya ve sığ alan derinliği efekti oluşturmaya çalışıyordum. Bu yüzden AV'ye (Diyafram Önceliği / Hızı) geçtim ve alabileceğim en küçük sayıya ayarladım (ne yazık ki 3.5). Sonra, Otomatik ISO veya 200 ISO ile fotoğraf çektim ve enstantane hızını umursamadım (çiçek çalışmadı). Bazı güzel çekimler yapın - yine kendi görüşüme göre - orada.

Yani, sadece bu durumları düşünün ve bu temel kullanıma hazır seçenekleri uygulayın. Bir süre sonra, farklı ayarların ve değerlerin gerçekte ne yaptığını anlamaya başlayacaksınız ve daha sonra bir sonraki adıma geçebilirsiniz.

Sonunda, M (anual) modundan gerçekten korktum, çünkü rahatsız bile edebileceğimi düşünmüyordum. Daha sonra, aslında ona geçtim ve altta kameranın resminizin ISO / deklanşör / diyafram açıklığı için düşük veya aşırı pozlanmış olacağını düşünen bir gösterge olduğunu fark ettim. Sadece kayan göstergeye sahip olmak ve rastgele ayarları değiştirirken ileri geri gitmesini görmek özgürleştirici ve öğretici oldu. Geniş aralıklı bir lensim var ve yalnızca manuel modda yakınlaştırma yaparken en açık diyafram açıklığının (3.5) yalnızca yakınlaştırılmadığımda kullanılabildiğini fark ettim. Yakınlaştırdığımda, hızla 4.5'ten başlamak üzere kapanıyor ve hatta 5.5 (sanırım). Doh! Ama şimdi anlıyorum ki, eğer resim çok karanlıksa, özür dileyeceğim ve konuya daha yakın olacağım.

Hala manuel modu çok kullanmıyorum (ayarlanması çok uzun sürüyor). Ama işe yarayacağı durumları görmeye başlıyorum.

"En iyi şekilde yararlanmak için ayarlarımı her benzersiz çekim arasında sürekli olarak ayarlamalı mıyım?"

Sanırım fotoğraf mı çekiyorsun yoksa fotoğraf mı çekiyorsun ...

Şahsen, her fotoğraf çekişimde mümkün olan tüm ayarları değiştiriyorum. Zihnimdeki görüntüyü görselleştiriyorum ve son fotoğrafta görmek istediklerimi elde etmeme izin veren her ayarı ayarlıyorum. Ayarlar yapıldıktan sonra kompozisyon zamanı; bazen bu aynı zamanda bir bulutun geçmesini, trafikten arınmanın yolunu, doğru şekilde sıçramasını sağlayan bir dalganın ya da doğru olması için “ruh halinin” beklenmesi anlamına gelir. Şimdi ilk "dijital negatifleri" yakaladığım kısım işte bu, ham görüntüleri işleme, ayarlama, kırpma vb. Geliyor ve bu bölüm daha fazla zaman alıcı ve eşit derecede yaratıcı ve heyecan verici ama bu sorunuzun bir parçası değil ...

Anlık görüntüler için tam otomatik kullanıyorum; Kendimin ve çocuklarımın bir anlık görüntüsünü almak ve resmi çekmek için başka birine ihtiyacım varsa. (Yine de, karım olduğunda hala diyafram önceliğine koydum ve bir şeyler ayarlayıp onu oluşturmasına izin verdim.) Birisi onlar için anlık görüntü almak için bana kamerasını verdiğinde de otomatik kullanıyorum.

Burada işaret edilmeyen bir şey, 'olay ışığı' (konuya düşen ışık) ile 'yansıyan ışık' (konudan seken ışık) arasındaki farktır. Kameranız yalnızca yansıyan ışığı ölçebilir, bu da konunun rengine ve gölgesine bağlı olacağı anlamına gelir, oysa tutarlı bir ışık kaynağı göz önüne alındığında gelen ışık her zaman tutarlıdır.

Güneşli bir günde dışarı çıkmayı, kameranızı manuel modda 100 ISO, 1/100 sn deklanşör ve f16 olarak ayarlamayı deneyin. Gölgede olmadığınız sürece, konunuz ne olursa olsun sürekli olarak iyi fotoğraflar elde edersiniz. Buna 'Güneşli 16' kuralı denir. Ayrıca bir 'Olay Işık Ölçer' kullanmayı deneyin - telefonunuz için bazı makul olanları indirebilirsiniz.

Işık kaynağınız (bu durumda güneş) tutarlı olduğu sürece ayarlarınızı değiştirmeniz gerekmez.

Kameranın ışık ölçer ile tutarlı fotoğraflar elde etmek istiyorsanız sürekli olarak telafi etmeniz gerekir, çünkü kamera ölçtüğü sahnede ne olduğunu bilmiyor.

Elbette kameranın ışık ölçerinin vazgeçilmez olduğu birçok durum var, çünkü manuel modda çekim çok yavaş, ancak olay ve yansıyan ışık arasındaki farkın ne anlama geldiğini bilmek önemlidir.

Koşulların ışık ölçeri kandırabileceği belirli zamanlar vardır, bu nedenle bölge sistemini deneyerek veya kullanarak en iyi pozlama ayarlarını bulursunuz ve daha sonra sadece kamerada ayarlarsınız ve pozlama konusunda endişelenmenize gerek yoktur. Eylem / olayları çekerken bazen odaklanmak için zamanınız kalmaz (bunun için MF ile de hile vardır) pozlama ile oynamayı söylemezsiniz - Bu hatayı sadece bir kez yaptım.

Kamera ölçüm cihazınız, sahnenin pozlamasını çoğu durumda gerçekleştireceği otomatik bir program modunda değerlendirerek iyi bir iş çıkarsa, kamerayı manuel modda kullanmak daha iyi bir pozlama yapamaz ve hiç kimse söyleyemez fark. Eğer resimleriniz doğru görünüyorsa, muhtemelen haklılar.

Birçok kameranın parlak bir arka plan göreceği ve nesneyi gereğinden az görebileceği bazı durumlar (örneğin arkadan aydınlatılan nesneler, parlak plajlar, su ve kar) vardır. Manuel olarak geçerek veya poz telafisini kullanarak bunun üstesinden gelebilirsiniz.

Ormanda çekim örneğinizde, ışığa bağlıdır. Tam güneşte, bazıları benekli ışıkta, bazıları gölgede bazı çekimler yapıyorsanız, manuel iseniz, her sahne için pozlamayı ayarlamanız gerekir. Bir program modu otomatik olarak ayarlanır. Işığı değiştirirken, bir program modu kullanmanın yanlış bir yanı yoktur. Kameranın gerçekte pozlamayı doğru yaptığından emin olmak için LCD'nizi (ve tercihen histogramı) kontrol etme alışkanlığını edin. Değilse, ayarlamak için pozlama telafisini kullanın. Yakında kameranızın hangi senaryolarda pozlamayı yanlış değerlendirdiğini öğreneceksiniz ve bu durumlarda manuel olarak geçebilir veya histogramı kontrol edebilir ve pozlama telafisinde arama yapabilirsiniz

Tam bir başlangıç ​​olarak konuşurken, manuel modda çok fazla hata yapıyorum, çok fazla hata yapıyorum. Bu aslında çok eğlendiğim anlamına geliyor, çünkü adım adım gelişiyorum. Bir fotoğrafa bakıyorum ve diyorum ki: "Tamam, kararım yanlış (tekrar)." ya da "Exposimetre bana her şeyin yolunda olduğunu söyledi ve bunun olmadığı ortaya çıktı" ... ve şimdi çektiğim fotoğrafa bakarsam, birkaç hafta sürdüğümden daha iyi (benim için) önce.

Eğer eğlenmek ve öğrenmek karşılığında bir atış kaybetme riskini kabul ederseniz, manuel mod gitmek için iyi bir yoldur.

Bir kameranın otomatik modlarından iyi sonuçlar elde edebildiğimiz zaman harika olduğunu belirtmek önemlidir. Bazen daha etkileşimli bir moda geçtiğinizde tam olarak aynı fotoğraf elde edilir. İstediğiniz fotoğrafı elde etmek için ayarlamalar yapmanız gerektiğinde daha az otomatik / daha fazla manuel mod kullanışlıdır.

Böylece, işlem şu şekilde olabilir : kamera otomatik modda, fotoğrafı çeker, beklenmedik bir sonuç görür, bazı kamera ayarlamaları yapar, fotoğrafı çeker, sonuçtan memnun olur. Kameranın nasıl çalıştığını ve daha fazla ışık ve fotoğraf teorisini öğrendikten sonra aynı resmi çekebilirsiniz: etkileşimli / manuel modu kullanın, bazı ayarlamalar yapın, fotoğrafı çekin, sonuçtan memnun olun - çok daha basit!

Manuel mod, hata yapmanın, kamera ayarlarının tüm sürecini öğrenmenin ve hatırlamanın yoludur. Her türlü otomatik mod çekim yapabilir ancak eğlenceli kısım eksik olacaktır. Özel ayarlar (portreler için) veya makro için A-önceliği kullanmam önerilse bile, tam manuel modu kullanıyorum. Resimlerim mükemmel olsun ya da olmasın, en önemli olan benim için iyi görünüyor.

Kameralarımda tam otomatik mod kullanmadım (önce tamamen manuel makinelerdi, sonra EVF Fuji S9600 ve şimdi DSLR Pentax Kx geldi).

Sık kullanılan çekim için çok fazla rahatlığa sahip olduğum için yarı otomatik öncelik modlarını daha kullanışlı buldum, F numarasını veya pozlama süresini vb. Değiştirerek fotoğraflarımı da etkileyebilirim. daha iyi sonuç almak için pozlama düzeltmesini de kullanıyorum.

Tam otomatik modu denedim, ancak her zaman "Kamera neden ISO400'ü ayarlıyor? Güneşli bir gün, ISO200 kullanacaksınız!" (.. Av :-) olarak değiştirildi) veya "Deklanşör hızı 1/1000 ve f5,6 güzel, ancak daha büyük f numarası kullanmayı tercih ederim" (.. geri Av :-) olarak) ... Pozlamayı kullanıyorum bir öneri gibi ölçmek, bir emir değil.

Tamam, bazen de çok hızlı hareket ettikçe köpeğimizin veya kedilerin fotoğrafını hızlı bir şekilde çekmek istediğimde "Hayvanlar" gibi "güdü" programlarını da kullanırım :-) Ama çoğunlukla Av veya Tv kullanıyorum.

Henüz bahsedilmeyen biri: tutarlılık.

At gösterileri çekiyorum. Tam güneş ışığında, doğru pozlama saatlerce aynı kalır. Ayarlarım güneş koruyucumdan daha uzun sürüyor.

Auto'nun bazı varyasyonları olacak, özellikle de beyaza çağırma * dan gerçekten koyu siyaha değişen at katları verildiğinde.

Ayarlarımı otomatik olarak hareket ettirirsem, her çekim için pozlamayı ayrı ayrı düzeltmem gerekir. Bir günde 5k + atış için cehennem olurdu.

* Koyu tenli herhangi bir şey, ceket ne kadar beyaz olursa olsun "gridir". "Beyaz" ın dar at tanımı, nadir görülen pembe bir cilt gerektirir. Bence bu sadece yanlış anlayan şehir halkına gülmek içindir.