Bir makro lens satın alırken nelere dikkat etmeliyim?


22

Bir makro lens satın alırken nelere dikkat etmeliyim (kamerama sığacağı dışında)?

Hangi özellikleri aramalıyım?

Hangi özelliklere çok dikkat etmeliyim?

Makro lens fiyatını etkileyen faktörler nelerdir (markanın ötesinde)?

Bir makro lens için gerekli veya önerilen özel aksesuarlar var mı?


Buradaki cevapların bazıları aslen photo.stackexchange.com/questions/15609/…
chills42 12:11

Yanıtlar:


9

Piyasada oldukça farklı modeller var. Canon'un tek başına zaten 5 farklı model olduğuna inanıyorum.

Ne çekmek istediğine bağlı. Konuya çok yaklaşırsanız 50mm yeterli olacaktır. Biraz daha fazla mesafeye ihtiyacınız varsa (örneğin hayvanlar / böcekler) 200 mm daha iyi (ama aynı zamanda daha pahalı) bir seçim olacaktır. Ayrıca, değişken büyütmeye izin veren (1x-5x) özel bir model (MP-E 65mm) de var ancak otomatik netleme özelliği yok.


1
Ayrıca Canon 100mm L makronun düşük ışıkta veya daha yüksek DOF için tripod / flaş halkası ihtiyacını azaltabilecek Görüntü Stabilizasyonu vardır.
drfrogsplat 11:10

12

Bazı düşünceler, biraz Canon odaklı çünkü kullandığım sistem bu, ancak bu büyük bir fark yaratmamalı:

  • Odak uzaklığı makrolar arasındaki temel farktır. 1: 1'de çekim yapmak istediğinize göre (aksi takdirde ilk önce gerçek bir makroya gerek duymazsınız!), Odak uzaklığı kameradan nesneye olan mesafeyi belirler; daha uzun bir odak uzaklığı daha uzun bir çalışma mesafesi verir.
  • Makro çekerken, alan derinliği ne olursa olsun hızla sıfıra yaklaşır.
  • Objektifin maksimum açıklığı makro kullanım için gerçekten sadece akademik ilgi alanıdır; Oyunun kuralları makro dünyasında değişiyor, böylelikle nominal olarak f / 2.8 objektifi 1: 1 büyütmede f / 5.6-f / 8 gibi maksimum bir açıklık ile bitiyor. Sadece bilmek güzel bir şey :)
  • Kapalı veya açık gerçekten önemli değil. İstisna: Hava koşullarına dayanıklı lens açık havada ve yağmur yağıyorsa daha güvenli bir bahis olacaktır. Hava koşullarına dayanıklı bir kamera gövdesi bulunduğundan, bu noktayı dikkate almayın.
  • Yapı kalitesi daha pahalı lenslerde daha iyi olabilir. Ucuz olanlar, muhtemelen, yeterince iyi olsa da.
  • USM fokus motorlu (veya Canon olmayan bir eşdeğerli) bir lens, genel fotoğrafçılık için eski "elektrikli ustura" tipi fokus motorlarına veya tornavida fokusuna sahip olanlardan daha uygundur. Makro için muhtemelen manuel odaklamayı kullanacaksınız, bu yüzden bu özellikle ilgili değil.
  • Bazı makrolar, Canon 100mm f / 2.8 makrosu gibi dahili odaklama özelliğine sahiptir. Sigma 105mm makrosu gibi diğerleri, odaklandıkça daha uzun (çok daha uzun) büyür. Bu, kullanım kolaylığı için bir fark yaratabilir.
  • Canon 100mm f / 2.8L veya Nikon 105mm f / 2.8 VR gibi bazı makrolarda dahili stabilizasyon var, çoğu makroda yok. Bu, bir makro fotoğrafçılık ayarında hafif (çok sınırlı) bir yardımdır, ancak lensi "normal" fotoğrafçılıkta daha kullanışlı hale getirebilir. Elbette bunun için para ödemek zorundasınız.
  • 150mm ve daha uzun olan uzun bir makro, bir tripod montaj halkasından faydalanabilir; bu, tüm gövdeyi kamera gövdesini bakla monte etmenize göre bir tripod üzerinde daha dengeli yapar. Canon 100mm isteğe bağlı bir tripod montaj halkasına sahiptir, ancak kişisel olarak hiçbir zaman bir ihtiyaç duymadım.
  • Normal flaşlarda olduğu gibi, fotoğraf makinesinin yerine makro merceğin sonuna monte edilmiş özel makro flaş üniteleri vardır. Bariz bir avantaj, lensin fotoğraf makinesindeki flaşı gölgeleyen nesneye o kadar yakın olabilmesidir; Makro flaşlar merceklerin önünde olduğundan bu problemi yaşamazlar. Ancak bu çok zorunluluktan uzak!

6

Dikkate alınması gereken bir husus, uygulamaya bağlı olarak Makro lensin odak uzaklığıdır. Odak uzaklığı arttıkça, nesneye asgari çalışma mesafesi uzar. Örneğin, böcekleri vuruyorsanız, daha uzun bir çalışma mesafesi istersiniz, böylece kötü yaratıkları korkutmazsınız, ancak kamera titremesini gidermek için daha iyi bir dengeleme yapmanız gerekir. Kısa bir odak uzaklığı alırsanız, minimum odak mesafesini kısaltırsınız, ancak merceği dikey bir mercek olarak da kullanabilirsiniz.


Odak uzaklığı ne kadar uzun olursa çalışma mesafesi de o kadar yüksek olur.
Rowland Shaw,

Lütfen açıkla. Merak ediyorum
Dave Van den Eynde

2
Rowland, odak uzunluğunu değiştirmenin mutlaka bir şeyleri daha uzağa çekmek istediğin anlamına gelmediğine işaret ediyor. Bunun yerine, konunuzdaki büyütmeyi artırmak için daha uzun bir odak uzunluğu kullanabilirsiniz. Bununla birlikte, deneğin film / sensör üzerine 1: 1 oranında büyütülmesi olan katı "makro", daha uzun bir odak uzaklığının, konu ile daha uzun bir mesafeye karşılık geldiğini belirtir.
Evan Krall

Belki de 'minimum' çalışma mesafesi anlamına geldiğimi açıklığa kavuşturmalıydım.
Dave Van den Eynde,

MFD sensörden özneye ölçülür. Çalışma mesafesi objektifin önünden nesneye ölçülür. Bu mümkündür ve böyle durumlarda, daha uzun bir odak uzaklığı makro lensi fiziksel olarak daha uzun olan başka bir kısa odak uzaklığı makro lensinden 1: 1 odakta fiziksel olarak daha kısadır. Böyle bir durumda daha uzun odak uzaklığı lensi, kısa odak uzaklığı lensinden daha az çalışma mesafesine sahip olabilir.
Michael C

3

Tercihen f / 2.8-f / 32 geniş bir diyafram aralığı isteyeceksiniz. Bazı insanlar, en iyi ihtimalle f / 3.5 seviyesine kadar düşen makro / telefoto kombinasyonlarını kullanmaya özen gösterirler ve eğer sanatsal olarak sığ bir alan derinliğine gidecekseniz, bu yeterli olmayabilir. Ayrıca satın aldığınız lensin kabul edilebilir bir büyütme faktörüne sahip olduğundan emin olmanız gerekir. Canon 100mm 1: 1 mag faktörü sunar. 60mm'nin bu kadar yükseldiğinden emin değilim, bu yüzden bunu aklınızda bulundurun.

Başka bir şey, minimum odaklanma mesafesini aklınızda tutmanız gerekir. 70-200 f / 2.8, inanılmaz derecede keskin fotoğraflar çekebilir ve şaşırtıcı bir bokeh sağlayabilir, uzunlamasına minimum odaklanma mesafesi, makro için kötü bir seçim olmasını sağlar. Örnek olarak, kanon 100mm, 1 '' lik bir MFD'ye sahipken, 50mm ise 1.5 '' dir. Yaklaşabilmek istiyorsun.


Çoğu makro lens F / 2.8'e kadar açılır. F / 2.8 ve F / 3.5 arasında alan derinliği açısından çok fazla bir fark olduğunu sanmıyorum, çünkü F / 2.8'e gitmeyen makro lensler daha uzun bir odak uzunluğuna sahip olanlardır. Evet, Canon EF-60 F / 2.8 makro lensi 1: 1 büyütme oranına sahip.
Dave Van den Eynde

Evet, ancak yakınlaştırılmışsanız, f / 3.5 değişkeniniz f / 5.6'ya atlayabilir. Bu kadar küçük mesafelerde, istediğiniz etkiye bağlı olarak, alan derinliği üzerinde büyük bir fark yaratır.
reuscam

Makro fotoğrafçılık yaparken, muhtemelen f / 8 ve f / 16 arasında bir şey kullanırsınız. Büyütme nedeniyle (1: 1), f / 2.8 veya f / 3.5 kullanılırken alan derinliği inanılmaz derecede küçük olacaktır.
Kristof Claes

2
Büyük maksimum diyafram açıklığı odaklanmaya yardımcı olur.
Imre

1
Hangi lens sadece f / 3.5 'e kadar durur?
mattdm 12:11
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.