Makro fotoğrafçılıkta daha fazla megapiksel daha mı iyidir?


9

Megapikseller ve gerçek yararları hakkında birçok ortak yanılgı olduğunu biliyorum, ancak daha fazla megapiksel, bir böcek söylemek bir makro çekimine zoom yapabileceğim ve daha düşük bir megapiksel çekimine kıyasla daha fazla ayrıntı görebildiğim anlamına mı geliyor?

Yanıtlar:


15

Evet - biri 6 megapiksel, diğeri 12 olan iki kamerada aynı objektifi kullanarak aynı çekimi yaptıysanız, görüntüyü etkili bir şekilde yakınlaştırarak daha büyük görüntüyü kırpabilirsiniz.

Akılda tutulması gereken birkaç şey var:

  1. 12 megapiksel, 6 megapikselin iki katı değil - her iki tarafta sadece% 41 daha büyük.

  2. Piksel düzeyindeki görüntü kalitesinin aynı olacağı garanti edilmez. Esasen daha fazla megapiksel, aynı fiziksel alanda daha fazla "fotosit" anlamına gelir, bu da her fotositin fazla ışık almadığı ve daha hassas olması gerektiği anlamına gelir. Kırınım ve renk sapmaları ile ilgili problemler de vardır. Bu daha düşük kaliteye neden olabilir .


1
dedi. Çoğu insan bunu unutmuş gibi görünüyor ve gerçekte ne harcadıklarını hiç düşünmeden "daha yüksek megapiksel" sunan her "yeni ve geliştirilmiş" kameraya doğru akılsızca acele ediyor (örneğin 10mp'den 12mp, aynı teknolojiye sahip bir sensör üzerine yerleştirilmiştir, böylece görüntü boyutunda gerçek bir artış için daha gürültülü görüntüler).
jwenting

2

Genel olarak olabildiğince bir kural, ışık sınırlı olmadığınız sürece daha fazla megapiksel iyidir. Daha küçük pikseller daha gürültülüdür (her biri daha az ışık toplayarak), ancak bol ışığınız varsa bu ihmal edilebilir.

Şimdi bazı insanlar artan megapiksel sayılarının sadece en iyi lensleri kullanırken buna değeceğini iddia edecekler, ancak teorik olarak durum böyle değil. Bir sistemin çözme gücü (yani sensör artı mercek), merceğin ve sensörün çözme gücünün ürünüdür, bu nedenle aynı merceği tutarak merceğin çözme gücünü artırarak kazanç elde edebilirsiniz. Sabit bir mercek için sensörün çözünürlük gücünü artırdıkça, geri dönüşleri azaltabilirsiniz.

Toplam piksel sayısı için normalleştirdiğinizde (ortalama piksel gürültüsünün ortalaması alındığında) daha fazla gürültülü pikselin gürültü için daha kötü olmadığı argümanları da vardır, yani önemli olan tek şey toplam ışık toplama alanıdır. Bu teoriye katılıyor ancak henüz zorlayıcı kanıt göremiyorum.


0

Diğer lens türlerinden daha iyi değil.

APS-C sensöründe 1: 1 büyütme (22 × 15 mm) ile tüm resmi bu boyuttaki alanla doldurabilirsiniz.

Eşit boyuttaki bir sensördeki daha fazla piksel sadece daha yüksek bir çözünürlük elde ettiğiniz anlamına geldiğinden, diğer tüm lenslerle aynı şekilde bekleyebilirsiniz: Post prodüksiyonda "dijital olarak yakınlaştırabilirsiniz", ancak bunun ötesinde, tartışma.


1
Post prodüksiyonda "dijital olarak yakınlaştırma" ya da kırpma yeteneği, özellikle makro fotoğrafçılıkta bir sopa sallamak için hiçbir şey değildir.
jrista

@jrista - Vahşi yaşam fotoğrafındaki bir kuşu izole etmek için kırpmaktan farklı mı? Bunun yararlı bir teknik olduğunu kabul ediyorum, ancak makrolar için benzersiz bir şekilde nasıl faydalı?
D. Lambert

1
@dlambert: Bir makro ile bile, yakın odaklama sınırına koştuğunuz zamanlar vardır. Tam kare çekim yapmak için yaklaşmanız gerekebilir, ancak yapamazsınız. Bu sorunu uzatma tüpleri ile veya daha yüksek bir çözünürlük sensörü ve kırpma ile çözebilirsiniz.
jrista

1
artan odak uzunluğunun aksine (sabit bir maksimum diyafram için) kırpma yaptığınızda alan derinliğini artırırsınız. Yakın çekim fotoğraflarında kırpma (dof eksikliği gerçek bir sorun olduğunda) kendinizi yakalayabileceğiniz sınırlarda bulduğunuz çok değerli bir tekniktir.
Matt Grum

Aynı boyutta daha yüksek bir mp sensörü çekerken artan gürültü, agresif bir şekilde kırpıyorsanız (ve belki de daha önce sensör ve ışık koşullarına bağlı olarak) size zarar vermeye başlayacaktır.
jwenting
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.