İlk DSLR'im için lens nasıl seçilir?


29

İlk DSLR'mi satın almayı düşünüyorum.

18-200 lens, 17-85 veya 18-55'e ihtiyacım olup olmadığını nasıl bilebilirim? Veya başka bir şey?


3
Ne fotoğrafını çekmek istediğini biliyor musun? Sorunuzu düzenleyebilir misiniz, sonra cevabımı buna göre düzenleyeceğim. Bilmemek de aynı şekilde geçerli, ancak bazı belirsiz fikirler yardımcı olacak.
Edd,

@Edd - Sonunda tonlarca "Başlangıç ​​seviyesindeyim - hangi lensi almalıyım?" Sorular, ancak bir tanesi onlara baktığında, genellikle her biri için farklı olan , daralttığım bu iki ya da üç şey arasında seçim yapmama yardımcı oluyorlar . Bu soruların başkasına yardımcı olması pek mümkün değildir ve kritik olarak, sorgulayıcı için genellikle süper yararlı önerilerde bulunmazlar - karar genellikle sonuçta özneldir ve gerçekten ekleyebileceğimiz çok şey yoktur. Bu nedenle, genel olarak sorulan ve genel olarak cevaplanabilen bir soruda çok fazla değer olduğunu düşünüyorum .
mattdm


Yanıtlar:


44

Objektif soruları muhtemelen cevaplanması en zor öneri sorularıdır.

Eğer deneyimli bir fotoğrafçıysanız ya da yeni başlıyorsanız belirsizdir, bu yüzden sorum fotoğrafçılıkta yeni bir insana yönelik.

Bunun hakkında düşünme. Bütçenize uygun bir lens alın. Kolaylaştırın ve kit lensini (kamera gövdesiyle birlikte gelen lens) alın.

Tüm süslü zillere ve ıslıklara sahip olmayacak, ancak genel bir amaç olacak, bankayı kırmayacak ve fotoğraf çekmeye daha fazla odaklanmanıza ve daha az teçhizata odaklanmanıza izin verecek.

Çevrimiçi varlığına sahip pek çok fotoğrafçı ile gördüğüm kötü alışkanlık, en az teknik ayrıntıyı terletmeleridir. Yapması eğlenceli, ama aynı zamanda asıl amacına dik (imo): harika fotoğraflar çekmek.

Öyleyse basit olsun. Kit lensini alın. Neyin harika bir fotoğraf haline geldiğini öğrenin ( YÜRÜYÜŞ: KAMERA DİŞLİ İLE YAPACAK HİÇBİR ŞEY! ) Ve eğlenin. Sonra mercekleriniz sizi geri tutmaya başladığında geri gelip isteyin.


15

Sanırım, büyük ölçüde, ne çekmek istediğinizi bilmek isteyip istemediğinize bağlı. Bence bunu yaparsanız, bunun maksimum lens ve stabilizasyon açısından, seçtiğiniz lens üzerinde bir etkisi olacaktır.

Ayrıca, çoğu kamera için ucuz bir şekilde satın alınabilecek 50 f / 1.8 gibi hızlı bir prime, olası bir ilk mercek olarak düşünürdüm. Kesinlikle tüm kontrollerin ne yaptığını çözdüğümde fotoğrafçılığımı en çok geliştiren lens.


7
Hızlı prime için +1. 50 mm'lik iyi bir lens alın ve yalnızca kullanın. Ucuz, hafif, çok yönlü ve kaliteli olacak. Bunu bir kez yakaladıktan sonra, ne tür bir çekim yapmak istediğinizi umarız daha iyi olur.
NickM

2
Onsuz 50mm 1.8 için +1, niçin bir DSLR'ye sahip olduklarını merak edeceksiniz. O kadar sığ bir derinlik olmadan 'SLR Bakın' olmaz mı? 18-55kit almanızı öneriyorum , çünkü 50'nin çok uzun olduğu zamanlar (masaya ateş eden grup vb.) vardır.
Daniel O

Daha fazla ayrıntı alamayacağımızı varsayarak, tüm düğmelerin ne yaptığını öğrenirken iyi bir odak uzaklığı aralığı sağlayan 18-55 kit lensi aldığımı söyleyecektim, daha sonra 50 f / 1.8 ve sonra kameranın önüne birkaç ay boyunca vidalanmış. Gerçekten düşünmemi ve çalışmamı sağladı ve fotoğraflarımı hiç bitmedi.
Edd

3
İlk mercek olarak 50mm'lik önerinin çok tartışmalı olduğunu düşünüyorum; Hiç kimse tam kare üzerinde ilk mercek olarak 85mm tavsiye etmem. İlk olarak sabit bir lens istiyorsanız, format için normal odak uzaklığına sahip kalın
ex-ms

Ben şahsen 35mm 1.8'i “ilk” bir lens olarak öneriyorum, 50'nin, özellikle yere yakın bir şey çekmeye çalışırken, yaratıcı açılar için biraz kısıtlayıcı olduğunu düşünüyorum. Yine de bir başbakan olmayı ve açık bırakmayı kabul ediyorum. :)
Tim Post

11

Bu tamamen ne tür çekimler yapabileceğinize ve ne kadar ağırlık taşıyacağınıza bağlı.

Yalnızca bir lens kullanacağınızı varsayarsak, yukarıda belirtilen lens aşağıdakiler için daha iyi olacaktır:

  • 18-200 : manzaralar, sokak sahneleri, insanlar, nispeten uzak konular
  • 17-85 : manzaralar, sokak sahneleri, insanlar, biraz uzak konular
  • 18-55 : manzaralar, sokak sahneleri, insanlar

Bunun dışında, lensin maksimum açıklığını kontrol etmek isteyebilirsiniz. Sayı ne kadar küçükse (örneğin 2.0, 1.8 veya hatta 1.4) düşük ışık koşulları ve portre çekimleri için lens o kadar iyidir.


1
Geçen yıl iki lensli ikinci el bir DSLR aldım, şimdiye kadar sadece 18-55'i kullanmak için arama yaptım çünkü çoğunlukla manzaraların, sokak sahnelerinin ve insanların fotoğraflarını çektim.
Alastair

@Alastair: Bir yıl sonra olduğunu biliyorum ama kullanmadığınız diğer lens neydi?
Michael H.

10

Burada daha önce de belirtildiği gibi, lens seçimi ihtiyaçlarınızı bağlıdır ancak iki alternatif de öneririm:

  1. Nispeten ucuz bir zoom lens, 17-55mm, 17-50, 17-85 veya benzeri elde edin. Bir süre sonra "Keşke bunu yakalamak için bir telefoto / geniş açılı lensim olsaydı" diye düşünmeye başlayacaksınız. Neyi gerçekten çekmek istediğinizi biliyorsanız, ikinci lens türünü seçmek daha kolaydır.
  2. 50mm üssü için gidin. Yakınlaştırma işlevini kaybetmek, çekim biçimini gerçekten değiştirecek ve fotoğraf ve kompozisyonu daha çok planlamanızı sağlayacaktır. Öte yandan, öğrenme eğrisi biraz dik olabilir ve herhangi bir yakınlaştırmanın çok büyük bir sakınca olmadığını düşünerek sona erebilir.

İnsanları ve portreleri çekmeyi düşünüyorsanız - özellikle sınırlı doğal ışığın olduğu durumlarda - 50mm / 1.8 (veya benzeri bir mercek) için gitmenizi öneririm. 'Kit zoom lens'inizin gerçekten uzun pozlamalar gerektirdiği ve dolayısıyla bulanık, net olmayan fotoğraflar ürettiği durumlarda yine de mükemmel fotoğraflar üretebilir. Ayrıca, sığ alan derinliği portrelerin daha iyi görünmesini sağlar.

18-200 lenslerden uzak dururdum. Genel olarak, bu tür her şeyi yapan lensler ödün verme eğilimindedir. Nikon tarafına katılacaksanız, Nikkor 18-200mm'nin iyi bir lens olduğu söyleniyor ancak yine pazarlık yapılmadığı söyleniyor. Canon için iyi bir 18-200 mm lens olmadığını düşünüyorum.

2 kuruşum


Bence Canon sonunda Nikkor 18-200mm objektife benzer bir objektif yaptı. Bir ilk lens için 18-200 mm'den maliyetine bağlı olarak kaçınabilirim ... eğer hiç bir şekilde geniş veya uzun çekim yapmazsanız (ya da her ikisinde de), daha hafif ve daha hızlı bir şeye harcanması daha iyi olabilir. Hepsi bir arada lens birçok yoldan ödün veriyor ama ben çok yönlülüğü kesinlikle paha biçilmez buluyorum. Eğer aktifseniz, yürüyüş yapıyorsanız, elde tutulan, mevcut ışık türüyseniz, 18-200mm'yi düşünün. Tripod veya stüdyo tipiyseniz ya da sadece telefoto konular çekiyorsanız, 18-200 mm'den kaçının ve daha ucuza satın alın, ödün vermeyen lensler.
Jared Updike

4

Bu kararınızı hiçbir şekilde etkileyip etkilemediğini bilmiyorum, ama çok şaşırdığım şeylerden biri, iyi kullanılan ekipmanın (özellikle lenslerin) değerini nasıl tutma eğiliminde olduğu. Bugün merceğe girip bir yıl içinde başka bir şeye geçmek ve büyük bir banyo yapmadan merceği satmak istediğinize karar vermeniz çok mümkün.

Bu soruyu cevaplayabilmenin en etkili yolunun herhangi bir lensi (yarıya kadar iyi kalitede) elde etmek ve daha sonra neden kesinlikle başka bir şeye sahip olduğunu bilene kadar ateş etmek olduğunu bulabilirsin!


1
Mükemmel bir nokta - 3. parti lenslerin (Sigma, Tamron, vb.) Genellikle değerlerini Canon, Nikkor, Pentax vb. Gibi neredeyse yanında tutmadıklarını da eklemeliyim. Canon veya Nikon bu kuralın bir istisnası olabilir.
Jerry Coffin,

3

Andre'nin cevabı iyidir. Benim deneyimim:

18-70 olanı (3.5-5.6) ile başladım ve daha sonra çekim yapmaktan hoşlandığımı öğrendiğimde ek lensler aldım.18-200 ne tür bir lens olduğundan emin olmadığınız zaman ilk lens için satın almak çok pahalı fotoğrafçı sensin.


Yeni başlayanlar için 18-200 mm ile ilgili bir diğer kötü şey, daha geniş ve yaklaşmak yerine kompozisyon ile tembelleşmeyi çok kolaylaştırmasıdır, günaha yaklaşmaktır. 55mm veya 50mm'lik bir ana lens bile daha iyi bir yol olacaktır, ayrıca daha ucuzdur ve zamanın% 70 -% 90'ı, ihtiyaç duyduğunuz telefoto parçalarına ihtiyaç duymaz. 18-200 mm’nin 18 mm’nin sonuna çok ateş ettiğimi biliyorum . (Her ne kadar hayvanlar görünmek için içeri girseler de fotoğraf makinemde 200mm lensin olması harika .)
Jared Updike

2

Bazı arkadaşların kameraları ile uğraştıktan sonra, aynı durumda 18-200'i seçtim. Biraz pahalı ama lensin esnekliğini seviyorum. O zamandan beri 70-200 f / 2.8 ağırlığındaki ağırlıklar da dahil olmak üzere birkaç lens daha aldım ve pek çok durumda 18-200 gibi. Özellikle DSLR dünyasına henüz yeni başladığımda, değişen merceklerle uğraşmak ve çekimi kaçırmak istemedim.

Objektif de değerini oldukça iyi tutuyor gibi görünüyor, benimkiyi 600 dolara aldım ve başkalarının Craigslist'te 550 dolara sattığını görüyorum, bu yüzden başka bir yoldan gitmeye karar verirseniz bu kadar para kaybetmeyeceksiniz.

Burada bir çok insanın asal gibi olduğunu düşünüyorum, ama yeni başlayan birine tavsiye etmem. Temelleri anladığınızda harikalar ve daha sonra başaracak kadar ucuzlar (en azından bazıları!)


1

Fotoğrafını çekmek istediğinize bağlıdır:

Küçük böcekleri ve diğer makro nesneleri çekmek istiyorsanız, belli ki bir makro lense ihtiyacınız var.
Mimari veya manzara çekmek istiyorsanız, muhtemelen mümkün olan en geniş lensi isteyeceksiniz.
Vahşi hayatı çekmek istiyorsanız, uzun bir lens (200+) isteyeceksiniz.

Muhtemelen, bir başlangıç ​​olarak, neyi fotoğraflayacağınızı bile bilmiyorsunuz. Bu durumda, bir şey satın alabilir ve neye ihtiyacınız olduğunu öğrenene kadar bununla başlayabilirsiniz.

Başlangıç ​​olarak uzun lensleri severdim. 200mm ve daha fazlası. Benim için (ve tanıdığım pek çok foto var) bu bir süre sonra tükeniyor.

Günümüzde neredeyse tüm fotoğraflarımı sabit 50mm lens ile çekiyorum. 24-85, 18-200 ve diğer bazı zoom özelliklerine sahibim, ancak yalnızca sabit lensle daha çok çalışmayı seviyorum.

Hayatımın geri kalanında sadece bir lens seçmem gerekirse, bu sabit 50mm olurdu.


0

18-200mm lens, lens etrafında harika bir yürüyüş mesafesindedir. Oldukça düşük bir fiyatla oldukça geniş bir çalışma alanına sahip olmanızı sağlar. Nikons'a ateş ediyorum ve Nikon 18-200mm VR'imi seviyorum . 18-55 / 17-85 de iyi menziller ancak aynı erişime sahip değiller. Gerçekten bütçenize ve ihtiyaçlarınıza göre geliyor. 18-200 mm'lik bir satın almadan önce yan not olarak 18-55 mm kit lensi ve 55-200 mm lensi vardı. 18-200 elde etmek, fotoğraf makinesiyle daha az toz ve kum değişimi yaparak daha hızlı fotoğraf çekebileceğim anlamına geliyordu ... ve bu gerçekten iyi bir şey: o)

Lens koleksiyonunuza daha fazla para koymayı düşünebilirsiniz, çünkü birkaç yılda bir yeni vücutlar ortaya çıkacaktır. Ve onlarla ilgilendiğiniz sürece, lenslerinizin vücudunuzu yaşama konusunda bir sorunu olmamalıdır. Üretimin üstünüzdeki montajı değiştirmeyeceğini varsayalım. ( Nikon F-Mount 1959'da çıktığından beri pek değişmedi.)

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.