Andrew Tallon'un su basmış ağacı gibi nasıl fotoğraf çekebilirim?


12

Nasıl böyle gösterdi? Hangi ayarları ve herhangi bir özel ekipmanı kullandı? Eğer herhangi bir işaretçi varsa, bu harika olurdu!

resim açıklamasını buraya girin


3
Harika sonuç! Bu görüntü dizisini nerede buldunuz? Bunları buraya gönderme izniniz var mı?
dpollitt

Yanıtlar:


19

Bu reddit yorumu , fotoğrafçının ne yaptığına dair ayrıntılara giriyor:

İşte bir ay önce duvar kağıdı yayınımdaki bir yorumdan alınan, fotoğraf için kullanılan ayarların, tekniğin ve post prosesin bir özeti:

Canon 5D mkII DSLR + 28mm f / 1.8 USM lens. Filtreler bu çekim için son derece önemlidir. Güneş doğmadan sahildeki çamurlu / kumlu bir bölgeye yaşadığım yerden yaklaşık yarım saat kadar çektik. Bolca mangrovlar ve açıkta, çoğunlukla yer üstünde olan ancak yüksek gelgitte su basmaya başlayan birkaç ağaç. Suyu olabildiğince düzleştirmek istedim, bu da ultra uzun bir pozlama gerektiriyor, ancak doğrudan parlak bir güneşe ateş etmek, filtrelerimle çok miktarda karartma kullanmam gerektiği anlamına geliyor. Filtresi olmayan çekimi oluşturduktan sonra (objektif açık olduklarında vizörden görmek için çok karanlık), lensin önüne bir ND400, bir ND8 ve iki ND4 kademeli filtre yerleştirdim. ND'ler enstantane hızını yavaşlattı ve dereceler daha hoş bir etki için gökyüzünü koyulaştırdı. Maruz kalmamı düzeltmek için birkaç deneme yaptım, ancak nihai sonuç ISO50 (hassasiyeti düşürerek), f / 8 (bu lensde iyi netlik) ve 70 saniyede çekildi. Bir DSLR'de 30 saniyeyi geçen herhangi bir deklanşör hızını elde etmek için uzaktan kumandaya ihtiyacınız var, 4 dolar için ebay'den bir tane seçtim.

Sonradan işleme: Bu herkesin sorduğu ya da çok fazla işlem gördüğü tek fotoğraftır, ancak üzerinde pek bir şey yapılmamıştır. Ucuz filtrelerden gelen kırmızı tonu düzelttim ve ağaç silueti için bazı kontrast ve siyahlar ekledim, hepsi bu. Sonunda, kamerada iyi yapılmış bir fotoğrafı yenen bir şey olmadığını görmek harika. Orijinal RAW dosyasının son kopyayla karşılaştırması.


5
"hiçbir şey kamerada iyi yapılmış bir fotoğraf
yenemez

1
ND400, bu çok saçma.
dpollitt

2
70 saniye de saçma, f8 olduğu gibi ...
ElendilTheTall

@ElendilTheTall, dpollitt - Kendin için konuş. Geceleri düzenli olarak ND400 ile çekim yapıyorum. 15 Dakika Maruz Kalma? Elbette.
Sahte İsim

1
Haha! ND400'ümü kullanmak için zaman ayırdığımda, genellikle harika bir şey yaratmak üzereyim ... artı altın saat başına sadece birkaç çekim yapıyorum, bu yüzden onları saymam gerekiyor!
Itai

13

Bu çok kolay bir atış gibi görünüyor ve birkaç numara bilmek gerekiyor. Bu benim tahminim:

  • Uzun pozlama suyun çok yumuşak görünmesini sağlar. Muhtemelen 8-15 s ama bu dalgaların hızına bağlıdır.
  • Muhtemelen küçük bir diyafram kullandı (F / 8 ya da öylesine) ve çok fazla alan derinliği elde etti. Bu, uzun bir enstantane hızı elde edilmesine yardımcı olur, ancak ND filtrelerinin kullanımı da öyle.
  • En az iki filtre istifledi.
  • Biri, güneşin yansımasından daha karanlık olmasını sağlayan, 3 duraklı, muhtemelen 3 duraklı bir ND filtresi idi.
  • Diğerleri gradyanlı renk filtreleridir. Muhtemelen Photoshop'ta yapmadı, bu yüzden çok fazla yığılmış filtreye sahip olmaktan korkunç karanlık köşeler aldı.

2
Hata! @ rm999 cevabı buldu. Tahmin ettiğim herkese yardımcı oldu mu? Yoksa bunu silmeli miyim?
Itai

4
Nasıl yapıbozumak neredeyse her zaman yararlı imho. Gerçek talimatları bulmak nadir
rfusca

2
Cevabınızı
reddit'in

2
+1 Güzel akıl yürütme zinciriniz en azından belgelenmiş cevap kadar öğreticidir. (Ama hem "korkunç karanlık" hem de "çok kolay" her ikisi de aşırı karakterizasyonlar, sanırım.)
whuber

2
@matt - Hangi kısım net değil? Su düzgünlüğü = uzun pozlama; Ağaç keskin ve bulutlar tamamen odak dışı değil, bu yüzden ufacık diyafram; 2+ filtre = vinyet etkisi; sert duran bölünmüş ND gökyüzünü daha karanlık yapar, aksi takdirde güneşin yansıması güneşten daha parlak olmaz; filtre renklendirme doğal olmayan yatay MY gradyanını verir. Yazar, filtrelerinin ucuzluğundan ve yazılım tazminatından kaynaklandığını iddia ediyor. Aynı işlemi yapmak için gradyan filtreleri de vardır. Dediğim gibi, sadece bir yığın basit numara. Sanat onları bu kombinasyonda uygulamayı düşünüyor :)
Itai

8

Fotoğrafçı titreşimleri azaltmak için bir tripod , uzun pozlama ve uzaktan deklanşör kullandı. Ayrıca muhtemelen bazı renk geliştirmelerinde yeniden işlenirler . Güneşten gelen parlak ışığa yardımcı olmak için dereceli bir nötr yoğunluk filtresi veya genel bir ND filtresi kullandıklarını tahmin ediyorum , ancak bu sadece bir tahmin ve kesinlikle söylenemez.


1
Ben kesinlikle orada ND filtre bir tür vardı ya da (zaten daha fazla) dışarı üflenir söyleyebilirim. İkinci çekimde merceğin iş ucunda kare bir şey olduğunu görebilirsiniz.
ElendilTheTall

1
Su ve gökyüzünü bu şekilde bulanıklaştırmak için en az bir saniye (muhtemelen daha fazla) tahmin ediyorum.
D. Lambert
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.