Fotoğraf makinesini yatay eksen boyunca hareket ettirirsem bir panoramayı nasıl doğru şekilde dikebilirim?


21

Arjantin'de, "Lanin" adında çok hoş bir caddemiz var . O sokaktaki bütün evlerin ve duvarların üzerine yapışmış bir mozaik var ve çok havalı. O sokakta yaşayan yerel bir sanatçı tarafından yapıldı .

Bu kentsel sanat eseri iki blok uzunluğa sahip olduğundan, fotoğraf çekerken kendimi yatay eksende hareket ettirerek bir panorama yapmaya karar verdim. Yani, bir fotoğraf çektim, caddede bir adım daha derin yürüdüm, başka bir fotoğraf çektim, vb.

AutoPano'da dikmeye çalıştığımda, aşağıdaki deforme olmuş şey ortaya çıktı:

zayıf dikişli örnek ( Burada yüksek çözünürlük )

Ve bloğun diğer tarafı:

bir başka kötü dikişli örnek ( Burada yüksek çözünürlük )

Bundan sonra paralaks hatası ve panorama çekerken neden hareket etmekten kaçınmanız gerektiği hakkında bir şeyler öğrendim. Her iki görüntüde de çok fazla bağlantı hatası var. Özellikle ikincisinde, köşesi olan kısım dikiş yapmak için oldukça sorunlu çünkü hareket ettikçe bakış açısı çok değişti.

Öyleyse, bu tür bir panoramanın doğru şekilde dikilmesinin bir yolu var mı? Bu sadece düz duvarlarda işe yarar mı?


2
Düzenleme ve düzeltme için teşekkür ederiz, @ mattdm, ingilizcem şu anda çok paslı.
Andres

1
Ing Su Inglés es mejor que mi español! Ne dediğini anlamakta hiçbir sorun yok - Ben sadece biraz daha pürüzsüz yaptım.
mattdm

Yanıtlar:


15

Yapmaya çalıştığınız şey paralel bir hareket panoramadır. Bu zamana kadar bir süredir TODO Listemdeydi ancak henüz kendim yapmadım.

Microsoft ICE bunu destekliyor. Paralel hareketli panoramaların otomatik olarak dikilmesini bildiğim tek yazılım bu. Bu seçeneği aşağıda 'Kamera Hareketi' altında ve önizleme penceresinin solunda bulabilirsiniz.


1
Bu konuda herhangi bir bağlantınız var mı, fikir ilginç ama göz alıcı “paralel hareket panorama”

Maalesef, bu paralel olmalıdır hareket değil hareket . IIRC, bir sahnenin hareketli bir platformdan / araçtan çekildiği ve çerçevelerin panorama olarak birleştirildiği videodan bir panorama oluşturmak için yaratılmıştır. CG topluluğunda yıllardır aktif değildim ama SIGGRAPH sanat sergilerinden birinde birkaç kilometre uzunluğunda yol boyunca çok etkileyici bir tane gördüm.
Itai

9

Bir panorama çekerken yalnızca kamerayı döndürerek çekiyorsanız, daha geniş bir görüş alanı lensinin etkisini taklit ediyorsunuz (standart olmayan bir projeksiyon kullanıyor olsanız bile).

Kamerayı hareket ettirirseniz, üretmeye çalıştığınız şeyin gerçekte eşitliği yoktur, yani çoğu fotoğrafta olduğu gibi 3B bir sahnenin 2B projeksiyonu değildir, hepsi bir arada! Bu nedenle görüntüleri bir araya getirmenin kesin bir yolu yoktur.

Ancak, bu durumda kamerayı hareket ettirmenin bir alternatifi olmadığını takdir ediyorum. Yapacağım şey, her bir binanın başının fotoğrafını çekmek, binalar arasındaki tüm boşlukların fotoğrafını çekmek ve ardından düz dikey çizgiler boyunca görüntülerini birleştirmek. Bu şekilde binalar aynı hizada olacak, ancak yine de yolu / gökyüzünü harmanlayan bazı işler yapmanız gerekecek. Sonuç, üreteceğiniz şeyin gerçek hayatta elde edeceğiniz herhangi bir görüşe karşılık gelmeyeceği için biraz garip görünecektir.

edit: @mattdm göz ardı ettiğim iyi bir noktaya işaret ediyor, bu durumda ne yapmak istediğinizi bir ortografik projeksiyon simüle ediyor, yani sonsuzluğa dayalı sonsuz bir odak uzaklığı lensi ile elde edeceğiniz projeksiyon. Buna yaklaşmanın en iyi yolu, aralarında çok az yatay boşluk bırakılarak mümkün olduğunca çok fotoğraf çekmek ve daha sonra bunları ince dikey dilimler dizisi olarak dikmek olacaktır.


2
Bence simüle ettiği şey, tüm sahneyi tamamen saracak kadar uzun bir lensle çekilmiş bir fotoğraftan kesilmiş yatay bir şerit olduğunu düşünüyorum. Sadece binalara müdahale etmek ve bunun gibi şeyleri yapmak imkansız, çünkü her şeyi çok net bir şekilde yapmak için çok uzakta olmanız gerekirdi. Caddenin ortasındaki bina doğruca alınırsa ve merkezdeki evden uzaklaştıkça daha az merkezlenirse (her seferinde merkeze doğru daha fazla tutun) biraz daha doğal olabilir.
mattdm

Ah, bu iyi bir nokta ve bana tamamen göz ardı ettiğim bir şeyi hatırlatıyor, bir ortografik projeksiyon (mimari bir yükseklik diyagramı gibi) yaklaşık olarak tahmin etmek istediğiniz şey. Bir ortografik projeksiyonda tüm ışınlar paraleldir; bu, farklı çevirilerle birçok görüntünün merkezini kırparak yaklaşık olarak
hesaplayabilirsiniz

Bir video kamerayı bir araca dikey yönde sıkıştırmaya ve ardından caddede yavaş ve düzgün bir hızla ilerlemeye ne dersiniz? 3 metrede / saniyede (10,8 km / s) seyahat etmek her 10 cm'de bir resim verir, böylece resimler arasındaki paralaks hataları en aza indirilir.
Süperkat


4

Bunun mükemmel bir çözüm olduğundan emin değilim, ama Hugin’e denerim. Hugin'i sevdiğim özelliklerden biri, fotoğraflar arasında uzanan düz çizgiler tanımlama yeteneği. Bu, yazılıma, panorama monte edildikten sonra neyin düz bitmesi gerektiği konusunda ekstra bir ipucu verir.

Böyle bir yatay hareket panoraması yapmayı hiç denemedim, ama beni Hugin'e satan şey, bir limanda çok sayıda bina ve uzun bir iskeleyle çektiğim bir panoramadı. Kullandığım her şey iskeleyi çözdü, ancak Hugin'de, limanın uzunluğunu uzatan bir çizgi tanımlayabildim ve bu Hugin'in çok makul görünümlü bir çıktı üretmesini sağladı.


İlk panorama Autopano ile yapıldı. Autopano'ya bağlı Hugin ile ikincisi, bütün görüntüleri sefil bir şekilde bağlayamadı.
Andres,

Hugin bu "düz çizgi" oyununu tek başına yapmaz - birkaç görüntüye (belki de kaldırıma) uzanan çizgiler bulmaya çalıştınız mı?
D. Lambert,

Hayır, temel olarak görüntüleri yükledim ve programın tüm sorunları çözmesine izin verdim. Sanırım 3 farklı panorama çektim (uygulamanın 150 görüntü ile dolmasını önlemek için) ve bu 3 yeni panoramayı birleştirdim.
Andres,

Bunu yapmak istiyorsan, Hugin'i özellikle yukarıda bahsettiğim durumda çok iyi çalıştıran "gizli sos" idi. Fotoğraflarınızdan düz bir çizgi bulabildiğiniz sürece, Hugin düz durmasını sağlar.
D. Lambert,

4

Canon'un PhotoStitch'in iki dikiş modu vardır - Kaydırma ve Paralel. Hatta odak uzunluğundaki karelerinizin yakalandığı faktörler bile var. Bir Canon ile çekim yaparsanız, yazılımı Canon Utilities diskinde bulundurmalısınız.

Ancak, hangi yazılımı kullanırsanız kullanın, geometri bozulmalarını önlemek için en uzun odak uzaklığıyla çekim yapmayı deneyin. Distorsiyon ile konunuzu kapsaması için ihtiyaç duyduğunuz kare sayısı arasında bir sapma olur.

Ek olarak, bir eşitlikçi alın ve çekimler yaparken kameranızın yatay olduğundan emin olun ve mümkün olduğunca yüksekliğini sabitleyin. Bu, dönüş / çeviri sorunlarını azaltır.


Hımm, ilginç. Ben deneyeceğim. Genellikle birlikte verilen yazılımı hiçbir zaman yüklemem, çünkü normalde saf bir saçmalıktır, ancak fotoğraf dikişiyle deneyeceğim.
Andres,

Photostich'in bir şeyi dikmek konusunda ciddi zorlukları var. Neredeyse hiçbir zaman iyi bir şey alamadım.
Itai

1

İşte caddeden aşağı çekilmiş görüntüleri üst üste bindirerek yaptım. Bu, dikeyleri düz ve paralel almak için ölçü aracını ve "Tuvali Döndür" seçeneğini kullanarak photoshop ile yapıldı. Ardından görüntüler kırpıldı, birleştirildi ve görüntülerin üst üste binmeyen kısımlarını siler. Zaman alıcı ve istediğiniz yazılım cevabı değil ama işe yarıyor. Dikkat edilmesi gereken şeylerden biri, tenteler veya 3d gibi işaretler gibi herhangi bir şey olup olmadığını kullanmak için doğrudan resimlerin olduğundan emin olmanız gerekir.

http://www.knightvisionphotography.com/FranklinMainStreet.pdf


-1

Sanırım sorun şudur: Panorama çekmiyorsunuzdur. Sadece bir diğerine eklenmesi gereken çok sayıda çekim yapıyorsunuz. Tuvali Photoshop'ta genişletirdim ve her fotoğrafı diğerinin yanına yerleştirirdim.

Sonuç bir panorama gibi görünecek , ancak aslında çok uzun bir fotoğraf olacak.


2
Paralel bir panorama hala bir panoramadır.
Bögl

-2

Öncelikle Lightroom kamera profillerini kullanarak fotoğrafınızı mercek çarpıklıkları için dener ve düzeltirim.

Ardından, normal düzeltmeler olmadan resimleri birleştirme seçeneği bulunan photoshop kullanarak bir panorama oluşturmayı deneyebilirsiniz.

Normalde AutoPano pro'yu kimseye tavsiye etsem de, bu sefer Photoshop'un panorama dikişi girişimi işe yarayabilir.


Bunun perspektif problemini çözeceğini sanmıyorum. Ancak Photoshop seçeneği çok ilginç. Kesinlikle deneyeceğim.
Andres,

-2

Fotoğrafları panorama halinde birleştirecek birkaç farklı program denedim. Çoğu zaman kullandığım şey Photoshop Elements. Bu, Photoshop'un sahip olduğu tüm özelliklere sahip ancak hepsine sahip olmayan, oldukça ucuz bir Photoshop sürümüdür.

30 günlük deneme sürümünü indirebilir ve Photoshop Elements uygulamasının fotoğraflarınızı bir panorama içine dikebileceği farklı yolları deneyebilirsiniz. Manuel mod bile var, ama henüz denemedim.

İyi şanslar (Ben sadece onların müşterisiyim ve bu yazılımı satın almanızla ilgilenmiyorsunuz)


Bir Elements denemesi indirmenizi tavsiye ediyorsanız, neden sadece Photoshop denemesini kullanmıyorsunuz?
Cole Johnson
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.