Gerçekten geniş açılı bir zoom lense ihtiyacım var mı?


11

Kırpma çerçevesi canon DSLR'im var ve şu anda 18-55 kit lensi ve 50mm f1.8 II var.

Seyahat etmeyi ve çoğunlukla sadece manzara fotoğrafları çekmeyi seviyorum. Stackexchange okuyucu olana kadar, geniş açılı bir zumun manzaralar için bir zorunluluk olduğuna inanıyordum. O zamandan beri aksini düşünmeye başladım ama tamamen ikna olmadım.

Kit lensimin en geniş uzunluğunu manzaralar için kullanabileceğimi biliyorum, ancak sonuçlardan tamamen memnun değilim. Tripod ve f8.0 kullanılmasına rağmen görüntüler net değil. Ve renkler hiçbir yerde 50mm'den daha iyi değil.

Bir süredir Canon 10-22'yi almaya bakıyorum. Ancak bu, banka bakiyemin önemli bir kısmıyla ayrılmak anlamına gelir. Bu lensi alıp almamam konusunda biraz daha ikna etmeye ihtiyacım var.



Yinelenen soruya cevabımı görün, sanırım sorunuzu cevaplıyor.
Itai

Ödünç almaya değer mi? ABD'deyseniz borrowlenses.com veya İngiltere'de deneyebilirsiniz lensesforhire.co.uk Diğer yerlerden emin değilsiniz .
Mike Woodhouse

Yanıtlar:


5

Geniş açılı bir lens, seyahat fotoğrafçılığında özellikle son derece kapsamlı manzara çekmeyen çekimler değil, dar sokaklar, küçük sokaklar ve kalabalık nedeniyle geride kalamayacağınız yerler gibi yakın mesafelerde çekim yaparken kesinlikle son derece yararlıdır.

Geniş açı, bir nesneye çok yaklaşmanıza ve yine de bol miktarda görüş alanına sahip olmanıza olanak tanır.

Aşağı yönde, iyi bir geniş açılı lens pahalı, çünkü şaşırtıcı derecede karmaşık bir cam parçası. Canon 10-22, izlemeye değer çok iyi bir lens. Hem Tokina 11-16 hem de Sigma 10-20 çok iyi alternatiflerdir. Biraz para kazanmak için bu lenslerin kullanılmış versiyonlarını düşünebilirsiniz.

Bir öneri: mevcut resimlerinize bakın. Yerel şehre gidin ve seyahat eğer düşünebilirsiniz benzer (Tamam belki daha az ilginç) yerlerde fotoğraf çekmek. Ardından görüntüleri inceleyin ve en çok hangi odak uzunluğunu kullandığınızı görün. Resimlerinizin çoğunun 18 mm'de olduğunu ve sonuçlardan memnun kalmazsanız, daha iyi bir açının tadını çıkaracağınız iyi bir bahistir. Ancak, çekimlerinizin çoğunun 50-55 olduğunu fark ederseniz, belki de geniş bir açı ihtiyacınız olan şey değildir.


4

Bunun yerine Tokina 11-16mm F / 2.8 ATX Pro DX almanızı şiddetle tavsiye ederim, çok daha ucuz ama daha hızlı ve harika bir sanatçı (daha kısa zoom uzunluğunda olsa da).

Her iki durumda da, 18'deki kit objektifi ile bunlardan biri arasında en geniş açıdan, hem görüş açısından hem de IQ arasında önemli bir fark göreceksiniz. Manzara fotoğrafçılığı için akılda tutulması gereken bir şey, bu lenslerin hem Canons profesyonel lenslerinin çoğu ile değiştirilebilir, ancak mevcut lenslerinizle değil, 77mm filtreler almasıdır (maliyet farkından bahsetmiyorum!).

Fikrinizi vermeden önce Tokina 116 ve Canon 10-22 hakkındaki fotozone hakkındaki (çoğunlukla) tarafsız yorumları okuyun .

Lensi manzara fotoğrafçılığı dışında bir şey için kullanacağınızdan kesinlikle eminseniz, karanlık bir at adayı Samyang / Rokinon / Falcon 14 F / 2.8'dir . Fiyat için harika IQ'ya sahip manuel odaklı sadece lens (manzaralar için hiçbir fark oluşturmaz), ancak bozulma özellikleri ... çalışmak zor, mimari fotoğrafçılık tamamen söz konusu değil (birçok manzaradan beri talihsiz) fotoğrafçılar mimarlığa sürüklenme eğilimindedir.)


2

Manzaralar için geniş açılı zumun bir zorunluluk olduğuna tamamen ikna olmamanız gerekir . "Manzara", geniş manzaralardan uzak bir binanın sıkı bir bileşimine kadar birçok şey anlamına gelebilir.

10-22 mm'lik veya benzer bir ultra geniş zum için önemli miktarda parayı atmadan önce şunu düşünün: Ultra geniş açılı fotoğrafçılığı çekmek oldukça zordur:

  • Uygun konuları bulmak zor
  • Ön plan, orta zemin ve arka plan hakkında çok dikkatli düşünmeniz gerekiyor (özellikle, bunların üçüne de ihtiyacınız var )
  • Dikkat dağıtan bir arka planı kolayca odaktan çıkaramazsınız
  • Mekansal düzenlemeler ve derinlik çok bozulabilir (bu istediğiniz şey olabilir)
  • Küçük kamera hareketleri yakınsama ve perspektifte büyük değişimlere neden olur
  • İstenmeyen öğelerin görüntüye gizlenmemesi için çerçevenizin uç kısımlarına daha fazla dikkat etmelisiniz (ayaklarınızın çok sayıda yanlışlıkla fotoğrafını çekmeye hazır olun)

Görüntüler çok faydalı olabilir, ancak pratik yapmak gerekir. Ultra geniş kullanım yöntemlerine genel bakış için bu makale oldukça iyi bir başlangıç.

Şimdilik 18-55'inize sadık kalmanızı öneririm. Belki bir egzersiz olarak sadece 18mm veya 20 (ish) mm'de kullanmayı deneyin. Bunu bir süre yaparsanız ve kendinizi nesnelerinize daha da yaklaşmak ve derinliği (ön plan-arka plan) 18 mm'den daha fazla abartmak istediğinizi düşünüyorsanız, daha geniş düşünün. Ama ancak o zaman.

Ayrıca, 18-55'in harika bir lens olmadığını biliyorum , ama kötü de değil. Bir tripod üzerinde f / 8'de oldukça keskin değilse, başka bir şey muhtemelen yanlıştır. Kafamın üstünde: Tripodunuz sağlam mı? Daha fazla tartabilir misiniz? Her şey kilitlendi mi? Deklanşörü kendiniz açmak yerine bir kablo serbest bırakma kullanıyor musunuz? Değilse, zamanlayıcıyı birkaç saniye için ayarlayabilir misiniz? Odağı çivilediğinizden emin misiniz? Alan derinliğiniz önemli ancak kesinlikle sonsuz değil.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.