Kartvizit için “Tehlikeli değilim” ifadesi nedir?

Sokak fotoğrafçısı olmamak, kendimi halka çekerken izleyicilerden korkutuyorum. Bu ve fotoğrafçılara karşı gittikçe düşmanca olan bir hükümet tutumu göz önüne alındığında, yaptığım şeyin yasal ve sakıncalı olduğunu açıklamak için oldukça basit bir cümle içeren bir kartvizit olduğunu düşünüyorum.

Fotoğrafçıların genellikle bu durumlarda kullandığı ortak bir cümle veya benzeri bir şey var mı? Adı, telefon numarası ve e-posta adresi olan bir karta yazdırabileceğim bir şey.

_{Bir fotoğrafçı olduğumdan terörist bir hareket değil, büyük ölçüde İngiltere merkezli olduğunun farkındayım .}

Açıklama yapmaya başlamadan önce, bir sorumluluk reddi… Deneyim, mutlaka yaşadığım ve çalıştığım yer olan ABD merkezli. Yıllar geçtikçe, bu yöntemler benim için eşit derecede iyi çalıştı, büyük şehirlerde (LA, New York, vb.) Ve aynı zamanda küçük şehirlerde (yetkililerin ilk önce daha az gözetim altında ve daha fazla istekli oldukları ve potansiyel olarak istekli oldukları yerlerde) sorular sonra). ABD dışında yaşıyorsanız, YMMV .

Soru: Fotoğrafçıların genellikle bu durumlarda kullandığı ortak bir cümle veya benzeri bir ifade var mı? Adı, telefon numarası ve e-posta adresi olan bir karta yazdırabileceğim bir şey.

tl; dr : Gerçekten de bazı 'ortak' bir cümle yok (aksine söylentilere rağmen, 'Tubal Cain' cümlesindeki boş bir kart b * tch'inizi anında hiçbir otorite yapmaz veya bu nedenle mahkemenizin davası reddedilir !). Kendinizi 'yarım yamalak' sütundan 'güvenilir' başlığa kaydırmanıza izin veren insanlarla güven ve olumlu etkileşim hakkında daha fazla şey.

Yıllar geçtikçe, “halkla başa çıkma” ve “yetkililerle başa çıkma” nın bazen iki farklı zorluk olduğunu öğrendim… Ancak, genellikle “taktikler” aynıdır ve her iki grupla başa çıkmak aynı yerden başlar: güven .

Halk

Halkla ilişkilerde 'hakkı kabul ediyorum' ve yalnızca ek izin almam ve / veya ilk olarak yaklaşılmam durumunda kendimi açıklaman gerekiyor. Ne kadar çok kendime güvenirsem (kibirli, dövüşçü veya tartışmacı değil ... tekrar, sadece haklı olarak varsayılır) daha az yaklaşırım. Çoğu ait gerçek 'korku hikayeleri' ( 'büyük balık hikayeleri' 'aşırı sinirli' sık sık nefessiz aksine ve bunların fotoğrafçı arkadaşları ile içme sırasında interwebs paylaşımına veya benzeri bazı fotoğrafçılar bu) aslında ortaya bir fotoğrafçı DEĞİL Mİ çünkü Kibar bir güvene sahip değiller ve / veya etkileşimi olumlu bir şekilde ele alamadılar.

Ben ise am yaklaştı, ben böyle bir şey gider kullandığı bir 'kalıbında' vardır:

"Merhaba, benim adım Jay Lance Photography'den Jay Lance. Görevde profesyonel bir fotoğrafçıyım."

[Bunları söylüyorum, onlara kartviziti veririm ... Kartımda profesyonel görünmesi ve iletişim bilgilerimi içermesi dışında 'özel' bir şey yok. Temelde benim açılımım 'hamlesi', onlara sormak veya benden çıkarmaya çalışmak zorunda kalmadan onlara bir sürü tanımlayıcı bilgi vermektir. Onlara tam adımı, işletme adımı ve onlara iletişim bilgilerimi verdim. ... İsteyerek sakladığım hiçbir şey olmadığını gösterme niyeti ile verdiğim tüm bilgiler ve kartvizitte olanlarla eşleşen tüm bilgiler ... Bunu yapmanın tek amacı güven oluşturmaya başlamaktır. Genelde üzerinde bulunduğum 'ödevin' genellikle ... bana göre olduğunu belirtmiyorum .]

Bu noktada soruyu sorup dinlemeye çalıştığım hafif bir sohbete katılıyorum ...

['Adınız ne?' 'Burada uzun süre yaşadı mı?' 'Peki bu hava nasıl? Ben sorduğum sürece sorun değil ve cevaplara gerçekten ilgi duyuyorum. Önemli olan benimsemek ve inşa etmek ve “zararsız” olduğumu göstermek, aslında benim olduğumu söylemek veya kendimi açıklamak zorunda kalmadan göstermek (mazeret gösterme gibi gelebilir ve bazı kişilerin niyetini ne olursa olsun iç alarmını tetikleyebilir).]

Birkaç masum sorudan sonra genellikle 'konuşmayı' şu şekilde bitiririm:

“Pekala [isim], seninle tanışmak gerçekten harikaydı, ama geri dönmeliyim. Senin için yapabileceğim başka bir şey varsa, beni [verdiğim karta atıfta bulunarak] ofiste aramaktan çekinme. .."

[Bunun sonunda kibarca izini sürün ... Kendinizi daha fazla açıklama veya haklı çıkarma dürtüsüne karşı durun ve küçümsemeden kalkın . İlk etapta size yaklaşılmasının tek sebebi, kişinin sizin 'kabataslak' olmadığından emin olabilmesi için olsaydı, o zaman kartvizit + uygun bina konuşması endişelerini azaltmalıydı. Orada koyduğun 'sosyal işaret' çoğu zaman beni rahatsız ettiğinde 'beni kesiyorsun', kim seni kendine işten atmaya, seni rahatsız ettiğin için özür dilesene ya da benzer bir şey yapmasına neden olacaktı.]

Bütün bunlar eğer Bundan sonra yapılacak özel sorunuz var ( 'ne yapıyorsun?') Ya da istek doğrudan cevap verme ya da herhangi kabul edilebilir talebin yerine ( 'Evimin resim çekmeyin lütfen'). Aslında çünkü unutmayın yok postu ilgisi var direkt sorulara cevap büyük sorun değil! Elbette, teknik olarak istediğim resimleri çekme hakkına sahibim, ama hadi, çekmek istediğiniz fotoğrafların üzerine çıkmak için tırmanmak bu kadar önemli mi? Aslında o kadar önemli olmadığı sürece (Kutsal Kitap , UFO az önce ön bahçenize indi ve kameralı tek kişi benim!) Genellikle, kişinin isteğine uymadığı veya kazandığı gibi davranarak kazandığı tek şey.shole argümanı oluşturmak ve potansiyel olarak yetkililerle sohbet başlatmaktır. Bu beni ...

Yetkililer

Yukarıdakilerin çoğu hala yetkililerle başa çıkmak için geçerli olmakla birlikte (haklı olun, kartvizit ön tarafta, kibar bir 'tehdit değil' diyen kibar 'hafif konuşma) vs. 'halkla başa çıkma' konusunda eğitim ve geniş tecrübe ve sizin, kameranız ve bilmecenizden etkilenmesi çok daha az olasıdır.

Bazı iyi niyetli fotoğrafçıların kendilerini sıkıntıya soktukları nokta budur .... 'Haklarınızı bilmek' ve 'bir polise haklarınızı açıklamak' iki farklı şeydir ve iyi bir zaman fikriniz zaman harcamadıkça unutmayın Bir polis arabanın arkasında bir polisin sizinle ne yapacağını anlamaya çalışırken ... Cidden, bu konuşmaya nasıl yaklaşmayı planladığınızı bilmek, gerçekten sizden önce düşünmeniz gereken bir şey!

Söylediklerine göre ... Otorite figürü tarafından yaklaştığınız zamanlar için her zaman arka cebinizde bulundurmanız gereken bir 'neredeyse sihirli mermi' (mecazi olarak - aslında kamera çantanıza ya da boynunuza geçirmiş olmalısınız) ... Herhangi bir kamu görevlisinin, bir polis kiralayıcısının, inşaat yöneticisinin veya yöneticinin kalbine korku saldıran bir şey: basının gücü. Bu doğru ... Her fotoğrafçının gizli silahından bahsediyorum: basın kartı .

Açık sözlü mesajı iletmek için belirgin bir şekilde basılan bir basın kartı gibi bir şey yok 'Haklarımın ne olduğunu biliyorum, ciddi bir utanç yapabilirim ve eğer onlara ve kurumunuza sorun çıkartabilirim!' hiç çatışmaya girmeden ve hatta bunu yüksek sesle söylemek zorunda kalmadan ...

Şimdi basın geçişlerinin sıkı bir şekilde düzenlenmiş bir emtia olduğu bir zaman vardı, ancak bugünlerde gerçek bir basın örgütünden ve gerçek bir meşru basın toplantısından ellerini almak için biraz parası olan herhangi bir 'ortalama Joe' için mümkün güzel bir restoranda iki kişilik yemek fiyatı hakkında gel.

Basın bülteni sizin bilmecenize meşruiyet kazandırıyor ve aynı zamanda otorite figürünün, muhtemelen ortalama bir vatandaştan daha fazlasını bildiğinizi bilmesine izin veriyor . Şimdi beni yanlış anlamayın, hiç kimseyle olumsuz bir tavır almanızı savunmuyorum ( tutuklanma ve mahkeme sistemi içindeki basın özgürlüğünün sınırlarını test etme amacınız olmadığı sürece ). Basın geçişinin potansiyel olarak yaptığı şey, otorite figürüne çok fazla kelime kullanmak zorunda kalmadan 'okunaklı' olduğunuzu söyler (çoğu zaman sadece sizi bir şeyden suçlu yapmak için hizmet eder ... Olmasanız bile).

Benim için istenen sonuç, kendimi otorite figürünün zihninde 'bilinmeyen' sütundan 'güvenilir' sütuna mümkün olduğunca hızlı bir şekilde kaydırmam. Konuşmanın sonucu hala istediğim şeyi elde edemem olabilir, ancak eğer kelepçelerle ayrılmaya zorlanmanın ya da kibarca bir şekilde kibarca davranılmamın aksine kibarca ayrılmam istenirse, o zaman rozeti işini yaptı. Bu en kötü senaryo. Pratikte , basın geçişinin yanıp sönmesinin beni “şüpheli” den “güvenilir” e o kadar hızlı döndürdüğü pek çok kez yaşadım ki, müdahalenin yürütülmesine yardımcı olmak veya kamuya açık yerlere eşlik etmek için otorite rakamları teklif ettim. 'izin verilmiyor.

Şimdi şunu söylemek zorundayım ... yalan söyleme. Bir basın kartına sahip olmak, New York Times için çalıştığınız anlamına gelmez (yapmazsanız), ancak çoğu zaman önemli değil. Özellikle, her zamankinden daha fazla medya kaynağının bulunduğu ve yaşlarının çoğunda, raporlama / fotoğrafçılıktan kaçınan, “serbest” olmak utanç verici bir rozet değildir. Gurur duyduğumu sorduğumda (tüm bu güven olayını hatırlayın) onlara serbest çalışan bir fotoğrafçı olduğumu söyleyin ve daha fazla basılırsa, insanlara bulunduğum ödevin özellikleri hakkında daha fazla konuşamayacağımı bildirmekten mutluyum . Sonuç olarak bu: profesyonel, kibar ve kendine güvenen, çoğu zaman şaşırtıcı derecede uzun bir yol alır.

Son olarak, nerede oturduğunuza bağlı olarak, işleri bir adım öteye götürmek mümkün olabilir ve yerel bir gazete veya başka bir medya kuruluşu (sektörün bakış açısında bir 'stringer') için aslında ücretsiz bir serbest fotoğrafçı olabilir. Yerel 'gerçek' gazetemdeki ve daha büyük ücretsiz yerel gazetelerden birinin fotoğraf editörü, yayınları için her yıl birkaç fotoğraf çektiğim için onlarla olan ilişkimi kabul edecek. Tek yapmam gereken sormak ...

Peki bu basın kartlarını nereden bulabilirim? Yerel medya kuruluşunuz aracılığıyla bir tane elde edemezseniz (ücretli bir 'çalışan' fotoğrafçı olmadığınız sürece, çoğu zaman yapamazsınız, ancak sormak hiç acı vermez) Onları sunan çeşitli kuruluşlar vardır, ancak daha 'okunaklı' kaynaklardan ikisi (birisinin size bakabileceği fotoğrafçı kayıtlarına sahipler), başka bir deyişle:

• Ulusal Basın Fotoğrafçıları Birliği (NPPA)
• ABD Basın Birliği

Yıllık ücret karşılığında her ikisi de sizi kendi veritabanına kaydeder ve size basın kartı verir. Tecrübelerime göre NPPA, ABD Basın Birliği'nden daha "yasal" dır, ancak hiçbir zaman hiçbir zaman kimlik bilgilerimi sorgulamadım veya doğrulamak için beni aramak zorunda kalmamıştım. Hangi ile gitmek ... NPPA aidatları ile aylık bir dergi olsun. :-)

Sanat eserlerimden birinin diğer tarafında, kartım ve iletişim bilgilerim ve URL'm diğer tarafta vitrinimi içeren web sitem var. Onları askere veririm ve sanat fotoğrafçısı olduğumu söylerim. Finlandiya'da bu her zaman bu kadar çalıştı.

Neden çoğu kişi evden / arabadan / bahçeden fotoğraf çektiğimi soruyor gibi görünüyor, bazı emlak ajansları için çalışıp çalışmadığımı kontrol ediyor ya da görüntüleri polise (örneğin, yanlış park edilmiş arabaların) gönderiyor. sanat için sadece fotoğraf çektiğimi duyuyorlar, rahatlıyorlar ve genellikle çekip gidiyorlar.

Ve sizi gösteren kartlar aslında fotoğraf sanatının bu etki için iyi çalışmasını sağladı.

Burada fotoğrafçının hak kartlarının iyi bir listesi var . Kartvizitler kadar özlü değiller ama dürüst olmak gerekirse haklarınızı bir kartvizite sokabileceğinizi sanmıyorum.

Eğer birisi düşmanca ise, yasanın ne olduğunu ya da onlara verdiğin bir kartvizite ne yazdırdığını umursamayacaklarını sanmıyorum. Ancak bir tartışmaya girerseniz, linkte referans verilen daha ayrıntılı kartlar gibi bir şeye sahip olmak yararlı olacaktır. Muhtemelen bazı insanlar profesyonel olduğunuzu düşünüyorlarsa daha az düşmanca davranırlar, çünkü muhtemelen haklarınızı bilmek ve bunu her zaman yapmak zorundasınız. OTOH, turistler etrafta bir şeyler ve her şeyi koparıyorlar ve insanların onlara fazla ilgi gösterdiğini sanmıyorum, bu yüzden belki de cevap bir turist gibi görünmek.

Fotoğrafçılara yönelik bu düşmanlığın büyük ölçüde abartıldığını düşünüyorum. Youtube'da yaygın olarak bildirilen birkaç olay ve Youtube'a başvurdu ve birkaç topluluk saçma yasalar çıkarmaya çalışıyor.

Bir kart, tişört, tampon çıkartması üzerine takabileceğiniz hiçbir şey olduğunu ve hatta düşman güvenlik görevlisi veya devlet uygulayıcılarına bir fark yaratabilecek diye bir şey olduğunu sanmıyorum.

Ancak, fotoğraf çekerken inceleme yapabileceğiniz bir duruma gireceğinize inanıyorsanız, işyerinde rahat kıyafetler giymenizi, iletişim bilgilerinizi elinizde profesyonel olarak yazdırmanızı, sakin ve profesyonel bir şekilde hareket etmenizi öneririm.

Ayrıca göz teması kurmanızı, kibar olmanızı, ilgilenen herkese kendinizi tanıtmanızı ve çok arkadaşça davranmanızı öneririm.

Sokakta bir bireyin fotoğrafını çekmek için her zaman izin isterim, ancak asla otorite figürlerinden izin istemiyorum. Onlara hayır deme şansı vermemeye çalışıyorum. Cesaretle yürürken bir memura yürümek ve kendimi tanıtmak ve ardından küçük bir konuşma yapmak benim için genellikle işe yarar.

İnsanları tehlikeli olmadığına ikna etmek için bir kağıt parçanız olması gerekiyorsa, çoktan batırdınız. Yetkili bir şahsiyet olarak gördükleri bir başkası tarafından verilmedikçe, bir devlet kurumu veya üst düzey / işveren olarak bu kağıda inanmayacaklar.

Fotoğrafçı olarak fotoğraf çekmemizi gerektiren bir kamu şartı altında kameralarımızı çıkarmak için izin verilen bir hükümete ihtiyaç duyduğumuz an son derece üzücü olurdu ve o zamandan beri Çin, Küba ve SSCB ve Varşova Paktı ülkeleri gibi ülkelerin otoriterlik seviyelerini aştık. 1980'lerde.
Ne yazık ki bu an hızlı bir şekilde yaklaşıyor gibi görünüyor; ABD ve İngiltere’de (ve muhtemelen başka bir yerde) polisin (ve genel halkın çoğunda) neyin kameralı birini terörist, sübyancı veya başka bir cinsel avcı olarak gördüğü düşünülüyor.

işte resim çekicisinin haklarında saygın bir özet burada. Kartvizitler kadar özlü değiller, açık olmak gerekirse haklarınızı kartvizit olarak birleştirebileceğinizi düşünmüyorum.

Birinin düşmanca olması ihtimaline karşı, yasanın ne olduğunu ya da onlara verdiğin bir kartvizite ne yazdırdığını umursamayacaklarını sanmıyorum. Muhtemelen, bir çekişmeye girmeniz durumunda, bağlantıda referans verilen daha nitty gritty kartları gibi bir şeyin olması yararlı olacaktır. Potansiyel olarak birkaç kişi, usta olduğunuza inanma ihtimalleri üzerine daha az düşmanca olacaktır, çünkü o zaman muhtemelen haklarınızı bilmeli ve bunu sürekli olarak yapmalısınız. Gezegenler OTOH, istisnasız her şeyi yapışmayı engeller ve bireylerin dikkatli bir şekilde göz önünde bulundurduğunu sanmıyorum, bu yüzden belki de uygun tepki bir gezgin gibi görünmek.

Bence fotoğrafçılara yönelik bu düşmanlık duygusu büyük ölçüde abartılı. Youtube'da genel olarak ayrıntılı ve kurulum yapan birkaç olay ve garip yasalar çıkarmaya çalışan birkaç grup var.

“Sessizlik, Çekim” ile büyük bir işaretiniz olsun ve video çekiyormuş gibi yapın.

Bir B-kartınız olsun, “bu profesyonel bir çekim, lütfen maymunu rahatsız etmeyin….

Çalışan bir profesyonel iseniz, logonuz, profesyonel veya stüdyo adınız ve iletişim bilgilerinizi içeren ve her zaman ücretsiz reklam veren bir forma sahip olun.

Yetkililer kanunları bilir, en çok merak uyandırırlar, onlara bir B-kartı verir ve kendini açıklar. Bazen yakın görüşlü yetkililer haklarınıza saygısızlık eder, sadece devam edin, bu kazanamayacağınız bir dövüş.

Halk için, onlara paketleme gönderin, çoğu zaman onlarla birlikte hiçbir sebep yoktur.

Bazen sözlü olarak “saldırıya uğradım” ve ABD'de tehdit edildim. Genel halk, mahremiyet hakkına sahip olduklarını ve fotoğraflarını çekmek için izin istemeniz gerektiğini düşünüyor. Oldukça yüzleşebilirler, sadece yasaları zorla alıntı yapıyorum ve ticari olmayan amaçlarla istediğim herhangi bir resmi çekmek için hakkım konusunda ısrar ediyorum.

Hatta bazı kızgın arılar, tüm fotoğraflarımı silmemi, diski imha etmemi veya arkamı açıp filmi gün ışığında çıkarmamı istedi.

Önceden asla izinlerini istemememin nedeni, çoğu insanın fotoğraf çekildiğini bildiklerinde poz vermeye yardımcı olamamasıdır. Resimler sahnelendi ve doğal görünmedi. İnsanların, anların, duyguların ve ifadenin gerçek özünü yakalamak istiyorsanız, dikkatli olmanız ve hatta bir telefoto lens ile çalılıklara gizlenmeniz gerekebilir. Ayrıca ufacık bir telemetre, bir TLR, oturun ve rahatça çekim yapın, benzetim yapın başka bir şey çekiyorsunuz ve ekipmanınızı test ediyormuş gibi yapın.

Bazı harika fotoğrafçıların konuyu sohbet edebildiklerini, birkaç poz topladıklarını ve daha sonra kişinin ruhunu yakalayabildiklerini biliyorum. Ne yazık ki hala bu beceriden yoksunum, bu yüzden pusuya fotoğrafçılık ve karşı karşıya kalırsa pislik olmak.