Fotoğraf çekerken (üçayaksız) ufku nasıl düz tutarım?


33

DSLR kullanıyorum ve sık sık bir tripod olmadan çekim yaptığımda ve vizörümün gözüyle (LiveView kullanımının aksine) fotoğraflarımın biraz çarpık kaldığını görüyorum: yatay veya dikey olması gereken çizgiler biraz eğimli.

Açıkçası bunu işlem sonrası çok kolay bir şekilde çözebilirim, ancak kamerada doğru olması güzel olurdu. Kompozisyonumu düzeltmek için her zaman vizörün odaklanma noktalarını kullanmaya çalışıyorum (sahnede yatay veya dikey bir öğe ile sıraya girerek) ama yine de fotoğraflar çok sık sık çarpıyor!

Bu konuda daha iyi olmak için iyi bir ipucu var mı? Bir duruş şey mi? (Bazı) insanlar deklanşöre basarken hafifçe eğilme eğilimi gösterir mi? Bu kadar basit bir şeyi doğru yapma konusundaki yetersizliğime sürekli şaşırıyorum. Yardım et!


6
Ne yazık ki paylaşacağım sabit amazament için +1 ... :-(
Francesco

Yanıtlar:


7

Tekniğimi henüz mükemmel bir şekilde tamamlayamadım, ama fark ettiğim bir şey, sağa yaslanan ufuklarımdı ve deklanşöre çok sert bastırmak ve sadece aşağı doğru bastırmak üzereydi. Nasıl yenileceğine dair birçok bilgi var, ancak bulduğum en iyi şey nefesimi yavaşlatmak ve yerine yavaşça sıkmak oldu.

Diğer ilginç olanlardan biri, bir ip ile düşük teknolojili bir monopod yapmak ve tripod yuvasına bir somun-combo yapmaktı, ipi düşürüp üzerinde duruyorsunuz ve gerginlik kamerayı biraz daha sağlam tutuyor.


Nicholas'a şerefe! Bu "string monopod" tekniğini daha önce görmüştüm - hatırlattığın için teşekkürler.
Mark Whitaker,

Doğru olmak biraz zor, ama işe yarıyor ve diğerleri başarısız olursa? Flaş ayakkabısına bağlanan bir su terazisi satın alabilirsiniz!
Nicholas Smith

Başka biri de su terazisi için bir çözüm önerdi ancak vizörü kullanırken bir faydası yok.
Mark Whitaker

Bu sorunun cevabımın ne olduğuna daha yakın olduğunu düşündüğüm için kabul ettim. Yine de pek çok yararlı cevap var - cevaplamak için zaman harcayan herkese teşekkürler.
Mark Whitaker

18

Bence tek tedavi pratik, pratik, pratik. Fotoğraflarımın çoğunun utanç verici olduğunu bulmuştum, ancak bir sorun olarak algıladığım anda her çekimde bunu düşünmeye başladım ve hemen hemen uzaklaştı.

Görsel bir yardım istiyorsanız, yatay ve dikey çizgileri hizalamanıza olanak sağlayacak kılavuz çizgileri ile kameranız için yeni bir vizör ızgarası satın alabilirsiniz. Fakat bunun dışında, önerebileceğim tek tavsiye uygulamaya devam etmek ve en iyi sonuçları veren kamera ve merceği tutmanın bir yolunu bulmaya çalışmak.


Şerefe Nick: pratik, pratik, pratik yapıyorum. Ben devam edeceğim. ;)
Mark Whitaker

15

Bir Pentax K-7 veya K-5'iniz varsa, sensörü 1 ° (ya da sallama azaltma kapalıyken 2 ° 'ye kadar) döndürecek olan otomatik seviyeleme özelliğini açabilirsiniz. Bu aptalca bir özellik gibi görünüyor, ancak bu son yüzde, özellikle başka şeylere odaklanıyorsanız, görsel olarak çivilenmesi oldukça zor. Otomatik olarak düzeltmeseniz bile vizörde eğilmeyi belirten bir göstergeye sahip olabilirsiniz. (Canon 7D modelinde ayrıca bir gösterge var ancak sensörün dönüşü yok.)

Bir uyarı, birçok kişinin kamerayı (ücretsiz garanti servisi) kalibrasyonu için göndermesi gerektiğidir - yanlış hizalanmış bir sensör işleri daha da kötüleştirebilir ve mevcut bellenimde kullanıcı tarafından erişilebilir bir ayar yoktur.

Bunun dışında Nick'in önerdiği yönetilen vizör ekranı (ve pratik ) muhtemelen en iyisidir. Flaş ayakkabısına bağlanan kabarcık seviyeleri elde edebilirsiniz, ancak bu bir tripod olmadan gerçekten kullanışlı değildir.

İşlem sonrası döndürme, tüm görüntünüzde hafif bulanıklaştırma filtresi çalıştırmak gibi bir işlemdir - oldukça yıkıcı bir işlem. Eğer o zaman gevşek pek yok tam tersine işlemle döndür geri tek yönlü döndürmek ve eğer ancak bu şekilde bir sorunu gidermek ve kalmak için döndürmek, sen - O iyi sonuçlarla matematiksel olarak ters olabilir edilir detay ve netlik atarak.

Bu muhtemelen çoğu durumda pratik bir endişe değil, nerede olduğu ve en iyi sonuçları elde etmek için çarpık yazdırın ve döndürerek fiziksel olarak kırpın.


2
Çarpık baskı ve uygun kırpma ile ilgili öneri seviyorum!
NickM

K-5 / K-7 otomatik tesviye özelliğini seviyorum. Her zaman açık ve bence en iyi yeniliklerden biri. Aslında, Pentax'ın bunu yapmasından 18 ay önce, blogumda bunu yapacaklarının olacağını tahmin etmiştim .... Bu yüzden beklediğim bir özellik :)
Itai

1
Kulağa hoş bir özellik gibi geliyor ama benimki bir Canon (ve aynı derecede şık Dijital Seviye Göstergeli olan 7D değil). Şahsen, postta dönerken hiçbir zaman net bir netlik kaybı bulamadım: Olması gerektiğini biliyorum , ancak Lightroom'un iyi idare ettiğini düşünüyorum.
Mark Whitaker

1
Teorik olarak, bir RAW dönüştürücü roosalasyonun bir parçası olarak dönebilir, bu da JPEG (veya TIFF ya da her neyse) dosyalarında yapmaktan daha az önemli olmasını sağlar. Yine de bu şekilde çalıştıklarını bilmiyorum.
mattdm

6

Aktif olarak ufku düzleştirmeye konsantre olmazsam, o zaman olmayacak.

Ancak düşünmeyi hatırladığımda, genellikle vizördeki otomatik odak noktalarını kullanırım. Elmas şeklinde "sadece" 9 otomatik netleme noktası olmasına rağmen, görüntünün izin vermesi için belirli netleme noktalarına göre (netleme noktalarında ölü değil, biraz kapalı) yatay / dikey bir çizginin nasıl hizalanacağını biraz düşündüm. üçte birinin kurallarını izleyin.

Garip bir çekim pozisyonuna itilmezsem, bu genellikle yeterince iyi bir görüntü elde etmek için yeterlidir.


5

Deneyiminiz oldukça yaygın. Düşünün bu mükemmel dan 7D gözden gelen dijital-resim sitesi:

Aktif olarak kullanılan DSLR'lerimin çoğunda ızgara odaklama ekranları var. Görüyorsun, HLD (Ufuk Düzeyi Eksikliği) sendromundan muzdaripim. Görünen o ki ufuk seviyesini korumaya çalışmam ne kadar zor olsa da, hala tüm sahneleri kusursuz bir şekilde çerçevelemiyorum.

Beklediğiniz çözüm olmayabilir, ama en azından, eğer arkadaşlar ufkun biraz kapalı olduğunu işaret ederse, “Görüyorsun, HLD'den acı çekiyorum, bana hatırlattığın için teşekkürler” diyerek kendilerini kötü hissetmelerini sağlayabilirsin. Umarım durmalılar :-)


3
Şimdi sevdim: o ben değilim, bu benim sendromum! :)
Mark Whitaker,

2

Kameranız varsa LCD canlı görüntüsünü kullanmayı deneyin. Birçok canlı görüntüleme sistemi, ufkunuzu kontrol etmeyi gerçekten kolaylaştıran yapay ufuk veya 'üçte bir kural' ızgara yerleşimi sağlar.

Kendinizinkinde bu ızgaralar yoksa, bir çizgi çizmek için yalnızca bir keskin çizgi veya başka bir işaretleyici de kullanabilirsiniz. Tırnak cilası sökücü veya ovma alkolü daha sonra kaldırır.

En yeni Canon 60D ve 7D modellerinde hem görünüm bulucusunda hem de LCD ekranda bir seviye bulunuyor.


Üzgünüm, sorumu özellikle vizörü kullanmaya atıfta bulunduğumdan daha açık olmalıydım: haklısınız, LiveView sorunu genellikle çözüyor. Bunu açıklığa kavuşturmak için şimdi soruyu değiştirdim ama cevabınız için teşekkürler. :)
Mark Whitaker

1

Dahili seviye göstergeli kameralar var. Örneğin Nikon D3'lerde buna sahip.

Onlar böyle çalışır (veya kurduğumda, bunun ne kadar esnek olduğunu hatırlayamıyorum) kameramda küçük bir düğmeye basıyorum ve bu vizörün sağ tarafında çubuklar gösteriyor. Kamera yatırıldığında, çubuklar merkezden yukarı veya aşağı doğru gider. Seviye olduğunda bar yoktur. Sistem yatay ve dikey çerçeveleri otomatik olarak algılar ve buna göre ayarlar. Genelde daha önce yatırılmış ufuklar ile ilgili bir sorun yaşamadım, ancak bu özelliği kullanmak dış mekan çekimleri yaparken benim için rutin hale geldi.

Bu yüzden olası bir cevap, yerleşik bir seviye özelliğine sahip bir kamera aramaktır. Kameraları bunun için değiştirmezdim, ama bir dahaki sefere yeni bir kamera ararken, bu aklınızda bulundurmak isteyebileceğiniz bir şey.


0

Son zamanlarda benzer bir sorun yaşadım ve bu sorunun benim fotoğrafçılık becerilerimin aslında olmadığı ortaya çıktı. Fotoğraflarımı görüntülediğim TV, izlediğim kanepeye göre aynı seviyede değildi. Hafif eğimli bir dairede yaşadığımı unutmuştum. Eski bir bina.

Bu çok anekdottur ve muhtemelen sadece çok küçük bir kullanıcı yüzdesi için geçerli olacaktır, ancak bunun değinmeye değer olması gerektiğini düşündüm. Resimlerinizi düz bir yüzeyde görüntülediğinizden emin olun!


1
İlginç fıkra. Kesinlikle çok niş bir bakış açısı . ;-)
scottbb

1
Orada güzel bir püf noktası!
Andrew Davidson,
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.