Aynı odak uzaklığına sahip lensler için filtre boyutları neden değişir?


9

52 mm filtreye sahip Nikkor 18-55 kit lensim var ve son zamanlarda 17-55 lensin 77 mm filtreye sahip olduğunu düşünüyordum .

İkincisi daha kaliteli bir lens olduğu için mi? Daha büyük bir dairenin daha fazla ışığın içeri gireceğini varsayıyorum.

Veya daha büyük bir maksimum diyaframa sahip olduğu için (kit lensi için 17-55'e karşı F / 3.5) F / 2.8)?

Veya başka bir şey?


1
Filtre dişi boyutları değişmez. Filtre çapları değişiklik gösterir.
Jay Lance Fotoğrafçılık

Tüm cevaplar için teşekkürler, herkes konuya katkıda bulundu.
Luciano

Yanıtlar:


9

Nick'in belirttiği gibi, bir lensin büyük bir filtre çapına ihtiyaç duymasının iki nedeni vardır:

  1. Ön öğenizin, en azından görünür diyafram boyutunuz kadar büyük olması gerekir.
  2. Lensinizin geniş bir görüş alanı varsa, vinyet etkisinden kaçınmak için geniş bir ön elemana ihtiyacınız olabilir.

17-55'in özel durumunda, sanırım eskisinden daha sonuncusu - 55mm f / 2.8'deki diyafram 19.6mm; objektifin 77mm filtre boyutundan çok daha küçük. Eski Nikkor 55mm f / 1.2 AI bile 52mm filtre halkasına sahipti.

Görsel kanıt için, 55mm, f / 2.8'deki lens:

Doğrudan objektife bakarak Nikkor 17-55 f / 2.8G ED AF-S 55mm, f / 2.8

Gördüğümüz gibi, görünen diyafram f / 2.8'de bile ön elemandan çok daha küçük.

55 mm'lik bir açıya bakarsak, f / 2.8:

Nikkor 17-55 f / 2.8G ED AF-S 55mm'de, f / 2.8, açılı.

görüntü dairesinin kenarını ön elemanın kenarından önce görüyoruz.

17mm göz önüne alındığında,

Nikkor 17-55 f / 2.8G ED AF-S, 17mm, f / 2.8, doğrudan lense bakıyor

bir kez daha, açıklık ön elemandan çok daha küçüktür.

Ancak, bu sefer lensi eğersek,

Nikkor 17-55 f / 2.8G ED AF-S 55mm'de, f / 2.8, açılı.

yine de objektiften diyafram açıklığının ön elemanın kenarına bitişik göründüğü kadar aşırı bir açıyla görebiliyoruz. Geniş açının, lensin uzun fiziksel uzunluğuyla birlikte, bu lensin bu kadar büyük bir filtre boyutuna ihtiyaç duymasının nedeni olduğundan eminim.


Nikon, bir filtre boyutunda standartlaştırmak için güne geri döndü: 52mm. Eski 35mm f / 1.4 bile bu filtre boyutuna sahip! Filtreler, siyah-beyazdaki kontrastı kontrol etmek ve renkli fotoğraflarda renk atmalarını kontrol etmek için çok daha yaygın olarak kullanıldığından, film günlerinde daha büyük bir anlaşma yapıldı. Bugünlerde biraz daha yumuşak.
gerikson

8

Filtre dişi boyutunu etkileyen faktörlerin bir kombinasyonu vardır. Diyafram kesinlikle birdir ve bahsettiğiniz iki objektifte en olası faktördür. Bununla birlikte, odak uzunluğu filtre boyutunu da etkileyebilir; daha geniş açılı bir objektif, örneğin daha geniş görüş alanı nedeniyle aynı maksimum diyaframa sahip 50 mm'lik bir objektife göre daha büyük bir ön elemana ihtiyaç duyacaktır. Diyaframın fiziksel boyutu, odak uzaklığı / f sayısı) odak uzaklığı ile doğru orantılı olarak arttıkça, diyafram telefoto lenslerde tekrar bir faktör haline gelir.


6

Filtre dişi boyutu genellikle ön mercek elemanının boyutuna göre zorunludur. 50 mm lenslerde genellikle f / 2,8 veya f / 2,5, f / 1,8 veya f / 1,7, f / 1,4 ve f / 1,2 diyafram lensleri vardır. Belirli bir odak uzaklığı için, daha fazla miktarda maksimum ışık elde etmek için, lens gövdesinin daha büyük bir maksimum diyaframa uyum sağlaması için daha geniş hale getirilmesi ve daha fazla ışık toplamak için ön lens elemanının daha büyük hale getirilmesi gerekir. Çok fazla görünmeyebilir, ancak f / 1.4 ve f / 1.2 arasındaki ışık farkı oldukça azdır ve kaliteden ödün vermeden 50 mm'lik bir objektifi bu kadar ışık almanın lojistiği oldukça karmaşıktır.

Listelediğiniz iki mercek durumunda, biri sabit bir açıklığa sahipken diğeri değişken bir açıklığa sahiptir. F / 2.8 ve f / 3.5 arasındaki fark o kadar da önemli değil. 18-55, 55mm'de maksimum f / 5.6 diyafram açıklığına sahipken, 17-55, 55mm'de maksimum f / 2.8 diyaframa sahiptir. 55 / 5,6 = 9,8 mm fiziksel diyafram açıklığı, 55 / 2,8 = 19,6 mm fiziksel diyafram açıklığı, yaklaşık iki katı büyüklükte olduğu için önemli bir farktır. Bu nedenle f / 2.8 lens, daha büyük bir filtre dişini dikte eden daha büyük bir ön lens elemanı gerektirir.


Anlıyorum, ama 50mm f / 1.8 de 52mm. Evan'ın cevabına baktığımızda, lensin ne kadar "derin" olduğu ve 50 asıl sığ olduğu bir faktör gibi görünüyor.
Luciano

Sanırım bahsetmediğim başka bir faktör daha var. Birçok lens üreticisi, müşterilerinin her lens için yeni filtre satın alma ihtiyacını en aza indirmek için filtre boyutlarıyla tutarlılığı korumaya çalışır. Canon örneğinde, filtre boyutlarını 58 mm ve 77 mm'de, lenslerinden biriyle, gerekirse, 82 mm'lik bir filtreye ve bazılarının (daha ucuz) 52 mm'ye sahip olmaya çalıştıklarını düşünüyorum. Bu bakımdan, bu sadece bir tutarlılık meselesi ve daha az lens gereksinimi meselesidir.
jrista

1

Ön eleman boyutunu ve dolayısıyla filtre boyutunu etkileyen bir şey de sensör boyutudur. "Kırpma" sensörlerinde, sensörün kendisi daha dardır, bu da özellikle bu lenslerin daha küçük olması için özel olarak tasarlanmış lenslerle sonuçlanır.

Örneğin Canon kampında EF lensler, tam kare sensörler ve EF-S ise kırpma sensörleri içindir. EF lensler EF-S kameralara monte edilebilir ve mükemmel çalışır, ancak tam çerçeve sensörlerini de destekledikleri için lens öğelerinin de daha büyük olması gerekir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.