Aynasız kameralar ev / amatör kullanım için DSLR yerine satın alınabilecek kadar iyi midir?

Ev kullanımı için kamera almak isteyen amatör bir fotoğrafçıyım. Sadece düğmeye basıp fotoğraf çekebildiğim için kendime "fotoğrafçı" dedim! İlk dijital kameram VGA çözünürlüğündeydi (640 × 480 piksel) ve ekran bile yoktu (!) Ve bundan sonra telefonumu kamera olarak kullandım.

Her neyse, profesyonel bir kamera (DSLR) ve çek ve çek ile çekilen fotoğrafları karşılaştırdığımda, farkın kalite açısından çok büyük olduğunu görebiliyorum! Daha az megapikselli DSLR fotoğraf makineleri bile daha yüksek megapiksel bir noktadan çekime göre daha iyi görüntü sağlar.

Ben düşündüğünü Canon Rebel T3 (18MP) DSLR, ama Best Buy, Onunla düğmelerin ve seçenekler miktarının korktum eşim testere o zaman. Kullanmak için bazı dersler almamız gerektiğini söyledi! Bu kameranın kullanımı kolay bir "otomatik" moda sahip olması gerektiğini biliyorum, ancak yine de kamerayı beğenmedi ve kullanamamaktan korkuyordu.

Sonra araştırdım ve "aynasız" kameraları ilginç buldum çünkü nokta-ve-çek form faktöründe DSLR kalitesine sahipler. Ancak bir kavramın "beta sürümleri" gibi görünüyorlar. Çoğu flaş veya mikrofona sahip değildir ve çok pahalıdır. Sony NEX-5'i beğendim ama dediğim gibi kamera mükemmel görünmüyor.

Aynasız fotoğraf makineleri doğaları gereği sınırlıdır Are ve biz can not küçük kamerada tüm DSLR özelliklere sahip, ya da biz mükemmel olan bazı modellerini görecek?

Bu kameralar, yalnızca optik vizörden bir görüntü oluşturmak için bir refleks aynasından yoksun olmaları ile sınırlıdır. Aynı şekilde, DSLR'ler optik yolda bir refleks aynasına ihtiyaç duymalarıyla sınırlıdır.

Bu ne anlama geliyor?

• Görüntü kalitesi açısından, hiçbir şey. Şu anda DSLR ile aynı sensörleri kullanan aynasız kameralar var. Biraz daha küçük sensörlere sahip olanlar bile ( Pentax Q hariç tümü ) çok geride değildir.
• Hız açısından, fazla değil. Mevcut DSLR'ler, Kontrast Algılama yerine Faz Algılama kullandıkları için otomatik netlemedeki aynasız kameralardan daha hızlıdır . Faz tespiti sensöre ( Fuji F300 EXR'de olduğu gibi ) veya yarı saydam bir ayna kullanılarak ( Sony Alpha SLT-A55'te olduğu gibi ) optik yolda uygulanabileceğinden, bu gerçek bir özellik değildir . Deklanşör gecikmesi, sürekli sürüş gibi hızın diğer yönleri çok benzer.
• Çok yönlülük açısından, aynasız fotoğraf makinelerinin potansiyeli daha fazladır. Daha kısa flanş mesafesi, aynasız kameraların adaptörler aracılığıyla diğer tüm kamera türlerinden daha fazla lens kullanmasını sağlar. Temiz bir hile, aynasız bir kameraya monte edildiğinde bir DSLR lensine bu özelliği ekleyen bir eğim-kaydırma adaptörü satın alabilmenizdir.
• Aynasız kameralar şu anda sınırlıdır. Anahtar şu anda . DSLR lenslere kıyasla nispeten yeni olan doğal lens sayısı sınırlıdır . İşlevsel olarak da sınırlıdırlar çünkü çok fazla model yoktur. Örneğin, hava şartlarına karşı korumalı aynasız kameralar yoktur ve dahili GPS özelliği olan kamera yoktur.
• Boyut olarak, aynasız fotoğraf makineleri daha küçük ve daha hafiftir. Bu, form faktörünün içsel bir avantajıdır. Dahili EVF'li olanlar bile çok kompakt hale getirilebilir.

Aynasız kameralar, dahili veya isteğe bağlı EVF ile göz düzeyinde kullanılabildikleri için video için avantajlara da sahiptir. Birkaç modelde dahili flaş bulunmadığından emin olabilirsiniz, ancak bazı DSLR'lerde de yoktur. Bu belirli modeller, aynasız bir kameranın ne kadar küçük olabileceğini göstermeye çalışıyor, ancak bu, en küçük olanı satın almanız gerektiği anlamına gelmiyor. Örneğin bir Panasonic GH2 makul derecede ergonomik ve oldukça özellikli.

Temel ilk soruya doğrudan cevap ( Aynasız kameralar ev / amatör kullanım için DSLR yerine satın almak için yeterince iyi mi? ) Basitçe evet , çoğu amaç için kesinlikle öyle. Form faktörünün yeni ve henüz mükemmelleştirilmediğine dair gözlemleriniz bana göre. Kesinlikle önümüzdeki birkaç yıl içinde işler daha da iyi olacak - ancak mevcut modeller oldukça etkileyici sonuçlar verebilir.

Itai'nin cevabı pratik, teknik farklılıkları çok güzel bir şekilde özetliyor. Bunların sizin için ne kadar önemli olduğunu tartabilirsiniz, ancak karınız daha iyi seviyorsa ve kullanma olasılığı daha yüksekse, bu, teknik faktörlerle ağır basmak zor bir artıdır. Ve bu sadece eşler için geçerli değildir - eğer daha küçük ve sizinle gidip alışma olasılığı daha yüksekse, bu büyük bir sorun.

Gerçek şu ki, mevcut özellik seti oldukça iyi ve görüntü kalitesi mükemmel olabilir . Yani, evet, kesinlikle ev / amatör (hatta evden / profesyonel) kullanım için iyi olabilir.