Kameraları karşılaştırmak için değerlendirmeleri ve araçları nerede bulabilirim?


18

Arada sırada yeni bir kamera / DSLR satın alıyoruz.

Peki kameralar hakkında daha fazla bilgi almak ve bunları karşılaştırmak için hangi web sitelerini kullanıyorsunuz?
Teknik bilgileri, kamera incelemelerini, önerileri, karşılaştırma tablolarını vb. Nerede ararsınız?

(Bunun tek bir doğru cevabı yoktur, bu yüzden bu bir Topluluk Wiki sorusudur. Lütfen cevap başına bir web sitesi önerisi koyun - daha fazla web sitesi biliyorsanız, her biri için bir cevap yazın.)

Yanıtlar:


26

dpreview.com gerçekten bence başlamak için bir yer. Dijital kameraları birkaç yıl boyunca test ettiler ve bir çeşit standart test yöntemine sahipler, böylece farklı kameraların yorumlarını anlamlı bir şekilde karşılaştırabilirsiniz. Ayrıca selefler ve çok değerli bulduğum rakip modeller için yan yana görüntü örnekleri de içeriyor.


Hala dpreview'e gidiyorum, ancak bence faydası son birkaç yılda azaldı. Bu demografimle ilgili olabilir veya olmayabilir: Çoğunlukla ileri teknoloji kompakt fotoğraf makineleri satın alıyorum; Çok iyi bir kamera istiyorum ve karşılayabiliyorum, ama sürekli olarak sürekli yanımda taşımak istiyorum. 3 kamera iterations önce dpreview düşündüğüm tüm kameralar kapsamlı, iyi değerlendirmeleri vardı. 2 iterasyon önce, bazı kameralar kapalı ama hepsi değil. Bu sefer, kısa listemdeki kameralardan tek değil (sonunda satın aldığım kamera da dahil olmak üzere: Sony DSC-HX9V) dpreview :-(.
user4417

@ user4417 neden bir MILC Canon M6 gibi değil?
veri

8

Teknik özelliklerin hızlı karşılaştırması için http://snapsort.com/ yararlıdır.


Hangi özellikleri istediklerini zaten bilenler için mükemmel bir site.
Matheus Moreira

4
Yine de puanlama sistemi biraz kapalı. Özellikle, birçok önemsiz farklılık dramatik olarak sunulurken, diğer önemli farklar bile ele alınmamaktadır.
mattdm

1
Puanlama sistemleri tartışmalıdır. Aslında sizinkilerle aynı olması muhtemel olmayan değer ve hedeflerini benimseyeceksiniz.
labnut

1
Özellikleri ararken dpreview daha çok seviyorum ...
Leonidas

2
Garip ağırlıklandırma sistemlerinin bir örneği olarak Canon 600D'yi düşünün. 189 puanı var, bu da ikinci sıradaki kamera oldu. Ancak 189 puanın 100'ü popülerlik için verilir ve geri kalan 89 puan, diğer tüm özellikler için birleştirilmiştir. Bunun nedeni, popülerliğin açık ara en yüksek ağırlıkta verilmesidir. Şimdi, gerçekten en popüler kamerayı (Snapsort'a göre) seçmek mi istiyorsunuz yoksa ihtiyaç sepetinize en uygun kamerayı mı seçmek istiyorsunuz?
Mayıs

4

İkinci dpreview edeceğim, çok kapsamlı değerlendirmeleri var ve belirtildiği gibi, yan yana karşılaştırmalar mükemmel. Ancak aynı zamanda fredmiranda.com'u da tavsiye edeceğim - burada kameraları kullanan insanlar incelemelerini yayınlıyorlar ve ayrıca kameralar ve lensler için ortalama puanı gösteriyorlar. Ancak, kullanıcı tabanları büyük ölçüde profesyonel olduğu için sadece Canon ve Nikon modelleri için yorumları gösterirler.



4

Ben kullandım http://www.imaging-resource.com/ yanlısı DSLRs yoluyla tüketici noktasından & ateş incelemeleri ve örnek görüntüler için yıllarca.


1
Ben dpreview eksik modelleri bir sürü için değerlendirme eğilimindedir dpreview iyi bir ek kaynak olarak IR buluyorum.
danio

3

Bence, kameraların çoğu "objektif" incelemeleri (örneğin, dpreview's) tamamen yararsız. Sorun oldukça basit: temelde boşlukları doldurdukları genel bir inceleme var. Bu çoğunlukla, gerçekten önemli olan farklar hakkında değil , kameraların nasıl birbirine benzediği hakkında çok şey anlatır . Kamera N'nin ISO 25,600'de kamera C'den% 12,67 daha az gürültüye sahip olduğunu bilmek, çoğu fotoğrafçı için neredeyse hiçbir şey ifade etmeyecektir.

Aynı zamanda, gerçekten önemli olan özelliklere nadiren bir ya da iki cümle (ve çoğu zaman bundan daha az) ayırırlar. Sadece birkaç örnek için: Sony'nin kameralarındaki canlı görünüm diğer markalardan çok farklıdır - ancak çoğu incelemede (... en fazla), "... biraz alışılmadık bir şekilde" ... "Benzer şekilde, Pentax ilk tarif edildiğinde program kayması gibi ses çıkarabilen bir özelliğe sahiptir - ve birçok incelemede aynı şekilde açıklanacaktır:" ... program kaymasının olağandışı bir versiyonu ... "Gerçekte, bu hiç bir program kayması değil ve önemli ölçüde (bazı türlerde) fotoğraf çekme olasılığınız arasındaki fark - ancak çoğu yorum, gerçekte ne olduğunu bile anlamayan insanlar tarafından yazılmış gibi görünüyor, neden önemli olduğunu, ne zaman kullanması muhtemel vb.

Birkaç kişi Ken Rockwell'den alternatif olarak bahsetti. Bence, neredeyse bir alternatifin en kötü örneği. Özellikle, rutin olarak, şüphesiz ki tam bir saçmalık olduğunu bildiği şeyleri yazıyor gibi görünüyor, çünkü bunu yapmak sayfa isabetlerini çekmek için neredeyse kesindir. İyi bir malzemeye sahip olmasına rağmen, saçmalıktan saf bir neşeye kadar değişen şeylerle eşit derecede karışıyor.

Luminous Landscape'taki Michael Reichmann, oldukça benzer bir bakış açısıyla yazıyor, ancak nezaket faktörü olmadan. Thom Hogan neredeyse sadece Nikon ekipmanlarına adanmış, ancak ürettiklerini gözden geçirmede oldukça iyi bir iş çıkarıyor (ve markaya özgü bazı yorumculardan farklı olarak, belirli bir ürünü çok fazla düşünmediğinde oldukça açıktır). Farklı bir markaya (Sony) adanmışken , Photoclub Alpha'da David Kilpatrickhemen hemen aynı şeyi yapar, bir ürünü gerçekten tanımak ve daha sonra bir inceleme yazmak için biraz zaman alır - ve kesin veya potansiyel eksiklikler, hatalar, vb. hakkında yumruk çekmek gibi görünmüyor. Ne yazık ki, bilmiyorum Dürüstçe aynı şeyi söyleyebileceğim Canon'a özgü site. Aksine, bildiğim Canon'a özgü her site temelde sadece Canon basın bültenlerini yayınlıyor gibi görünüyor. Biraz şansla, bu sadece benim cehalet meselesi ve orada gerçekten iyi olanlar var.


İlginç ... Bir giriş seviyesi DSLR satın almak isteyen biri olarak, ilgili olduğu teknik olmayan terimlerle ilgili konuştuğu gibi Ken Rockwell'i okumayı seviyorum. Bu saçmalık hakkında spesifik olarak ne konuşuyor? Satın alırken hata yapmak istemediğim için bilmek isterim. Özellikle Canon v Nikon şeyiyle ilgileniyorum, sıfırdan bir sistem oluşturmaya başladım ve Nikon sisteminin / lenslerinin şu anda eşdeğer Canon sisteminden / lenslerinden daha iyi olduğunu düşünüyor gibi görünüyor (en azından pazarın alt ucunda).
nthonygreen

2
@anthonyg: Bir örnek, ham format yerine JPEG çekimi için yaptığı kalıcı tavsiye olabilir. "Yasa olmalı" diyen biri değilim, ama bu bir suç olmalı. Ham çıktı üretebilen bir kamera çekimi yapan herkes, henüz olmasa bile ham dosyaları olmasını isteyecek kaliteye önem veriyor.
Jerry Coffin

teşekkürler, ne demek istediğini anlıyorum ... Her zaman bu tavsiyenin aslında sezgisel olduğunu fark ettim, JPEG sıkıştırmanın aslında nasıl çalıştığını
bildim

Ken Rockwell, fotoğraf eleştirmenlerinin Howard Stern'i. Söylediği hiçbir şeye önem vermiyor veya özellikle inanmıyor, sadece en çok neyin dikkatini çekeceğini söylüyor.
Michael C

2

Bunu hep CameraLabs iyi değerlendirmeleri için ve Ekipman bölümü arasında photo.net gerçek kullanıcılar tarafından yorumlara bir göz atmaya değer.


Keşke bunu bir kereden fazla oylayabilseydim. Kamera laboratuvarlarının bir incelemesi varsa, genellikle harika. Video incelemelerini de izlemekten gerçekten hoşlanıyorum. Nikon d7000 vs canon 7d vs canon 60d hakkında bilgi arıyordum ve bu sitede diğer sitelerin hiçbiri hakkında konuşulmayan bilgiler vardı. (Örneğin, nikon d7000'in saniyede 6 kareye sahip olması, ancak tampon hızı nedeniyle sadece birkaç saniye boyunca bu kadar hızlı çekim yapabilmesi.) Diğer siteler, etiketin üzerinde ne olduğunu alıntıladı, ancak gerçekten koydukları gibi hissediyorum test etmek.
Tom


2

Karşılaştırmak istediğiniz şeye bağlıdır. Ölçülebilir şeyleri seviyorum ama bir kamera ya da başka bir kamera satın almayı haklı çıkarmaya yeteceklerini sanmıyorum. Bence bakarsanız:

  • DxoMark , görüntü gürültüsü, dinamik aralık ve renk derinliği ile ilgili hassas ölçümler alabilirsiniz. Bu, çoğunlukla benzer iki model arasında yükseltme yapıp yapamayacağınızı değerlendirmek için kullanışlıdır. Örneğin, bir K-7'niz varsa ve bir K-5'e yükseltmeniz gerekip gerekmediğini merak ediyorsanız, bu tür modeller arasındaki fark sensör ise.
  • Herkesin tercih ettiği DPReview , bir kamerayı tanımlamakta gerçekten iyidir. Belirli bir kameranın hangi özel menü seçeneklerine sahip olduğunu veya sürekli sürücüde ne kadar süre çekim yaptığını merak ediyorsanız ve PDF kılavuzunu indirmek istemiyorsanız veya yapamıyorsanız, DPReview yardımcı olacaktır.
  • Neocamera - çok güçlü kamera arama özelliklerine sahiptir ve özellikleri yan yana karşılaştırmanıza olanak tanır. Ayrıca kullanılabilirliğe ve kameranın ne işe yaradığına odaklanan çok daha kısa incelemelere (2-3 sayfa) sahiptir. Amaç, kamera özelliklerini ve performansını farklı fotoğraf ihtiyaçları ile ilişkilendirmektir.

Neocamera ile ilgili kişisel bir açıklama yapılmamalı mı?
Michael C


1

Şahsen The Digital Picture'ı seviyorum . Sadece Canon dişli ile başlayan mükemmel bir site, ancak son zamanlarda Nikon dişli içine de taşındı. DPReview.com gibi incelemeler açısından oldukça zengin değil , ancak yorumların yazarı son derece kapsamlı ve sonuçları sağlam.


Orada çok iyi bilgi var, ancak bazen Canon'da birisini rahatsız edebilecek olumsuz yorumlardan kaçındığını söyleyebilirsiniz. Kim olduğunu kesinlikle biliyorlar.
Michael C

1

İnsanların genellikle bir inceleme sitesi olarak düşündükleri şey değildir, ancak KenRockwell.com mükemmel incelemeler ve çeşitli kamera türleri için bazı karşılaştırmalar yapar. Bu onun kişisel sitesi, bu yüzden süper geniş bir kamera listesine çarpmıyor, ancak bir Nikon, Cannon veya Leica için yeni lensler almak istiyorsanız veya bu üç kameradan birini satın almak istiyorsanız, kesinlikle bakın o sitede.



0

Snapsort'un (snapsort.com) özellikleri karşılaştırmak için iyi olduğunu gördüm. Rağmen, dikkatli olun, çünkü arada bir, bir şeyler yanlış :) Başka bir paha biçilmez araç, Görüntüleme Kaynağı'nın "Comparometer" ( http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM ) Bu araç iki kamera seçmenize ve aynı görüntüyü (iki farklı kamerayla çekilmiş) yan yana üflemenize izin verin. İki kameranın ince detay kalitesini karşılaştırmak istediğimde bana bir TON yardımcı oluyor. Ayrıca, başka bir büyük inceleme sitesi Camera Labs ( http://www.cameralabs.com/ ) Gordon Laing'in incelemelerine güveniyorum ve incelemelerini çok derinlemesine ve yardımsever buluyorum. Bunun yanı sıra, google "cameraname incelemesi" veya "camera1 vs camera2"

Bu yardımcı olur umarım! -Michael

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.