Bir "dur" nedir?


34

Bu terimi her zaman duyuyorum, örneğin

  • Bir durak aşağı gitmek zorunda kaldım
  • X'in Y ile artırılması Z'yi bir durak arttırır
  • Flaşı kapattım / ışığı iki durak
  • Bu lens / sensör / flaş / Photoshop ince ayar özelliği, X'i yaklaşık bir durak yükseltir

Bu da !: "Bir durak etrafında" ... Kesin olarak, 0,85 ya da 1,13 durağı var mı?

Bu (her zaman) bir f-stop ile aynı şey midir? Kafam çok karıştı!

Yanıtlar:


25

Bir stop, yöne bağlı olarak ışık miktarını yarıya indirecek veya ikiye katlayacaktır; bu, sensöre ulaşan ışık miktarı veya sensörün kendisine ulaşan ışığa karşı ne kadar hassas olduğu anlamına gelebilir.

Örneğin, bir şeyi durdurmak için ISO 800'den ISO 400'e gidebilir veya 1/500'den 1/1000 deklanşör hızına gidebilir veya diyaframı f / 2,8'den f / 'ye değiştirebilirim 4. Bunlardan herhangi birinde ters yöne gitmek ışığı durduracaktı.

Bir f-stop, mercek üzerindeki açıklık konumlarını tanımlamak için kullanılan terimdir. Maruziyet için ışık miktarını tanımlarken, daha genel bir "durma" terimi için temel oluşturur.


Burada küçük bir şüphe. Diğer parametreler değişmediği taktirde, ISO değerini değiştirmek, giren ışığın miktarını değiştirmez. Bu sadece mevcut ışığın bir amplifikasyonu. Ben burada mıyım?
surajck

1
@surajck Evet, haklısın. Değişen ISO, giren ışığın miktarını değiştirmez. Ancak, sonuçta ortaya çıkan parlaklık değerlerini değiştirir ve enstantane hızını değiştirme veya diyafram açıklığı gibi fotoğrafın görünümünü etkiler. Gündelik konuşmalarda fark bazen vurgulanır, ancak gerçekte ne olduğunu hatırlamak iyidir. İyi yakalama.
Roel Schroeven

1
@RoelSchroeven Maruz kalmayı değiştirir (bekleyin) bir durak. : ^)
Stan,

1
@Stan Poz, evet, ama ayrıca ISO değiştirmenin ışık miktarını değiştirdiğini söylediniz. Nasıl? ISO'yu değiştirmek, sensöre veya filme ulaşan ışık miktarını nasıl değiştirir? Çünkü surajck'ın sorusu bununla ilgili. ISO'nun sensördeki ışık miktarını etkilemediğini düşünüyor, ancak bunun yerine amplifikasyon yoluyla pozlamayı değiştiriyor. Ve o haklı. (Güçlendirilmiş ışık olmadığı sürece elektronik sinyaldir). Veya film durumunda, farklı ISO değerlerinde film ışığa karşı farklı hassasiyet gösterir.
Roel Schroeven

1
@MarkRansom İşleri daha da kafa karıştırıcı hale getirmeyelim; diyafram açıklığı ve deklanşör hızını eşit tutalım ve yalnızca ISO’yu değiştirelim. Sorun o zaman ne olacak. Maruz kalmayı etkileyen bir şüphe yoktur, ancak Stan'in iddia ettiği şey, yakalanan ışığın miktarını etkileyerek bunu yaptığı ve bunun doğru olmadığıdır.
Roel Schroeven

23

1 duraklık bir değişiklik, fotoğrafın pozlamasını yarıya ya da ikiye katlar . Ve haklısın, tam olarak bir f-stop ile aynı şey.

Kameranızı bir sahneye soktuğunuzu ve aşağıdaki ayarları önerdiğini hayal edin:

  1. 1 / 100s deklanşör hızı
  2. F / 5.6 bir açıklık
  3. ISO 400'ün hassasiyet ayarı

Aşağıdakilerden birini yaparak, fotoğrafın iki kat daha parlak görünmesini sağlayabiliriz:

  1. Deklanşör hızının 1 / 50s'ye iki katına çıkarılması
  2. Açıklık alanının bir tam f-stop, f / 4 değerine yükseltilmesiyle iki katına çıkarılması
  3. Hassasiyet ayarını ISO 800’e iki katına çıkarma

Bunlardan herhangi biri , maruziyeti 1 durak arttırmak olarak tanımlanabilir .

Benzer şekilde, sahnenin yarısı kadar parlak görünmesi için karşıt adımlardan birini kullanarak pozlamayı 1 durak azaltabiliriz.

  1. İçin, çekme hızı yarıya indirmek 1 / 200s
  2. Açıklık alanının bir tam f-stop, f / 8 değerine indirgenmesiyle yarıya indirilmesi
  3. Duyarlılığı ISO 200'e düşürmek .

F-stop (diyafram) ayarını yapmıyor olsak bile "stop" kelimesini kullandığımızı unutmayın. Sadece 2 faktörü ifade etmek için genel bir terim oldu.


2
+1 mi, yoksa -1 maruz kalma hatlı dördüncü bir şekilde ??
William C

2
Sırala: bu kadranı kullandığınızda, kamera sizin adınıza yukarıdakilerden birini (veya bir kombinasyonunu) yapacak. Bu yüzden, düzeltilebilecek dördüncü bir faktör kesinlikle konuşmamakla birlikte, aynı hedefe ulaşmanın başka bir yoludur.
Mark Whitaker

6
Bu cevabı durdurarak gördüm.
Mateen Ulhaq

7

Kesirli durma olasılığı dışında zaten oldukça iyi cevapların var gibi gözüküyor. Bu son noktaya verilen cevap evet, kesirli duruşlar anlamlıdır : 0.85 duruş pozlamayı bir faktör 1.8 ile değiştirir ve 1.13 duruş bir faktör 2.2dir. Daha genel olarak, pozlamayı bir k faktörü ile değiştirirseniz , durma sayısı log ( k ) / log (2) olur. Başka bir deyişle, k = 2 ^ (number_of_stops).

Örnek olarak, aşağıda bir maruz kalma varyasyonunu (bir faktör olarak verilen, örneğin “× 2,5”, 2,5 kat daha fazla pozlama anlamına gelir) birkaç duraklamaya dönüştüren bir tablodur. Üçüncü duraklarda -2'den +2'ye gider.

exposure    stops
-----------------
× 4         +2
× 3.2       +1⅔
× 2.5       +1⅓
× 2         +1
× 1.6       +2/3
× 1.25      +1/3
× 1         0
× 0.8       -1/3
× 0.64      -2/3
× 0.5       -1
× 0.4       -1⅓
× 0.32      -1⅔
× 0.25      -2

4

Kavanoğumuzda, durma iki miktar ışık arasındaki oran 2'dir. AFAIK'in kökeni mercek açıklığının mekanik "durması" dır; burada her "durma", açıklığın çapını bir sqrt (2) faktöründe kapatmak için kullanılır ve böylece açıklık alanı bir buçuk saniyede azalır.

Terim şimdi daha geniş bir bağlamda ve daha sonra açıklıklarda kullanılır, ancak hepsi etkidedir - maruz kalmanın yarısı veya iki katı. Ayrıca, bir flaş veya benzeri ışık tarafından yakılan ışığın miktarının yarısı veya iki katı.

Görüntünüz biraz fazla pozlandırılmışsa, pozları geri almak için pozlamayı bir durma noktasına kadar azaltmanız gerekebilir (genellikle, kameralar miktarı üçte bir oranında veya küçültülerek kontrol etmenize izin verir). Benzer şekilde, çok karanlıksa, gölgeleri kurtarmak için bir durak eklemelisiniz.

Flaş kullanarak bir portre çekerseniz, flaş pozunu yarı yarıya azaltmak ve konunun yüzünü "yakmamak" için flaş çıkışını bir durdurma oranında azaltmanız gerekebilir.


3

Wikipedia'da bununla ilgili iyi bir açıklama var. Aynı zamanda F-Stop olarak da adlandırılır . Bu resim Wiki'den.

görüntü tanımını buraya girin

F-Stop = Odak Uzaklığı / Işığın geldiği deliğin çapı (Açıklık). Diğer bir deyişle

F-stop = F / A

Yukarıdaki cevabın iyi açıkladığı gibi

1 stop = double the light
2 stop = 2*2 = 4 Times the light
3 stop = 2*2*2 = 8 times the light

Bu yüzden ISO200-> ISO400 arasında değişmek bir duraktır. ISO200-ISO800 iki durak ve benzeridir.

Durma göstermenin başka bir yolu, resimdeki gibi odak uzaklığıdır.

one stop = f/5.6
two stop = f/4
three stop = f/2.8

Payda neden tam sayı değil? Bunun nedeni bölgenin rasyonudur. Ve alanların oranları tam sayı olmalıdır. F altındaki sayıya gitme. Bu, bölgeyi tam olarak ikiye bölen bir sayıdır.

Tüm bu hesaplamalarda saklı olan bir diğer şey ise diyafram açıklığıdır (ışığın kameraya girdiği). Bu değişkendir ve arttırılabilir, azaltılabilir. Lensin açıklığı ne kadar büyük olursa, fiyat o kadar yüksek olur. Bunun nedeni, lensin herhangi bir anda kameraya daha fazla ışık besleyebilmesidir.

Basit olması için 35 mm'lik bir mercek düşünün (35mm odak uzaklığıdır). Eğer f sayısını biliyorsak, maksimum diyafram büyüklüğünü buluruz. Diyelim ki f sayısı = 1.8. Diyaframı hesaplayalım.

F-stop = F/A 
=> A = F/F-stop
=> Aperture = 35mm/1.8 = 19.4mm (This is the maximum aperture this lens can have which is obviously very large).

Şimdi farklı bir lensi 35mm / f 16 göz önünde bulundurun.

A = 35mm/16 = 2.1mm. You can see that this will allow far more light than the first lens we consider.

Şimdi 85mm / f 1.8 lensi düşünün, diyafram boyutunu bulalım

A = 85mm/1.8 = 47.2mm (Maximum Aperture).

Bu lensin çok büyük bir açıklığı olduğunu ve bunun neden bu kadar pahalı olduğunu görebilirsiniz. Yani diyafram gizli faktör gibi görünüyor.


Ekleme: Bu sayılar nereden geliyor?

Lensler bir dizi f-stop ile işaretlenmiştir, her biri bir öncekinin yarısı kadar ışığa izin verir. Bir lensin ışık toplama kabiliyeti alanı tarafından belirlenir ve f-stoplar çapa göre belirlenir. Alan karenin çapı ile ilgilidir. F-stop'ların, 1 - 1.4 - 2 - 2.8 - 4 - 5.6 - 8 - 11 - 16 - 22 - 32 ilerlemesi, 2 numaralı karekökün güçleridir. Kaynak


1
Milimetre cinsinden gerçek, fiziksel mercek açıklığı nadiren belirlenir çünkü kendi başına oldukça bilgisizdir. İlgi çeken şey f sayısıdır - odak uzaklığı maksimum açıklık boyutuna bölünür. açıklık boyutu kendi başına değil. Fotografik amaçlar için, 85 mm lensin f / 1.2 veya f / 1.8 olup olmadığını, fiziksel açıklığının 71 mm veya 47 mm olup olmadığını bilmek ilginçtir. 85 f / 1.8 (47 mm diyafram), 35 mm f / 1.8 (19.5 mm diyafram) veya 200 mm f / 1.8 (111 mm diyafram) ile tam olarak aynı pozlama sağlar. “Objektif 20mm maksimum açıklığa sahip” dedi bana hiçbir şey, “objektif f / 1.4” bana çok şey anlatıyor.
Staale S

1
Bu hiç de fena bir cevap değil, ancak @William C'nin sorusuna bağlanan f-stop sorusu bir f-stop'un ne kadar iyi olduğunu; soru temelde eş anlamlı mı yoksa dahası var mı?
mattdm 15:11

2

Diyafram "F-stop" terimi, neden stop stop olarak adlandırdığımızdır. Ancak, enstantane hızı veya ISO ile kemanlamanın maruz kalma etkisi, açıklıkla kemanlamanın maruz kalma etkisiyle aynıdır (f-stop), bu nedenle "durdurma" terimi üçünü de kapsayacak şekilde yararlı bir kısa yol olarak artmıştır. Temel olarak, maruz kalmanın iki katına veya yarıya çıkarılması, bunun üç şeyden birinin veya daha fazlasının ayarlanmasıyla yapılması anlamına gelir: diyafram, enstantane hızı veya ISO. Veya başka bir yöntemle. Veya ışığı açıklayabilir - "bir bulut güneşi kapattı, böylece ışık durdu." mevcut ışık aniden yüzde elli azaldı.

"Pozlamayı iki durağı düşürdüm", ISO 400’den 100’e veya 1/100 sn’den 1/400 sn’ye veya f / 4’ten f / 8’ye veya ISO 200 ve 1/200 sn’ye f / 4'te veya merceğin üzerine iki duraklı bir nötr yoğunluklu filtre yerleştirin (başka bir değişken! Ve iki duraklı bir filtreye ND2 denir, sadece bizi parmak uçlarımızda tutmak için ND2 değil), gerçekte hangi faktörleri ayarladığınızın kesin detaylarına girmeden.

Ek olarak, bir flaşın gücünü tanımlamak için de kullanılır - "flaşı bir durak aşağıya çevirmek" sadece çıktısını yarıya indirmek anlamına gelir. Pozlama üzerindeki etki merceği f / 5.6'dan f / 8'e düşürmekle aynıdır.


+1 mi, yoksa -1 maruz kalma hatlı dördüncü bir şekilde ??
William C

1
Pek sayılmaz. Sadece sizin için diğer üçünden birini yapacak, tam olarak hangisi hakkında endişelenmenize gerek kalmadan :)
Staale S
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.