Fotoğrafçılık nasıl öğretilir?


13

Fotoğrafçılığa öğretecek olsaydın, nasıl başlarsın ve neden?

Önce kamera kullanımını, sonra kompozisyonu, sonra pozlamayı öğretir misiniz?

Yoksa kamerasız kompozisyon, sonra kamera kullanımı ile başlar mısın?

Ya da sadece kamera kullanımını ve pozlamayı öğretin ve kompozisyonu kişisel zevkinize bırakın?

Lütfen aklınızda bulundurun, bu soru açıkça fotoğrafçılığı öğrenmek değil , öğretmekle ilgilidir .


1
Bu bir sınıf öğretme seviyesinde mi yoksa bir arkadaşınızın nasıl daha iyi fotoğraflar çekmesini sağlamak için (yani, arkadaşınız ona daha iyi fotoğraflar çekmesini öğretmenizi istiyor.) İkincisi, dijital kamera al diyebilirim ve deney (onunla oynamak, tıpkı deneysel gibi, zihinsel veya başka türlü not aldığınız deneyler hariç). O zaman bazı tekniklerin / şeylerin neden işe yaradığını ve diğerlerinin neden çalışmadığını açıklamaya yardımcı olabilirsiniz.
Lasse V. Karlsen

@Lasse, öğretmekle ilgili. Birine deney yapmasını söylemek gerçekten başkalarına öğretmek değildir, daha çok öğrenmeye benzer, değil mi?
Sam

Evet, biliyorum, ama özellikle bilgisayar kullanırken onlara bir şeyler öğretmemi isteyen arkadaşlarım vardı ve sık sık onlara bir yedek rota vermek için başvurdum ve denemelerini söyledim. Ama katılıyorum, hiç öğretmiyor.
Lasse V. Karlsen

1
@Lasse ve @Sam - Katılmıyorum, pozlama üçgeninin nasıl çalıştığını öğretmek, onlara nasıl deney yapılacağını öğretmek. Denediklerinde, o zaman bilecekler.
John Cavan

@John, evet, elbette, "bir kamera satın al ve deneme" ile birisine ne denemesi gerektiğini söylemek arasında bir fark var.
Sam

Yanıtlar:


12

İlk önce cevabımın bir arka planı. Dijital kameraların yaygın olarak mevcut olduğu (ya da hiç mevcut olmadığı) günlerde, "fotoğrafçılığı öğrenmek için hangi kamerayı almalıyım" diye soran insanlar, cevaplar "kendinize eski, manuel bir kamera olsun" ". Bunu hep aptal buldum. Manuel bir kamerayı bir acemi eline yapıştırırsanız, tüm görüntülerin tamamen berbat, pozlama yolu vb. Fotoğrafçılığa olan ilgiyi öldürmenin ve arzulamanın daha etkili bir yolunu göremiyorum. Benim tavsiyem her zaman zıttı; tam otomatik bir şey elde edin (ancak manuel özelliklerle) ve görüntüye odaklanın . Gerisi gelecek.

Farklı insanlar konuya farklı şekillerde yaklaşmak zorunda kalacaklar. Fotoğrafın iki yüzü vardır; teknoloji ve imaj . Diyafram açıklığı, ISO ayarları veya enstantane hızları hakkında en ufak bir ipucuna sahip olmayan insanlar tarafından çekilen çok sayıda çarpıcı görüntü gördüm. Tek gereken iyi bir imajı gözlemekti. Sanatsal gözü olmayan teknolojik virtüözlerden daha az harika görüntüler gördüm. Tabii ki, teknolojiyi bilerek sonucu bir şekilde tahmin edebiliyorsanız yardımcı olur, ancak diyafram, enstantane hızı ve ISO'nun nasıl zincirlendiğini bilmenin kesinlikle gerekli olmadığını iddia ediyorum .

Yani, söyleyeyim, imajla başlayın . Bir görüntüyü az çok ilginç kılan kompozisyona dalın. Bu tartışmalar büyük olasılıkla konuları teknolojik alanda ortaya çıkaracaktır ( Portrelerimdeki arka planı nasıl odaktan daha fazla çıkartabilirim? " Veya " Bu manzaradan daha fazla odaklanmayı nasıl sağlayabilirim? " - diyafram hakkında nasıl konuşmaya başlarım ve nasıl alan derinliğini etkiler - "Vay canına, motosiklet sürerken hız hissini yakalamak için nasıl yapabilirim?"- enstantane hızları hakkında konuşmaya başlayın). Hakkında konuşulacak özel durumlar olduğunda, öğrenmek daha kolaydır. Yeni başlayanlar gurur duydukları bir görüntü yakaladığında, ancak belki de nasıl daha iyi olabileceğini merak ettiğinde, şeyleri çok daha kolay hale getirecek öğrenme açlığı vardır.


1
+1, harika cevap! Kompakt dijital kamera oyun alanını tamamen değiştirdi - daha fazla insan fotoğrafçılığı daha düşük maliyet ve çaba ile öğrenebilir.
nik

+1 Kendim daha iyi söyleyemezdim! Teknolojik problemle kendim karşılaştım. Sadece kelepçe gibi ilk fotoğraflarım harika. Yine de teknik şeylere çok erken girdim ve o zamandan beri kendimi o çukurdan kazıyorum. Muhtemelen şu an hakkında bir şey bilmediğim teknolojik bir detay yok ... ama görüntülerimde bu ham sanatsal yetenek eksik. Sanatla başlamak ve gerisini bırakmak daha iyi.
jrista

2

Genellikle Fredrik'e katılıyorum, modern kameraların özellikleri ile yeni başlayanların bunalmış olabileceğini düşünüyorum ve bu yüzden iyi bir resim yapan şeyi anlamaya başladıklarında kameranın işi yapmasına izin vermek en iyisidir. Temelde dikkat dağıtıcı unsurları ortadan kaldırır ve amaçlanan herhangi bir cezalandırma olmaksızın, vizörde veya ekranda gördüklerine odaklanmalarını sağlar.

İyi bir resim oluşturabileceklerinden emin olduklarında, özellikle de bir SLR kullanıyorlarsa, kameradaki çeşitli seçeneklerle oynamaya başlayabilirler. Dijitalin en büyük ters tarafı, zaten yatırım yapmak istedikleri zaman hariç, hataların gerçekten maliyetinin olmamasıdır. Korkunç bir vuruşun var mı? Silin ve tekrar deneyin. Bu, enstantane hızı, diyafram açıklığı ve ISO'nun çeşitli konular üzerindeki etkilerini deneyebileceğiniz ve hatalarınızı geliştirme pahasına yapmadan öğrenebileceğiniz kadar özgürlük verir.

Yani, bir anlamda, onlara öğretmenin en iyi yolunun onlara sahip olmak olduğunu öneriyorum. Tabii ki, bu onlara kompozisyon, pozlama ve benzeri şeylerin temelleriyle başlamadığınız anlamına gelmez, ancak daha sonra onları sadece yapmaya teşvik edersiniz.


0

Benim yaklaşımım biraz farklı olurdu. İlk olarak bir kamerayı bile kırmazdım. Önce ışığı gözlemlemeyi ve okumayı öğrenin. Sonra bir kamera ile cevap veriyoruz. Sonra ışığı kontrol etmeyi ve manipüle etmeyi ekliyoruz. Bu onlara fotoğraf yoluyla kendilerini nasıl ifade edeceklerinin temel ilkelerini verecektir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.