Sormamın nedeni, 24 mm'lik bir objektif üzerindeki f / 18 = 1.5mm ve 180mm'lik bir objektif üzerindeki f / 18 = 10mm. Kırınımın f-oranından ziyade açıklığın küçük fiziksel boyutundan kaynaklandığını düşündüm, ancak kırınım tartışmalarında sadece f-oranından bahsetmiştim.
(Benim durumumdaki lens ve kamera bir APS-C Nikon D300s ve f64'e giden bir Sigma 105mm f / 2.8.)
Yanıtlar:
Mükemmel soru. FocalLength / physicalAperture olan F sayısının doğasına kadar kaynar ve daha uzun odak uzunluklarının daha fazla büyüdüğü gerçeği. Bir diyaframdan yansıtılan ışığın hala diyaframdan sensöre gitmesi gerektiğini unutmayın. Diyaframdan sensöre olan mesafe arttıkça, havadar diskin büyütülmesi de dahil büyütme ... büyür. 180 mm lens ile 24 mm lens arasındaki fark yaklaşık 7.5x'dir. 180 mm mercekle f / 18'deki 24 mm mercekle aynı kırınımı elde etmek için, 180 mm mercek yaklaşık 11,25 mm çapında fiziksel bir açıklığa ihtiyaç duyacaktır. 180/18 = 10 mm olduğu göz önüne alındığında, sensörde bulunan kırınım miktarı aslında 24 mm lensden biraz daha fazladır.
Bahsettiğiniz Sigma 105 / 2.8 lens ile ilgili. Bunun bir makro lens olduğuna inanıyorum. Makro fotoğrafçılık söz konusu olduğunda, işler biraz değişir. Makro fotoğrafçılığı ile öznelerinize son derece yakın odaklanma eğilimindesiniz, o kadar yakın ki alan derinliği inanılmaz derecede küçük ... bazen milimetre kalınlığında. Bu gibi durumlarda, alan derinliğini artırmak için bir değiş tokuş olarak bazı kırınım yumuşatma ile uğraşmak daha arzu edilir. Başka bir deyişle, odak düzleminin ötesinde ek keskinlik için odak düzleminde mükemmel netlik ticareti yaparsınız.
Uzatma tüpleri içerdiğinde hiç çekim yapmak için bazen f / 32 veya hatta f / 64 açıklıkları gereklidir. Ek olarak, makro ölçekte, özellikle uzatma ile, etkili açıklık genellikle gerçek açıklıktan daha büyüktür, dolayısıyla uygun bir pozlama elde etmek için pozlama telafisi gerektirir. Genel bir kural, makro ölçekte telafi etmek için pozlamanın 2 katına ihtiyacınız olacaktır. Bu, 1: 1 büyütme için geçerlidir, ancak herhangi bir uzantı eklerseniz, muhtemelen daha fazlasına ihtiyacınız olacaktır. Makro ölçekte etkili diyafram açıklığı hesaplama formülü aşağıdaki gibidir:
Ne = N * (M + 1)
N, seçilen f / # olduğunda, M, geçerli büyütmedir (yani 2x, 5x) ve Ne, etkili diyafram sayısıdır. 2x büyütme üretmek için yeterli uzatma tüpüne sahip 105mm makro lens için, gerçek bir f / 4 diyafram açıklığında, bir pozlama ve kırınım açısından etkili diyafram f / 12 olacaktır. Çoğu modern kamera, ölçümde yerleşik oldukları göz önüne alındığında, bunu otomatik olarak telafi edecektir. Yine de, makro fotoğrafçılığın diyaframı tam olarak nasıl etkilediğini ve kırınım açısından olası etkileri anlamak hala yararlıdır.
Genellikle, kabul edilebilir bir kırınım seviyesinde istediğiniz pozlamayı ve DOF'u elde etmek için ihtiyacınız olan etkili diyaframı (gerçek veya fiziksel diyafram değil) veren bir diyafram ayarlamak istersiniz. 1: 1 makro lens için, etkili diyaframı elde etmek için gerçek diyaframı iki katına çıkarmanız gerekir. 12.3mp APS-C sensörüne sahip Nikon D300'lerde kırınım sınırı f / 11 civarında devreye girer ve f / 22 civarında görünür bir problem haline gelir. F / 32'de, kırınım gerçek bir problem olacaktır. F / 22'de makro çekim yapmak istiyorsanız, gerçek diyaframı f / 16 olarak ayarlamanız gerekir.