Giriş seviyesi dSLR'ler, çoğunlukla, daha ucuz SD ve SDHC hafıza kartları kullanıyor,
Peki neden profesyonel kameralar ve profesyonel kameralar (çoğunlukla) sadece Compact Flash (CF) bellek kullanıyor? Performans, güvenilirlik veya dayanıklılık sorunu mu?
Yanıtlar:
Başlangıçta sebep performans ve kapasite idi. Pro-seviye kameraların çoğu CF'ye gitti çünkü performansa ihtiyacınız vardı ve genellikle bir profesyonel RAW'ı çektiği için orijinal SD'nin uymayacağı kapasiteye sahipti. Söz konusu değil, zaman içinde SD'nin satış hacmi farklılıkları nedeniyle daha pahalı olduğu bir nokta vardı. SD, nokta ve çekim kameraları, medya oynatıcılar, vb. Kullanılan küçük cihazların çoğalması nedeniyle büyük ölçüde daha ucuz.
Her neyse, hız / kapasite sorunları SDHC ile büyük ölçüde buharlaştı ve SDXC ile buharlaşacak. O zaman büyük bir hareket göreceğinizi düşünüyorum, aslında herhangi bir kamerada SDXC desteği olmadan vardiya zaten gerçekleşiyor. Canon'un 1D'leri de belirtildiği gibi, ancak Pentax bile 645D orta formatta SDHC'de kaldı ve bu bir tüketici kamerasından mil uzakta. Ayrıca, görmeye başladığımız şey çift kart desteğidir çünkü SD kartlar küçük ve küçüktür, bu CF ile yapmak ve kullanışsız olmak için iyi bir şeydir.
Çünkü CF, SD karttan daha hızlı okuma / yazma hızına sahip olduğundan SDHC daha yüksek bir kapasiteye (daha fazla alan) sahiptir, ancak mutlaka daha hızlı okuma / yazma hızı yoktur.
Bazı üst düzey CF'ler paralel okuma / yazma işlemine izin verir (arayüz buna izin verir), ancak SD / SDHC'ye izin vermez. Bu yüzden bazı üst seviye kameralar genellikle bu özellikten tamponlarıyla birlikte faydalanıyor.
Şimdi Rob Galbraith çok fazla test yaptı ... ve sonucu, aslında Nikon D3'lere sahip olmadığınız ve hızlı sürekli çekim yapmıyorsanız, çoğumuz için gerçekten önemli değil.
Ve bu konu şimdi yeniden dirildiğinden beri, kimsenin bahsetmediğine şaşırmamın başka bir nedenini eklemek istiyorum.
Gündüz çekerken ve dışarıda yaşamak için bu şeyleri gerçekten yaşamalısınız!
Sanırım kısmen CF kartları daha büyük olduğu için daha sonra daha küçük SD kartlarına geçmeden önce büyük boyutlarda daha hızlı ve daha büyük miktarda bellek geliştirmek daha kolaydır. Ben daha önemli CF kartların toplu ve esnekliği ekledi düşünüyorum.
Profesyonel kamera gövdesi kullanıcılarının çoğunun zaten CF kartlara yatırılmış adil bir miktara sahip olduğunu ve bu nedenle tüm CF kartlarını SD'lerle değiştirmek zorunda olmadıklarını düşünmek isterim.
Bazı profesyonel DSLR'ler, Canon'un 1Ds Mark III gibi SDHC'yi desteklemektedir . Tarihsel olarak, Compact Flash minyatür sabit disklerle daha yüksek kapasite sunsa da, flash bellekteki gelişmelerle birlikte, katı hal medyası çoktan üstesinden gelmiştir. Üreticiler fotoğrafçıların geliştirilmesinden dolayı bahane vermek istemiyorlar, bu nedenle CF'yi destekleme eğilimindeler.
SD kartlar gittikçe daha yaygın hale geldikçe, CF kartlarını yavaş yavaş profesyonel pazarda değiştirmeleri gerekir.
Piyasadaki en hızlı kullanılan SD kartlar 100 MB / s hıza ulaşabilir, bu nedenle performans bir zamanlar olduğundan çok daha az bir konudur. UHS-II'nin (ve Toshiba'nın zaten 260 MB / s kart geliştirdiği) piyasaya sürülmesiyle, daha fazla profesyonel kameraların SD kartları kullanması sadece bir zaman meselesi.
Artık dizüstü bilgisayarların çoğunda SD kartlarını kabul eden bir medya okuyucusu var, ancak CF kartlarının okunması için genellikle ayrı donanımlar gerekiyor. Tüketici kameralarının büyük çoğunluğu SD kart kabul ediyor, bu nedenle meraklıların daha güçlü bir kameraya geçerken mevcut hafıza kartlarını kullanmaya devam etmeleri çok daha uygun.
CF'nin hala piyasada olmasının asıl nedeni tarihseldir: CF, bir zamanlar hem profesyonel hem de tüketici kameralar için yaygın olarak kullanılmıştır. SD kartlar ilk piyasaya sürüldüğünde (MMC olarak), kompakt kartlar için ideal hale getiren CF kartlarından önemli ölçüde daha küçüktü, ancak hızlarını ve maksimum kapasitelerini önemli ölçüde kısıtlayan teknik kısıtlamaları vardı. CF kartlar, bir kez sabit sürücüler tarafından yaygın olarak kullanılan ve fiziksel olarak SD kartlardan daha büyük olan PATA (veya EIDE) arabirimini kullanarak iletişim kurarak yüksek performans ve kapasite için tasarım yapmayı kolaylaştırır. Bu nedenle, kompaktlığın hız ve kapasite kadar önemli olmadığı profesyonel kameralarda kullanılmak üzere saklandılar. Şimdi, SD kart arayüzünün orijinal teknik sınırlamalarının aşıldığına göre, SD kartlar, pro-level cihazlarda yavaş yavaş CF kartların yerini almalıdır.
Son teknoloji ekipmanlarda bu SD'ye geçiş zaten devam ediyor. Nikon D600 ve D7100, Canon EOS 6D ve 70D ve Pentax K-3 gibi merak uyandıran kameraların tümü SD kart alıyor ve UHS-I desteği var. Bu sınıftaki kameraların geleneksel olarak CF kart kullandığı göz önüne alındığında, bu geçişin yarı profesyonel ve profesyonel sınıflara devam etmesini bekleyebiliriz.
Gerçekten benim için yeni teknolojiyi kabul etmeyi reddetmek değil, aksi halde hala film çekiyordum. Gazete, dergi ve yabancı ülkelerle uğraşırken dijital yüklemeler tek yoldur. Benim için CF kartlar daha pratik ve yok edilemez. Koşarken, ateş ederken, kartları çabucak değiştiriyorlar, düşüyorlar, ceplerine atılıyorlar, aklanıyorlar ve SD kartlarını kırdım ya da bu şartlar altında çalışmayı bıraktım. Güven bana, onları yerde, kumda veya karanlıkta SD kartlardan çok daha kolay bulabilirsin. Bir çekimde fotoğraflarını kaybettim tek zaman ya kırık bir karttı ya da ucuz bir kart aldım. Bir keresinde PNY CF kartındaki bir futbol maçını kaybettim. Bir daha asla bir tane almadım. Hangi kartla giderseniz gidin satın alabileceğiniz en iyi sonucu alın. Sonsuza dek sürecekler. CF kartlardan daha az eğilimli olmalarına rağmen SD kart kamera fişlerindeki pin tabanını seviyorum. Fotoğraf makinesinde sorun olmamasına rağmen kart okuyucu adaptörleri daha az bağışlayıcıdır.
CF kartları, SD'den daha hızlıdır ve daha önce de belirtildiği gibi, öncelikle profesyonel fotoğrafçılar tarafından kullanılan bir çekim olan çekim modunda güçlerini gösterirler. Şimdi CF'nin Cfast 2 olarak adlandırılan daha yeni bir yinelemesi var. . Ayrıca, CF’den daha yüksek bir yolsuzluk oranına sahip olan pek çok SD’den bahsetmiştim, bu nedenle daha büyük bir güvenilirlik hissi var. Fıkralara karşı güvenilirlik ile ilgili olarak anekdotlarda bunun ne kadarının cevabı bilmiyorum olsa da bir soru.