Şimdi, ben uzman değilim, bu yüzden bu yazı sizi güldürürse, açığız. Yine de, bildiğim kadarıyla temelde kamera fotoğraflarının potansiyel kalitesini belirleyen iki bileşen var:
Sensör teknolojisinin yıllardır hala geliştiğini biliyorum, peki mercekler? Bu alanda herhangi bir gelişme var mı (örneğin daha yumuşak cam veya başka bir şey) veya lens teknolojisi dijital çağdan önce mükemmelleştirildi mi?
Yanıtlar:
Evet. Dört alanda gelişme var: bilgisayar tasarımı, malzeme bilimi, özellikler ve son olarak “farklı değil daha iyi” diyeceğim bir kategori.
Lens tasarımı her zaman bir sanat ve bilim karışımı olmuştur. Bir önceki yüzyılın ilk bölümünde, sanat açıkça birincildi (bilimsel mercek tasarımcıları için bile). Şimdi, lens tasarımı yazılımı dengeyi bilime doğru kaydırıyor. Mutluluk verici bir görünüme sahip bir lensin yapımında kesinlikle sanat var, ancak bilim kesinlikle yardımcı oluyor. Her mercek farklı kısıtlamalar arasında bir uzlaşmadır: optik (sapmalar, netlik, telemeriklik, zoom, parafokal vs. varifokal), fiziksel (element sayısı, boyut ve ağırlık) ve maliyet (kullanılan elementlerin türü, yapı kalitesi, komplikasyon). Yazılım, tasarımcıların önceden belirlenmiş kabul edilebilir kriterler dahilinde bir lens oluşturmalarına yardımcı olur ve kavramların sağlam olup olmadıklarını belirlemek için çok para harcamadan önce o lensi simülasyon kullanarak test etmelerini sağlar .
Bu yazılım, tasarım yazılımındaki (Photoshop'ta veya herhangi bir CAD programındaki iyileştirmeleri görebileceği gibi) hem genel hem de optik ve fotonik alanlarındaki gelişmeleri takip eder. Hesaplamalı fotoğrafçılıktaki aynı gelişmeler, Lytro ışık alanı kamerasının burada yardımcı olmasını sağlar. Yazılımdaki bu gelişmeler, bu şekilde oluşturulan modern lens tasarımlarına da yansıyor.
Bu kategorideki imalatta gelişmelere gidiyorum; belki kendi hak ediyor. Modern üretim teknikleri , karmaşık bireysel mercek elemanlarını güvenilir bir şekilde üretmek için bilgisayarlı makineler kullanır ve bu da kullanımlarını daha önce pahalıya mal olabilecekleri yerlerde daha ucuz hale getirir.
Bunun önemli olduğu üç büyük alan var.
İlk olarak, cam. Farklı cam kompozisyonları farklı optik özelliklere sahiptir ve fotoğraf lensleri için değişkenlik gösterirler - örneğin, düşük kırılma indisi, düşük dağılım ve yüksek ışık geçirgenliği iyidir. İstenen özelliklere sahip cam üretmenin eski yollarının birçoğu oldukça pahalıydı veya başka ciddi dezavantajlara sahipti . Malzeme bilimindeki gelişmeler, bu dezavantajları olmayan benzer özelliklere sahip cam üretmiştir . Bu durum böyle olmaya devam edecek gibi görünüyor.
İkincisi, merceklerdeki kaplamalar düzeldi. Bunlar parlamayı azaltmak için tüm iyi lenslerde kullanılır , bu çok önemlidir, çünkü etrafta zıplayan görüntü ışığı kalitesini düşürür. Daha yeni kaplamalar bunu daha ucuz, daha ucuz yapar ve parmak izlerini ve tozu itmek gibi diğer arzu edilen özelliklere sahiptir.
Üçüncüsü: plastikler ! Plastik elemanların camdaki herhangi bir şeyde oyuncak merceklerin yerini alabileceği noktada değiliz, ancak metal metalin daha önce olacağı mercek yapımında giderek daha fazla kullanılıyor. Bazı durumlarda, bu sadece kaliteden endişe duymadan daha ucuz hale getirmek içindir, ancak iyi plastikler iyi kullanıldığında, kaliteden ödün vermeden lensi daha hafif ve daha küçük hale getirebilirler.
Görüntünün dengelenmesini vurgulayacağım, çünkü en belirgin olanı bu. Modern lensler, dengelemeden en fazla beş durak fayda sağlayabilir - yani aynı netlikte 32 × daha uzun enstantane hızları. Ve IS'deki yeni gelişmeler daha karmaşık ve farklı hareket türleri için doğru . Buradaki rekabet şiddetli olduğu ve hâlâ kullanılmayan birçok fikir olduğundan, bu alanın hızla gelişmeye devam etmesini bekleyin.
Odak dışı alanların görsel kalitesi olan bokeh giderek daha önemli bir faktör haline geldiğinden, daha fazla sayıda açıklık bıçağı ve yuvarlatılmış kenarlı bıçaklar daha yaygındır. Bu özellik, premium portre objektif tasarımlarında uzun süredir kullanılmaya başlandı, ancak şimdi Nikon ve Pentax'taki gibi daha düşük seviye "elli elli" de bile olması gereken bir özellik gibi görünüyor .
Başka bir örnek, halka tipi ultrasonik tasarımlar kullanan daha iyi lens içi motorlardır. Ve yine bir başka örnek, daha yeni Pentax lenslerinde, vücut odaklı otomatik netlemede bile tam zamanlı manuel netleme sağlayan debriyaj mekanizmasıdır. Veya, bazı Pentax lenslerinde akıllı bir dahili / çıkarılabilir lens başlığı bulunur. Bu, optik tasarımla ilgili bir şey değil, fotoğrafçı için gerçekten faydalı olan pratik bir inovasyon örneği.
Hava sızdırmazlığı başka bir özelliktir: Bu konuda özellikle yenilikçi bir şey yoktur (belki de maddi bilimin bir kısmı hariç), ancak onu daha fazla lens tasarımına yerleştirmek ilerlemedir.
Video ve fotoğraf çekimi arasında daha fazla yakınlaşma olduğu için, bununla ilgili daha fazla değişiklik göreceğiz: daha sessiz çalışma ve kademesiz diyafram ayarları (geleneksel durmalarla veya önceden belirlenmiş kesirleri ile sınırlı olmak yerine; maruz kalma sıçramalarına neden olur). Muhtemelen bu özelliklerin birçoğu video olmayan bakış açısıyla bakıldığında bir sonraki kategoriye girmektedir, örneğin kademesiz diyafram , fotoğraf çekimi için gerçekten çok fazla yararı olan bir özellik değildir .
Bu kategoride: Sayısal fayda sağlamak için yapılan değişiklikler ve küçük sensörler için yeni tasarımlar.
Dijital için, tasarımların sensör malzemesinin filme yansımasını arttırdığını göz önünde bulundurmak gerekir. Bu , merceğe daha önce olduğundan daha fazla geri dönen sokak ışığının yandığı anlamına gelir . Ek olarak, çoğu sensör, direkt olarak gelmeyen ışığın affedilmesini sağlar, bu da telecentrik tasarımı daha önemli hale getirir .
Ve daha küçük sensörler, lenslerin daha küçük bir görüntü dairesiyle veya en azından tam çerçeve üzerindeki köşelerin ne olacağı konusunda endişelenmeden sadece merkez için optimize edilmiş önemli özelliklerle tasarlanabileceği anlamına gelir. Bu, hala mükemmel görüntü kalitesi sunan daha küçük, daha hafif ve daha ucuz tasarımlara olanak tanıyor - Pentax'ın DA Limited serisi, burada poster-çocuk, smc DA 15mm f / 4 ED AL Limited birçok yeni teknolojiye sahip lens tasarımının bir örneği. Yukarıda listelediğim şeylerden.
Bu kategoriye girebilecek başka bir değişiklik var. Artık birçok kamera, renk sapmaları ve namlu distorsiyonları gibi lens kusurlarının otomatik yazılım düzeltmesini sunuyor. Aslında, bazı nokta ve çekim ve kompakt değiştirilebilir objektif kameralarında, bu isteğe bağlı bile değil - sadece açık. Kamera lensle elektronik olarak iletişim kurar ve bu lens modelinin belirli tuhaflıklarını telafi etmek için görüntünün RAW işleminde nasıl ayarlanacağını "bilir". Bu, lens tasarımı için uzlaşma parametrelerinin farklı olmasına olanak tanır: yazılımda kolayca düzeltilebilecek olan faktörler, çılgınca bırakılabilir ve başka türlü olabileceklerin ötesine geçen diğer istenen özellikler alınabilir. Şu anda, odak büyüklüğü, ağırlığı ve maliyeti üzerine odaklanıyor, ancak görüntü işleme daha hızlı ve daha iyi bir hale geldikçe, bu düşüncenin üst düzey tasarımlara girdiğini görmek de şaşırtıcı olmayacak.
Amatör astronomi dünyasından bahsetmişken, merceklerle ilgili epey bir gelişme var. Göz mercekleri ve hedeflerin tümü, iyi düzeltilmiş kırma cihazları tasarlamak için yeni, egzotik cam ve bilgi işlem kaynakları kullanıyor. Yeni cam karışımları çok sık gelmiyor ve şekillerin ve özelliklerin daha iyi bir şekilde eşleştirilmesi için gerekli çaba hala teknik beceri gerektiriyor.
Stellarvue'dan (bir ABD teleskop üreticisi) gelen son bir bülten, eski tasarımlara yeni bükümler vermek için mevcut farklı cam türleri ile çalışma şeklini tartışıyor. Stellarvue Bülteni
Oh, ve eğer amatör bir astronom biliyorsanız, onlara "Ethos" göz merceklerinden de bahsedin. Hepsi öfkeli hale gelen yeni bir tasarım.
Fotoğrafçılık dünyasından, CCD / CMOS'ta düz bir açıda daha fazla ışık veren, farklı açıları barındırabilecek eski film tasarımlarına daha yeni lens tasarımları sunmak için yeni teklifler geldi. Bu mercekler, CCD kuyular için daha iyi aydınlatma sağlamak amacıyla yapıldıkları için “dijital” veya dijital hazır olma eğilimindedir.
Ek olarak, son teklifler, daha küçük sensörleri kapsayacak şekilde yalnızca daha küçük bir görüntü çemberini aydınlatmak zorunda olmasından yararlanan lensleri de içeriyordu. Bu, genel lenslerin daha küçük ve daha ucuz olmasını sağlar.
Belirli bir marka içinde işlerin nasıl değiştiğine dair anket için, Bojidar Dimitrov'un Pentax K-Mount Sayfasına göz atabilirsiniz . Asal ve yakınlaştırmaların tasarımının yıllar içinde nasıl değiştiğine bakmayı öneriyorum. Yine de, bazı değişikliklerin nasıl ve neden yapıldığının ayrıntılarını açıklamak bir optik mühendisi alacaktır.
Optik tasarımın yanı sıra, yansıtıcı olmayan kaplamalar da yıllar içinde iyileşmiştir. Daha dayanıklı ve daha verimli hale geldiler.
Bu yardımcı olur umarım!
Lenslerin boyutunu ve ağırlığını düşürmek, odak noktalarından biri gibi görünüyor. Örneğin, IS'li yeni Canon EF 600mm objektifi önceki IS'li olandan daha hafif (5.4 kg vs 6 kg).
Daha küçük odak uzunluklarında, Canon'un 400 mm f / 4 DO ve 70-300mm f / 4,5-5,6 DO gibi daha küçük ve daha hafif objektiflerini oluşturan difraktif optikleriniz kullanılır.
Zaten burada belirtilen LYTRO ışık alanı sensörünün yanı sıra son zamanlarda dikkatimi çeken başka teknolojiler de var; Sıvı lensler, Organik bir sensör ve Global bir deklanşör.
Bu lenslerin patentleri en az Olympus, Samsung ve Panasonic ( Patentler sayfası ) tarafından sunulmuştur .
Objektif kasasının içindeki bir sıvı kabarcığının formatını değiştirmek için elektrik impulsu kullanırlar; bu durumda objektif elementi kendisidir.
Piyasada bunun gibi bazı lensler zaten var, ancak webcam gibi küçük ölçekli cihazlarda kullanılıyorlar ( sıvı lens ve sürücü IC'si ile deneyler yapıyorlar), gerçek kameralara çıkmalarının biraz zaman alabileceğini düşünüyorum.
Bu teknolojinin avantajı:
zoom veya AF için hareketsiz camlar
lens içinde daha az gözlük
daha hızlı elektrik tepkisi
cam üzerinde motorsuz
sessizlik AF modu
EDIT: Organik sensöre gelince, sadece Fuji'nin başaracağını biliyorum, adı organik bileşenler kullandığını öne sürüyor ve Fuji bu sensörün diğer herhangi bir FF sensörünün kalitesini, burada daha fazla bilgiyi geçebileceğini iddia ediyor .
Sonunda küresel çekim, alıntı:
Global Shutter bir çip üzerindeki her fotoğraf sitesindeki tüm bilgileri bir kerede toplar
Bu, lekelenme, eğri, yalpalama ve kısmi pozlama sergileyen benzeri panjurları kullanarak mevcut sensörlerden gelen tipik etkileri ortadan kaldırabileceği anlamına gelir. Daha fazla bilgi burada .
Lenslerde hala iyileştirmeler yapıldı. Üretilen camın kalite kontrolü zamanla düzeldi ve yansımaları / parlamayı azaltmak için kaplamalarda birçok iyileştirme yapıldı.
Gerçek mercek elemanlarının yanı sıra, halen geliştirilmekte olan bir merceğin daha birçok bileşeni de var. Örneğin, son yıllarda çok daha akıllı hale gelen IS / VR sistemleri.
Objektiflere giren bazı üst düzey teknolojilere iyi bir genel bakış için Canon L Serisi sayfasına bakın . (Evet, sadece kanon için büyük bir reklamdır, ancak sayfa çok ilginç bilgiler içerir.)
Nikon, aynı zamanda pek çok iyi bilgiye sahip olan ancak tarih kadar olmayan (ve gösterişli olmayan) bir Optik Teknolojisi bölümüne sahiptir.