USM nedir ve artıları ve eksileri nelerdir?


16

Canon lenslerimin üzerinde USM adı var, ki bu da "Ultrasonik" dedikleri gibi. Bu ne anlama geliyor ve neden veya neden istemiyorum?

Yanıtlar:


33

USM - Ultrasonik motor (Bu Canon Terminolojisidir)

Bu, önemli ölçüde daha yavaş ve daha yüksek olan eski mikro motor tabanlı otofokus sistemlerine göre büyük bir gelişmedir. İki tip USM sistemi "Mikro" ve "Halka" vardır. Tercih edilen tip, otomatik netlemeyi kapatmadan her zaman manuel netlemeye izin veren "Ring Tipi" dir. Canon'un Mikro USM lenslerinin hepsi olmasa da çoğu, tam zamanlı manuel odaklamaya da sahiptir.


Ultrasonik motorların faydaları :

  • Daha hızlı odaklama
  • Daha sessiz
  • Tam zamanlı manuel odaklama (halka tipi USM ve hepsi değil, çoğu Mikro USM lens için)

Dezavantajları :

  • Daha Yüksek Maliyet

Marka

USM bir Canon ticari markasıdır, bu nedenle benzer terimler diğer üreticiler tarafından kullanılmaktadır. Bu diğer isimler şunları içerir:

  • USM: Ultrasonik Motor (Canon)
  • SWM: Sessiz Dalga Motoru (Nikon)
  • SWD: Süpersonik Dalga Tahrik Motoru (Olympus)
  • SDM: Süpersonik Tahrik Motoru (Pentax)
  • SSM: Lens İçi Süper Sonik Motor (Sony / Minolta)
  • HSM: Hiper-Sonik Motor (Sigma)
  • USD: Ultrasonik Sessiz Sürüş (Tamron)

1
başka bir dezavantaj: ağırlık. USM Nikon'un kullandığı bir diğer isim de AF-S (Otomatik Odaklama - Sessiz dalga).
jwenting

2
"... Tercih edilen tür, otomatik odaklamayı kapatmadan daima manuel odaklamaya izin veren" Zil Türü "dür." Tam zamanlı manuel odaklama olmayan bir mikro-USM motor içeren bir Canon lens örneği verebilir misiniz? Ben olmayan biriyle karşılaşmadım. EF 50mm f / 1.4 bir mikro-USM motora sahiptir ve kesinlikle tam zamanlı manuel odaklamaya sahiptir.
Michael C

@MichaelClark: EF 75-300mm USM (IS olmayan) serisi mikro USM'ye sahiptir, ancak tam zamanlı manuel odaklamaya sahip değildir.
crunch

EF 75-300mm f / 4-5.6 USM III bir lens değil, bir lens gibi davranan bir kağıt ağırlığıdır. :-)
Michael C

Tamam, bu yüzden FTM odağı olmayan en az bir Micro USM lens var, ancak Micro USM lenslerinin çoğu yapıyor ve muhtemelen cevabınıza yansıtılması gerekiyor.
Michael C

4

Ultrasonik Motor

Birkaç nedenden dolayı istiyorsun:

  • neredeyse sessiz AF (hayvanlarla çalışan fotoğrafçılar için önemlidir)
  • Tam zamanlı (AF açıkken bile) manuel odaklama (makro için önemlidir)
  • USM dışı odaklamadan çok daha hızlıdır (özellikle hareketli nesneleri izlemek için yararlıdır)

Bunu istemeyebilirsiniz çünkü:

  • USM'li lensler daha pahalıdır

Bana aptal deyin, ancak birkaç dakika zor düşünmeden sonra hala İSTEMEYEN başka bir neden bulamıyorum. Cevabımı neredeyse bir önceki lol ile aynı hale getirmek.


4

Bu durumda ultrasonik motor (USM) insanın duyulabilir frekansı ile ilişkili olmamalıdır. Lens üreticisinin çalışma sırasında gürültü olmaması nedeniyle oluşturduğunu düşünmüyorum, ancak ultrasonik aralık frekansında sinüzoidal elektrik dalgası kullanarak lens hareketinin gelişmiş daha basit kontrolü. Ultrasonik motor düşük hız ve yüksek torktur ve yüksek hız ve düşük torka sahip herhangi bir elektrik motorundan farklıdır. Buna göre, böyle bir odak avı USM özelliği ile ortadan kaldırılabilir ve sonunda daha hızlı otomatik odaklama elde edebiliriz.

Ultrasonik motor, herhangi bir elektrikli motorla karşılaştırıldığında daha pahalıdır.

Tercih edilen USM türü, birkaç dönen / hareketli parça ve böylece basit yapı içeren halka tipidir, böylece çok hızlı performans gösteren otomatik odaklama, neredeyse hiç gürültü olmaz ve manuel odak halkasını odak moduna bakılmaksızın herhangi bir zamanda döndürebiliriz. Başka bir yapı, geleneksel elektrik motorunun yanı sıra çalışan mikro USM'dir. Yine de, düşük hız ve yüksek torkun ilerlemesi hızlı otomatik odaklama için fayda olmaya devam ediyor. Geleneksel motorun yanı sıra, motoru ve lens çerçevesini bağlamak için bazı dişliler gereklidir, bu nedenle halka tipi yerine daha fazla mekanik konstrüksiyon gerekir. Sonuç olarak, operasyon sırasında daha sert bir gürültü ve daha yavaş otomatik odaklama duyabiliriz. Otomatik odaklama, diğer elektrik motorlarına kıyasla çok daha hızlı.

Sistem yapısı elektrik motoruyla hemen hemen aynı olduğu gibi, manuel odaklama halkası da otomatik odaklama moduna ayarlandığında döndürülecektir. Manuel netleme moduna tek geçiş, halkayı manuel olarak döndürmemizi sağlar. Bunun istisnası EF 50mm f / 1.4 (mikro) USM lensidir. Netleme modundan bağımsız olarak netleme halkasını istediğiniz zaman manuel olarak döndürebilirsiniz. Karmaşık bir zincir dişlisi düzenlemesi (otomatik şanzımanlı en son araca benziyor, tekerlek, dişli kutusuna zarar vermeden, takılı dişli altında herhangi bir yönde döndürülebilir), lens türünü ve halka tipini kullanmamıza neden olur.


0

Birçok insanın bahsettiği gibi USM = Ultrasonik motor. Lensin içine yerleştirilmiş küçük bir motor. Bu, kameranın gürültü yapmadan (veya fazla gürültü yapmadan) ÇOK daha hızlı odaklanacağı anlamına gelir. Aslında 2 çeşit USM vardır, "Ring Ultrasonic" (iyi) ve "Micromotor Ultrasonic" (o kadar iyi değil) bkz . Daha teknik bir açıklama formu kanonuyla ilgileniyorsanız, buraya bakın .

Amazon, USM olmayanlar için 100 dolar ve USM için 300 dolar değerinde 50 mm'lik bir lens gösteriyor. AFAIK, her ikisinde de aynı cam, bu yüzden hızlı ve oldukça motor için ödeme yapıyorsunuz. Ayrıca daha ağır.

Artıları

  • Hızlı ve Sessiz AF
  • AF modunda manuel odaklama

Eksileri

  • USM olmayan objektiflerden daha ağır
  • Önemli derecede daha pahalı

2
Hangi iki adet 50mm lensi karşılaştırıyorsunuz? Ben aslında aynı cam olduğunu sanmıyorum ....
Lütfen Profil

Canon EF 50mm f / 1.8 II Standart OtoFokus Lensi VE Canon EF 50mm f / 1.4 USM Standart ve Orta Boy Telefoto Lens'i Canon SLR Fotoğraf Makineleri için karşılaştırıyorum
sevensevens

1
Bu lensler aslında dahili olarak farklı. Daha geniş diyafram elbette bir ipucudur, ancak f / 1.4 ayrıca ek bir lens öğesine sahiptir (6 grupta 7 eleman ve 5 grupta 6 eleman). Canon ayrıca f / 1.4'ün iki eleman için yüksek kırılma camı kullandığını söylüyor. Ve daha büyük bir filtre dişine sahiptir ve genel olarak çapı daha büyüktür. Ayrıca, f / 1.8, metal montaj yerine plastik bir parçaya sahiptir, bu da fiyattan biraz tıraş olur. Bence temel avantajlarınız ve dezavantajlarınız hala haklı, ancak USM hem ağırlık hem de maliyetteki farkın sadece bir kısmı.
Lütfen Oku Profili

Aslında 50 mm'lik bir pazar içindeyim (hala her şeyi araştırıyorum). Hala amatör alanda, ama bir USM için biraz daha fazla ödeme sakıncası olmaz. Canon'un USM ile daha ucuz 50 mm'lik bir ana lensi var mı (Rebel t2i btw'm var).
sevensevens

Hayır, sadece. Dürüst olmak gerekirse, bunu karar verici bir faktör yapmam, çünkü daha az iyi ultrasonik mikromotor. Yine de 40mm f / 2.8 STM'ye bakabilirsiniz ( dpreview'de güzelce incelenir ; ikinci sayfa STM ile USM otomatik odaklamayı karşılaştırır). Ayrıca halka tipi bir ultrasonik motor kullanan Sigma 50mm f / 1.4'ü inceleyebilirsiniz. (Ama daha ucuz değil.)
Lütfen Profil

0
  1. USM, daha hassas odaklama elde etmek için lensi daha hızlı hareket ettirmek için Ultrasonik dalga kullanır.
  2. Geleneksel eski moda manyetik lensin aksine, USM lens hareketi sırasında daha sessiz ve daha az sürtünme yapar, bu nedenle insan tarafından duyulabilir gürültü yaratarak enerji / pil harcamaz.

Genel olarak insanın duyduğu gürültü, pil israfı demektir. Bu, Deklanşör Tıklaması gürültüsü etkin olan dijital kameralar için de geçerlidir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.